美国实测特斯拉FSD表现到底如何呢?
前段时间,科小编在美国分别体验了Cybertruck和Model Y的FSD,都是最新的V13.2.2版本。
3天20个小时测试体验,覆盖了城市道路、高速公路、乡间小路以及立体停车场。
另外还驾驶了Model Y前往了洛杉矶山火发生地。路遇美国大兵,被拦停。
最新的V13.2.2版本,从功能参数上看,和国内第一梯队的智驾大差不差。
其中,FSD扩展了智能召唤功能,车辆可以从停车场中自动开到车主身边,华为智驾的类似功能VPD也正在机场商用试点。
首先是Cybertruck,实测发现FSD在某些场景下不遵守交通规则,比如在城市道路直行车道左转,以及在左转车道等待直行,违反地面交通标识。
此外,在实测过程中,FSD多次出现手动接管的状况。城市道路无法精准识别修路场景,需要人为踩刹车;乡村道路绕行、转弯行驶流畅,但遇到强光需要人为接管。
而且在立体停车场中,FSD将车位指示灯误识别为红绿灯,导致导航偏差。
之后,小编驾驶Model Y前往了洛杉矶山火发生地,FSD表现稳定,全程智驾没有接管,驾驶体验安心舒适,优于Cybertruck。
面对特殊情况,如警察封路,FSD能有效躲避障碍,选择合适的车道并等待通行,对于路人的识别也非常精准。
但遇到桩筒隔离出来的小路,FSD没有识别到,最后还是人为接管。
在驾驶过程中,越来越接近山火发生地,有美国大兵在路口封路站岗,FSD也毫不慌张,左转掉头非常丝滑,一路下来真是紧张刺激。
总的来说,特斯拉FSD和国内厂商相比更加激进,优势是路上的特斯拉多,训练数据充足,特斯拉本身算力也足够庞大,能让AI快速掌握人类老司机的驾驶习惯,但也容易被老司机带坏,不遵守交通规则。
未来FSD如果要落地到国内,还是建议学习下科目一,毕竟国内可都是摄像头。