后台回复：
和六哥一起加油
，领取小六日签。
孙皓晖的《大秦帝国》是我非常喜欢的一部小说。共有11卷，前面10卷讲的是秦几代人呕心沥血的创业史，
春秋末年，面临亡国之祸的秦国于列强环伺之下，从秦孝公开始，筚路蓝缕，变法图强，经过几代君臣的不懈努力，最终扫六合而一统天下的艰辛悲壮历程。
第11卷《帝国烽烟》，一看名字就知道，讲的秦灭。
——我没看。有什么好看的呀！
这就好比你追海贼王追了十几年，好不容易看到路飞一伙人成了海贼王了，结果结局告诉你，他们团队要被一个吃了恶魔果实家伙给团灭了，你会不会看？
但秦灭是一个历史事实，中学读历史的时候，就盖棺定论了：丫的暴秦，自己作，活该！
可是为什么呢，因为残暴？那它统一六国的时候，不残暴么？为什么那时候没有自取灭亡？
这个问题直到听罗辑思维的时候才得到一个让我心服的解释。
罗胖转述了一个角度的解释就是：
秦国的严刑峻法特别适合他作为西部一国的时候，统筹调动全国资源。
但是后来家底变大了几十倍，这套规则就有了严重的问题，直接导致后来帝国的瞬间灭亡。
举个例子：秦朝律法规定，征兵服役必须在一个固定的行程期限到达，否则长官就要被杀头。
但你想啊，原来秦国多大地盘？从西边到东边，最多走多少天这个是可以算出来的；
但后来全国都统一了，你让一支队伍从西走到东，指不定路上还遇到个刮风下雨，飞沙走尘的，还规定必须在原来的期限内到达，你这不是脑子有病么？
陈胜吴广为什么起义，刘邦为什么要反？不就是因为被这个一根筋的规则给逼的么。
如果你单身，我问你喜欢什么类型的，你会怎么回答我？
啥？凭感觉？太不靠谱了吧？！
我有一个朋友，因为说凭感觉被他妈逼急了，就在简书发征婚贴。
征婚贴怎么写呢？
-
先写物质条件：自己什么情况，收入，教育背景，职业，工作经历，家境，父母情况；
-
然后写自己的精神世界：喜欢啥，会啥，音乐，阅读，业余时间花在哪里；
-
最后才写喜欢什么类型的姑娘，身高，体型，特征啥的；
他还把这打印成册，每次七大妈八大姨给他介绍对象，他就把生活照和工作照夹在这份手册里，长辈们一看：“太好啦，这么详细，和姑娘合不合适，一下子就有判断依据了”。
但是后来他谈的对象，硬性条件好像跟征婚贴上没有靠一点边。
我再问他，找对象什么是判断依据？
——还是“凭感觉”。按他的话说：那一低头的微笑，就让所有的标准都见鬼去了。
华为的创始人任正非说：
清晰的方向来自灰度思维 。
一个清晰方向，是在混沌中产生的，是从灰色中脱颖而出，方向是随时间与空间而变的，它常常又会变得不清晰。并不是非白即黑、非此即彼。
合理地掌握合适的灰度，是使各种影响发展的要素，在一段时间和谐，这种和谐的过程叫妥协，这种和谐的结果叫灰度。
和灰度思维对应的，是我们的二维码思维，也就是非黑即白。
-
所有的书就应该精读，速读是浮躁和肤浅的；
-
要么留在北上广煎熬，回老家是养老；
-
不给我加薪，我就离职；
-
留在体制内，还是离职做自由职业者？
这些问题，看上去都是只有AB选项，但是难道就没有其他可能吗？
看利弊，就是不从一个面去判断问题，而是从多个维度去思考。
-
一本书难道不可以先快速读一遍，然后从里面挑选自己感兴趣的地方精读吗？
-
难道不可以利用互联网，不被地域限制，移动办公，或者下班后尝试做自己的副业吗？
-
不加薪，难道不可以把工作当作一个历练，锻炼自己的业务能力，解决问题的能力，然后日后图变么？
看利弊，就是从多个维度去做决策判断。
比如我一年前问萧秋水老师，我是不是应该离职来深圳做自由职业者。
秋水老师没有给我答案，而是用一个多小时的时间，问了我财务，健康，生活，家庭，人脉，还有做什么职业等多个维度的问题。
我也没有在那一个小时作出决定，我用了半年的时间去思考观察这些维度的变量。
《出奇制胜》这本书说，我们要学会
“成长作弊”
，去思考着跳出规则，多维度去获得成就。
得到专栏，刘润老师的【五分钟商学院】提出，个人成长的商业模式=能力+效率+杠杆。这里面的变量就多了去了，你光靠单一的能力或者死命提高效率并不能保证你可以成功。
截图来自刘润的线下课
要避免自己成为二维码青年，就要多换换思维角度，多尝试多维度的思考方式：
以上没有书单，去找适合自己的知识。根据上面的关键词，上亚马逊能找到一堆书；或者去搜狗浏览器按照关键词搜公众号文章，也可以找到不少。
最后讲一下为什么会写这篇文章：上一篇文章，我提到了靠阅读来成为职业的五个阅读方法。
有位读者在评论区留言：
我就想知道，大神彭小六能不能在1小时内读完费曼物理学讲义并充分理解和输出。感觉读的书都是废话类的书，并不会有深刻而尖锐的洞见。
我菊花一紧，跪在他的评论面前说
：“ 对不起啊，我做不到啊，我输了啊！”
▲IOS专用打赏通道
© 文：彭小六 |
编辑：凱西同学
六哥出品 · 欢迎转发至朋友圈，转载请联系编辑授权。
