| 红 | 途 | 风 | 控 |
揭示多层次资本市场风险
提高全社会风险辨识能力
网贷合规一周年，这个行业正在发生的，却并不仅仅限于阶段化的监管落地。
有人选择安静退出，有人低头苦思破局。合规8·24，还有什么是正在进行时？
红途合规
&发展力评审范围内的300家平台，已有12家平台因跑路、停业、长期停标等原因而确定不再运营。
并不低的替换率也已侧面说明行业当下潜藏的风险。随着合规整改的深入，短时间内影响平台持续、稳定运营的变动因子增多，统计出的12家剔除平台只是阶段表象，实际上思考“后路怎么走”已成平台间交流协商的必备议题，只是水下的波澜，大多数投资人理解的还是过于简单了。
整改一年，
平台的合规进展快慢差异明显
，
但趋势化的降息却成了绝大多数平台的共性选择。对于合规，平台顾左右而言它，犹抱琵琶，难说迅速；到了降息，却又口径一致，步调统一，很是默契。
归根结底，合规是耐力的筛选，更是金钱的游戏。完善证照、业务转型、银行存管，每一项细分要求，都逃不过背后资本的支撑。
而合规成本的走高，平台在收益率上寻求弥补本无可厚非，多数平台以开诚布公的姿态发公告、换理解，将降息的负面影响降低到最小。相对应的，也就有平台以花样招数变相降息扣款，把投资人蒙在鼓里。从投资人的反馈来看，经历这类状况的投资人也的确处于有苦难说的状态，无论贴吧抱怨或是客服投诉，都较难改变“被降息”的频繁发生与本质问题。
究竟是投资人在投前没看清协议规则，还是平台通过遮挡、淡化、移花接木等手段挖坑设套？平台需自查，而投资人更需擦亮双眼。
监管节奏一波未平、一波又起，客观表现在投资人群体的面部符号可谓是大写的“迷茫”。
行业在信息披露角度仍属模糊初期，投资人想看的看不到，能看到的又看不懂，自主判断识别风险的主动权完全不在自己手中，直接导致在投标过程中仍处于“咬牙跺脚，听天由命”的状态。
而实事求是的讲，合规整改虽大刀阔斧了一整年，但切实的投资人教育进展缓慢。所有平台都喜欢“合格投资人”，意味着自负盈亏、有风险承受力，但实际情况却囿于过去埋下、余毒至今的“本息担保”意识而无处下手。我们思考今天投资人的一脸无辜与迷茫，正是彼时平台利于营销、大喊口号埋下的火线。
后台询问XX平台如何的一直很多，考虑到当下行业环境，大的建议依旧是顺着监管意志走，以合规视角去分析平台。合规作为当下少有的存在明确参考标准的判断维度，本身即具备更多的合理性与投资指导意义。
