12月5日，国际奥委会宣布禁止俄罗斯参加2018年平昌冬奥会，这是冷战结束以来国际体坛最为严重的事件，俄罗斯成为奥运史上唯一因兴奋剂而遭到禁赛的国家。
禁药丑闻接连不断
国际奥委会宣称是依据独立调查委员会报告作出的决定，该调查委员会以瑞士原联邦主席施密德为负责人，认定俄罗斯在索契冬奥会期间有计划、系统地组织运动员服用禁药。西方媒体赞扬国际奥委会的这一决定，纷纷将其视作对奥林匹克“纯洁性”的维护；而俄罗斯方面则表示了强烈不满，俄罗斯奥委会主席坚持认为调查结果缺乏强有力的证据支持，其国内媒体甚至针锋相对地提出要为此抵制转播2018年平昌冬奥会。
事实上，针对俄罗斯的禁药调查此前早已有过先例，前俄罗斯兴奋剂检查实验室的负责人罗德申科夫在2016年向西方媒体“投诚”，主动交代了俄方在禁药检测问题上的猫腻，为此世界反兴奋剂机构（WADA）针对俄罗斯运动员服用禁药事件进行了调查，指责俄罗斯在掩盖其运动员服用禁药的过程中负有责任，为此国际奥委会还剥夺了俄罗斯田径队参加2016年里约奥运会的资格。
兴奋剂在当下的确成为奥林匹克的痼疾，从刘易斯、蒙哥马利到琼斯，一代又一代奥林匹克名将倒在了禁药问题上，俄罗斯这一系列运动员服用禁药的丑闻更是令人触目惊心，禁药就像是奥林匹克的癌细胞一样，在国际体坛的围追堵截之下不断转移，一次死灰復燃，侵蚀着奥林匹克的公平与纯洁。
俄方指责政治阴谋
然而在俄罗斯方面看来，这一事件可不只是有关禁药，而是打着反兴奋剂的幌子对俄罗斯进行政治打击，俄罗斯总统普京就声称国际奥委会的决定包含有“政治动机”。近年来，俄美两方在兴奋剂问题上的唇枪舌剑逐步演变为了相互攻伐，在俄罗斯田径队无缘里约奥运会之后的2016年9月，俄罗斯一个名为“奇幻熊”（Fancy Bear）的黑客组织攻击了世界反兴奋剂机构的数据库，公开了一系列美国知名运动员服用禁药的用药许可，这或许指的是相关运动员出于医疗目的，在向世界反兴奋剂机构报备并获得许可的情况下，可以按规定服用相关药物。尽管这一规定有据可查，但是在“奇幻熊”看来，部分美国知名运动员以此规定为保护伞，假借治病为名服用禁药。
尽管俄罗斯方面坚决否认“奇幻熊”的黑客行为有政府支持，但是美国体育界仍然普遍视其为对俄罗斯田径队不能参加里约奥运会的报復，因而在这一背景之下，如今国际奥委会针对俄罗斯参与平昌冬奥会的禁令自然也就被视为针对“奇幻熊”及俄罗斯方面的反报復行为。双方在禁药问题上的你来我往，演变成了某种变相形式的政治对抗，让原本已经被禁药侵蚀的奥林匹克又蒙上一层政治阴霾。
切莫重蹈冷战覆辙
在奥运会歷史上，政治斗争曾经产生过恶劣的后果。1980年，美国奥委会以反对苏联入侵阿富汗为名带头不参加莫斯科奥运会；作为报復，苏联则在1984年针锋相对地抵制了洛杉矶奥运会。奥运会在美苏争霸的时代背景下沦为冷战另一个战场，原本应当是人类最顶级的体育盛会却因为政治的阻隔而造成了大量顶级运动员的缺席，原本应当是人类最纯粹竞技比拼却因为美苏争霸而变得残破不全。在这场美苏对立的“体育冷战”之中，不仅没有赢家，奥运会以及国际奥林匹克运动反而成了最大的输家，以和平为己任的奥林匹克的国际声誉以及公信力都在冷战国际政治的阴云下黯然失色。
因此，无论是禁药还是政治，受害者都是奥林匹克运动：兴奋剂在赛场上打破了体育的公平，而政治则是在赛场外将奥林匹克的公正玩弄于股掌之间。北京奥运会之前部分反华势力以抵制奥运为手段进行政治要挟的行为至今还歷歷在目，将政治纳入奥林匹克的行为不仅无助于政治，也是对奥林匹克精神的玷污。前事不忘后事之师，对于政治涉足奥林匹克一事必须尤为警惕，有则改之无则加勉，切不可再学美苏冷战那般将政治斗争带入到奥运之中，切不可再让体育冷战战火重燃。
奥林匹克不仅要远离禁药，同样也要远离政治。
（来源：香港《大公报》东方视点栏目，2017年12月14日）
关注国研院，洞悉天下事！
