KY观影作者 / 夏超
编辑 / KY主创们
今天给大家介绍的电影《将来的事》是法国新锐女导演米娅·汉森-洛夫的作品，由著名演员伊莎贝尔·于佩尔主演，讲述了一所中学的哲学教师娜塔莉的故事，她努力在家庭和工作之间寻找平衡，但接二连三的事让她的中年生活陷入危机。该片荣获柏林电影节银熊奖。
她的生活，就是按照
设定好的角色平稳开展
娜塔莉（伊莎贝尔·于佩尔 饰）是巴黎一所中学的哲学老师，像绝大部分女人进入中年之后一样，她的生活被家庭和工作满满当当地占据着。
她的丈夫是同校的哲学老师。结婚这么多年了，娜塔莉早已习惯平淡的夫妻生活，两人聊天内容不外乎你今天讲了什么课、学生听不听话之类的生活琐碎。
和这个年纪的大多数人一样，娜塔莉上有老，下有小。娜塔莉的父亲去世了，母亲独自居住，精神状态不稳定，没什么安全感，时常打电话给娜塔莉，用各种理由让女儿到自己身边来。母亲想搬过去和她一起住，但丈夫很不情愿，娜塔莉也没办法，只能多抽点时间看看她。
娜塔莉有一双儿女，也已经搬出去住了，一家人难得聚餐时，娜塔莉和丈夫还聊着过去的政治话题，儿女根本不感兴趣。他们没有像父母一样从事哲学方面的工作，还觉得娜塔莉对自己的得意门生比对亲生儿女更加热情。儿子自嘲说，自己比不上妈妈的学生，没有成为她理想中的样子。
娜塔莉花费很大精力在工作上，她在课上组织学生讨论各类高深问题，努力培养他们的思辨能力。有时外出旅游，她也不忘记抽空认真批改作业。
作为老师，培养出优秀的学生是最自豪的事。法比安就是娜塔莉很满意的高徒。他曾对人生感到迷茫，无所事事浪费时光，是娜塔莉的督促和鼓励让他找回生活的动力，跨入了哲学领域。现在，法比安常去学校看望恩师，和娜塔莉聊聊近况，讨论一些哲学话题。
放眼中学生哲学这一学科领域，娜塔莉也是非常优秀的，她负责一家出版社的中学教材的编写。这套教材在业内评价很高，然而整体设计古典朴素，销量并不出色。出版社希望将教材变得更活泼、更畅销，但娜塔莉觉得这是在迎合庸俗的品味，严厉地拒绝花哨的改版。
娜塔莉的生活中规中矩，看起来十分美满；她的经济状况不错，职业在社会上也受到尊重。她照料着生活琐事，也抽空在上下班的路上读读书。一切令她疲惫，但好像又很充实。
她的生活，似乎就是社会对一个中年女性的角色设定。作为妻子，娜塔莉和丈夫保持着稳定的关系和日常沟通；作为女儿，她在生活和情感上都照顾着母亲；作为母亲，即便和儿女有些疏远，她依然时不时地组织全家团聚；作为老师，她引导学生去思考，热爱着自己的工作。
这些角色已经填满了她的时间和精力，她自然而然而平静地生活着，并没有什么契机，令她能够像思考哲学一样思考自己的人生。
然而习以为常的稳定生活，
可能一夜间被颠覆
然而，一些事情接二连三地出现，让娜塔莉逐渐陷入慌乱。她的母亲的精神状态更加恶化，会在娜塔莉上课的时候一直给她打电话，当女儿一直不接时，母亲便开始给消防局打电话。娜塔莉不得不撇下学生赶往现场，被消防员训斥一通。
由于她的精力不够应对母亲这种状况，娜塔莉只能将母亲孤零零地送往养老院。
在婚姻方面，丈夫有外遇的事被儿女发现了。他们希望父亲不要继续隐瞒下去，尽快做出选择。丈夫只好向娜塔莉坦白，最后选择了从家中搬出去。
娜塔莉没任何挽留的意思，简单询问后，说自己太愚蠢，决定离婚，尽管娜塔莉觉得，在这个年纪离婚其实很尴尬，自己已经毫无价值，遭人嫌弃。学生法比安鼓励她再找一个人共同生活，但她也自怨自艾地说，“我可没这种慧根。”
不仅如此，法比安要和朋友一起搬到乡下去，因为在那里可以有更充足的时间进行写作。但这样一来，娜塔莉便少了一个可以经常交流的人。虽然她口头上没有说什么，但心里其实很失落。
娜塔莉是一个哲学老师，她安慰自己读过这么多哲理，她肯定能处理好自己的生活，至少不会像普通人那么手足无措。她想，自己的人生并非完全失败吧，至少还有事业和研究。
然而，知识和哲理似乎不能拯救世俗的生活。娜塔莉难以适应生活的变化。她独自在冷冷清清的大房子里，心里也空空荡荡的。她晚上到影院看电影，结果被陌生男人盯上，被一路尾随和纠缠，让娜塔莉十分慌张。
更糟的事又发生了，母亲在养老院不吃不喝，精神萎靡，身体状态也很差。一天，母亲不小心跌倒就去世了。娜塔莉的生活变得更空。
紧接着，娜塔莉在工作上也遇到了大麻烦。因为她拒绝了出版社对自己那套中学教材进行改版，出版社为了销售业绩，决定放弃这套教材，并重新组建了新的编辑团队。
似乎就是一夜间，娜塔莉看起来稳定又充实的人生就完全崩塌了。她失去了母亲，失去了丈夫，失去了学生，甚至连自豪的事业都失去了。
那些曾经撑起了她生活的角色全部瓦解。她不再是女儿，不再是妻子，得意的学生也走了。失去了这些角色定义，她不再知道自己是谁。在母亲葬礼上，娜塔莉朗读帕斯卡尔《思想录》的一段话，来表达内心的感受：不知我是谁，也不知该怎么做。我既不理解我的处境，也不明白我的责任。
我们中的很多人，也是依靠着角色的脚本生活着的。因为社会对那些角色的期待，我们不必苦思自己究竟该做什么。尽管我们很多人都会抱怨这其中种种的束缚，但其实角色还是带给我们很大的安全感。我们中也并没有多少人思考过如果仅仅作为一个人，自己是一种什么样的存在。
宣称自己渴望自由很简单，
真正被赋予自由却令人恐惧
母亲去世后，她的猫留了下来，娜塔莉对猫过敏，儿女也不愿意养，她想到了搬去乡下的学生法比安，便去看看他，顺便问他是否愿意收养自己的猫。法比安到车站迎接老师，一路上他都跟随车里的民谣开心地唱歌、这自由随性的状态让娜塔莉感到羡慕，想起了自己年轻的时候。
多年来，她一直跟着丈夫听相同的唱片，但自己明明根本不喜欢。现在，孩子搬出去了，和丈夫离婚了，母亲去世了，娜塔莉觉得自己重新变得自由，她说自由很棒。但事实上，她的话中难掩一种自嘲。
我们都希望自己能自由，觉得自由之后人生或许会充满精彩。但实际上，自由不是这么简单的，自由也意味着风险，真正面对自由反而让人恐惧。这就像娜塔莉对待母亲留下的黑猫的态度。到了农场后，猫从笼子出来潜入森林，娜塔莉很担心，害怕这只被人类养惯了的猫能否在大自然的环境中安然无恙。
法比安说，要相信动物的本能，猫饿了就会回来。但娜塔莉仍旧时不时在树林边叫唤黑猫。娜塔莉自己，也就像这样一只被生活驯养惯了的黑猫。她习惯了过去有条不紊的生活，即便现在意识到自己自由了，对新生活仍然是胆怯的，仍旧怀念曾经按部就班的安全感。
在乡下的时候，娜塔莉看到法比安的书架上放着哲学家齐泽克的书。齐泽克的思想非常庞杂，还积极参与各类社会活动，娜塔莉对这位哲学家报以轻蔑的态度，认为他不是一位大师。
法比安争辩几句话后，说出了对恩师的生活的真实看法。他觉得娜塔莉不注重行动和思想的统一，她的所作所为只是为了一种角色扮演。比如，她参加抗议，只是满足对知识分子这一身份的要求，却从来不敢有实际的行动，因为她害怕行动会损害到当前的稳定生活。
法比安这段直接但命中要害的话让娜塔莉很不舒服，她只能狡辩几句，挽回一点面子。
其实大多数人都是这样，我们在社交媒体上针对各种新闻表达态度，也仅仅是表达一下态度而已，不敢去付诸于行动。我们痛恨雾霾污染，在朋友圈发照片抱怨，但没几个人真的离开了。我们看到某地发生了灾难，纷纷表达祈福祝愿，但并没有捐助什么，只是向别人展现自己关注苦难的姿态，感动一下自己。
娜塔莉被学生的这席话刺激到了，她决定第二天就离开，连猫也一起带走。但这句话不得不让她反思自己。对自由的渴望，可能必须鼓起勇气落实到行动中。
娜塔莉在课上给学生讲述卢梭时提到：“希望比拥有更容易令人满足，快乐存在之前才是真正快乐的。”我们一旦拥有什么东西，就容易对它产生厌倦。我们最快乐的时候往往是渴望着某个事物、却还没有得到的时候。
娜塔莉开始努力将自己的思想和行动统一起来。她将家里的地毯换了新的，烫染了头发，再次到乡下看望法比安，修复师生关系，将母亲的猫留给他收养。
她也不愿再被过去束缚。在圣诞节，她对负心的丈夫毫不挽留，和儿女一起开心地过节。她抱着刚出生不久的外孙，唱着温柔的歌，她自己就像这幼小的孩子一样，拥有着无尽的人生希望。一年后，她终于接纳了从过去脱身而出的自己。
很多时候，我们都以为自己向往那种状态：可以不用工作，去过一种无拘无束的生活。但我们很少意识到，社会角色固然使我们被迫背负了很多责任，却也推动着生活，给予我们一种根本的、存在主义的安全感。它们为我们制定了诸多的人生内容，不断完成它们而不用做出选择，对大多数人来说其实反而是更容易的状态。而当一种重新选择生活的自由降临的时候，我们反而会感到恐慌。
我们感到恐慌，是因为一种不知所措。我们其实不知道，没有了那些角色脚本之后，我该如何度过这漫长的一生？
到最后，你所有的社会角色都无法成为你生活的根基，也无法成为你做出选择的依据。这部电影的名字叫《将来的事》，法语原名是L'avenir，这个词不是指“将来那些可预测或安排的事”，而是指“完全无从预知的将来的一切”，就像是每个人必须面对的不可捉摸的命运。也许，我们都需要在命运逼迫我们不得不面对之前，就好好考虑一下我们真正是谁。那才会是我们安全感唯一的、可靠的来源。
以上。
