尽管以军8日出动“阿帕奇”武装直升机等先进装备对
“哈马斯
”
实
施大规模打击，逐步将战局拉回外界熟悉的“常规轨道”，但早先以色列在
“哈马斯
”
突袭面前的措手不及仍引起外界的高度关注。
尤其是以军不惜重金引进的各种高科技装备，为何这次表现得如此大失水准？
对于
“哈马斯
”
发动的大规模突袭，美国有线电视新闻网（CNN）8日发出“灵魂拷问”：
为什么以色列复杂的边境安全防护措施没有发挥作用？
图为以色列“铁穹”防空系统
报道称，几十年来以色列已成为技术强国，拥有令人印象深刻的武装部队和世界上最著名的情报机构之一。尽管“以色列对恐怖袭击并不陌生”，但“哈马斯”7日的突然袭击仍让以色列军方措手不及，“从没有见过这种对军事基地和城镇的全面渗透和突破”。报道称，自2005年以色列从加沙撤军以来，已花费数十亿美元保护边境免遭袭击。这些措施包括部署各种防御设施，用于拦截从加沙向以色列发射的任何武器，并修建边境墙用于阻止“恐怖分子”利用隧道从地下越过边境。
以色列智能化边境墙
英国广播公司（BBC）详细介绍了以色列智能化边境墙。据介绍，面对以色列的全面封锁，“哈马斯”在加沙修建了复杂的地下隧道网，用来走私食品、药品和武器。2014年7月，哈马斯武装人员通过其中一条隧道冲入以色列，对以军前哨基地成功发起袭击，引发双方大规模军事冲突。
在那以后，以色列军方宣布加速在加沙周围修建智能化边境墙，旨在切断加沙对外的秘密通道。这座耗资约11亿美元的隔离墙全长64公里，地表是6米高的铁丝网围栏，顶部安装有带摄像头的雷达系统，每隔一段还有远程控制的自动武器站；地下部分则是延伸数米深的混凝土墙，并配备有可以探测地下震动的传感器，能监测可能的隧道挖掘行动。沿着围栏建造的这些传感器可以将所有监测信息转发到附近军事基地。同时以军还定期派出巡逻队沿边境墙展开巡视。据称，仅在边境墙的施工期间，以军就发现并摧毁了18条隧道。
图为以色列海上边境墙
这道边境墙还从陆地一直延伸到海里。2018年年初，一名以色列高级海军军官强调了来自海上的威胁。海上边境墙同样由水上和地下两部分组成，配备有侦测海上越境人员的系统和可远程控制的武器系统。
2021年，这道边境墙终于完工，当时以军总参谋长阿维夫·科哈维曾炫耀说：“这道屏障是我们地面、空中、海上防御铁壁的一部分。”2022年，以色列进一步设想沿着边境墙部署多座激光拦截武器，用于保护以色列免受导弹、火箭弹及无人机的威胁。
图为“哈马斯”用推土机推倒铁丝网围栏
然而在“哈马斯”7日发动的突袭中，重金打造的智能化边境墙发挥的作用非常有限。“哈马斯”经过精心组织，实施了复杂的海陆空联合行动。其中空中突击分队利用动力滑翔伞从空中越过边境墙，尽管实际兵力不多，但他们成功吸引了以军大部分注意力。美国“动力”网站称，“哈马斯”发布的视频显示，无人机在突破以军边境防御时发挥了重要作用。视频显示，这些无人机定点投掷的爆炸物成功摧毁了边境墙附近的自动武器站，并炸伤了以军巡逻队的坦克和人员。此后，“哈马斯”在没有受到干扰的情况下，大摇大摆地直接利用推土机推倒铁丝网围栏，数百名武装人员得以轻松地从多处破口穿过边境墙进入以色列境内。
接受《环球时报》采访的军事专家认为，以军重金打造的智能化边境墙本身防护能力有限，只能拦截小规模渗透，而无法应对正面攻击。按照以军设想，凭借以色列强大的情报收集能力，如果“哈马斯”想要发动大规模进攻，在集结阶段就会被发现端倪，以军可出动增援部队实施“预防式打击”，因此边境墙的防御能力不足并不是问题。但这次以军过于松懈、根本没能做好战斗准备，而且“哈马斯”精心策划的联合行动成功起到了牵制效果，就连西方媒体也惊叹“哈马斯”的地面进攻毫无阻力。不过以军边境墙也并非毫无作用。搭乘快艇的“哈马斯”海上突袭分队就暴露在以军火力面前，损失惨重。
