美国主流媒体一路倒，孤立川普，为希拉里背书

⚑

特朗普不止一次地在公开场合中飙骂美国主流媒体不公道，以此发泄他的愤怒和焦虑：「大部分 媒体都是 窃贼和坏蛋，他们可能甚至比希拉里还邪恶，因为没有这些媒体，希拉里根本什么也不是。」

因为 随着选举进入最后的肉搏战阶段，越来越多主导公众舆论的平台相继打破沉默，主动在这场世纪选战中公开发声 ， 让特朗普在媒体形象保卫的战线上开始一路挨打。

▲ 这场美国大选也被戏称为是特朗普和媒体之间的战争

重量级媒体《纽约时报》在 9 月底首轮辩论进行前夕，率先发文支持民主党总统候选人希拉里， 文中除了肯定希拉里的智慧经验和勇气，呼吁读者这是让女性领导人出头的时刻， 还强调她比特朗普更有资格处理外交工作。

《华盛顿邮报》接力出声，以担任过国务卿的希拉里拥有成为称职总统的潜力为由，毫不犹豫给予支持。

连一向立场十分保守的《华尔街日报》也罕见地跟进，大出众人意外。《华尔街日报》主笔 Peggy Noonan 说：「我认为 大家得认真看待像《华尔街日报》这样的重量级媒体首次打破 40 年来的传统，在总统大选中站队。 」

主流媒体受不了特朗普，社论一面倒，毫不掩饰对他的质疑，以及在国家领导人这个大位适任性上的担忧。

▲ 特朗普受到了 美国主流媒体一边倒的抨击

根据统计，截至 11 月 3 日为止，全美共有 422 家平面新闻媒体公开支持希拉里，其中包括 225 家全国和地方性报纸，121 家周刊，13 份杂志，53 份大学报以及 8 家国际媒体。

洋洋洒洒的名单中，除了亲民主党的基本盘之外，还有不少保守派或者传统上从未支持过民主党的媒体， 甚至像《今日美国报（USA Today）》和《大西洋月刊（Atlantic）》这样过去 30 年来严守中立的业界大腕，都打破了自己立下的门规。

《大西洋月刊》特派员 Jeffrey Goldberg 表示，1860 年时，《大西洋月刊》曾公开支持过林肯，因为杂志认为，林肯能保全美国团结，废除黑奴制度；第二次表明立场是 104 年之后为约翰逊背书，这并非因为约翰逊多好，纯粹是因为他的对手高华德在包括核武等诸多议题上的立场，太过于极端到令人担忧； 这一次特朗普的言行已偏离政治主流，偏离了共和党传统，因此他们认为是时候再破例表态一次。

▲ 甚至有越来 越多保守的媒体都开始发声支持希拉里

相较之下，特朗普到目前为止只获得 8 家区域性报纸表态支持，力量薄弱，只能在推特等社交媒体上加强还击， 两边的舆论支持力度极不对称，这在过去选举中是从未发生过的现象。

至于《英国金融时报》这类境外媒体则表态，期盼世界不因美国选举而失序。《金融时报》美国版总编辑 Gildent Tett 道：「 我们认为两个选举人都有问题，两个人都充满缺陷。

「 但是今年的选举实在太重要了，不只对美国经济和政治结构而言，更攸关民主的本质。就两位候选人的人格特质来说，我们认为希拉里更有资格担任总统。」

▲ 媒体认为如 果非要在两人之间选一个当总统，希拉里更有资格