专栏名称: 槽边往事
和菜头的微信Blog,用于分享各种新鲜资讯
目录
相关文章推荐
新世相  ·  今天,全中国的李华终于收到了回信 ·  3 天前  
界面新闻  ·  医药外包仍在过冬 ·  3 天前  
t0mbkeeper  ·  #阿司匹林实验怎么做不成了# 网页链接 ... ·  3 天前  
槽边往事  ·  后台已经全面支持智能搜索 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  槽边往事

完美受害人

槽边往事  · 公众号  · 热门自媒体  · 2017-07-08 11:23

正文

上网久了,心也就淡了。许多时候想说话,拿起手机又放下了;许多时候想骂人,写好文字还是删掉了。但是,昨晚看着网上针对杭州绿城火灾的各种活剧,最终还是没能忍住,在微博上一口气写了下面这段话:


《哪儿来的那么多野鸡给自己强行加戏》


我就弄不懂一件事了:哪儿来的那么多野鸡给自己强行加戏?


林爸爸全家葬身火海,一人独活。火灾是纵火,公安介入,抓捕了嫌疑人,这是一件事,算是已经解决;从失火到救出人来,花了几个小时时间,物业有没有责任,这是另外一件事情。这件事情悬而未决,孰是孰非尚未有定论。哪儿来的那么多野鸡给自己强行加戏?


作为苦主,林爸爸质疑救援是否及时,消防设施是否完好,安保人员是否尽责,这是人之常情。林爸爸不质疑,难道应该给物业送锦旗抬牌匾么?为了感谢花了几个小时把人救出来么?这是受害者家属的权益,而且,林爸爸也明确地、条理清晰地提出了自己的诉求,哪儿来的那么多野鸡给自己强行加戏?


林爸爸质疑消防水龙没有水,质疑消防水龙压力不够,质疑消防水龙切换为手动工作,操作员忘记钥匙耽误了时间,这是他的看法;物业认为消防水龙工作正常,压力正常,救援工作有序得力,这是物业的说法。两边不一致非常正常,所以才有法庭,所以才有法庭质证。谁说了都不算,消防的调查报告出来,法庭的终审下来,那才是结论。谁该负责,负多大责,也才清清楚楚。现在微博上做判断,出调查,为其中一方免责,哪儿来的那么多野鸡给自己强行加戏?


现在微博上分析林爸爸是为了要钱为了这个为了哪个,哪儿来的那么多野鸡给自己疯狂强行加戏?林爸爸是事主,现在微博上弄到一堆人抢话筒,把别人家极度悲惨的遭遇,变成了吸引聚光灯打在自己身上的由头,甚至把林爸爸撇到一边,变成了自己演出的道具,那我就要大声再问一遍了:


哪儿来的他妈的那么多他妈逼的野鸡给自己强行加你妈逼的戏?!


火灾已经发生超过两周了,在网上,个人能做的事情非常有限。绝大部分网友不在杭州,在杭州也没有去过现场,去过现场也没有做过调查取证分析,因此,没有谁知道当时具体是什么情况,也不清楚火灾救援是否存在疏失,更判定不了物业公司是否应该对此负责,应该负多大责任。因此,对于任何一个正常人来说,能够做的只有两件事情:


1、哀悼逝者,安抚生者;

2、支持生者的正当请求,敦促有关方面尽快宣布调查结果,厘定责任。


这不单是为了林家,为了他们家那些可爱的小生命,更是为了我们自己。在我们的一生之中,只有极微小的机会遭遇一名心怀险恶的保姆;但是,只要我们还住在高楼大厦之中,火灾就是我们始终要面对的潜在威胁。支持林家要求调查,敦促有关方面宣布调查结果,对于林家来说是为了追问责任,告慰亡灵;对于我们所有人而言,则是为了保全自己和家人的生命财产安全。因为公众对住宅消防设置和防火能力表达出来的足够多的关注,所有的物业公司才有足够大的压力去主动检查,完善设施和流程,于是我们的安全也就有了更多保障。


然而,过去一周我们在网上看到的并不是这两件事情。我们看到的是有人在设置网络讨论的议题,有意无意地把矛头指向受害人。而其中的手法,被敏锐的网友所识破,称之为“完美受害人”。


什么叫做“完美受害人”?就是说所有的讨论都是拿着放大镜盯住受害人,而不是犯罪嫌疑人,更不是潜在责任方。于是,事情就完全变成另外一种味道:如果你受害人想要提出任何主张,那么,你在各种质疑之下,首先得去证明自己浑身上下没有任何瑕疵,无论是表述上、事实上、经济上、道德上、品格上都不能有任何毛病。否则,别人就可以站在“理性、中立、客观”的角度上加以分析,论证受害人其实是别有用心、颠倒黑白、自作自受......于是,大家就忘记了受害人最初的主张是什么,而是忙于讨论受害人是个什么人。


在这种法术之下,天底下唯有完美的受害人才能提出主张,这就是“完美受害人”一词的由来。


在过去的两周内,我们看到过有人在火灾之后立即造谣,宣称林爸爸有婚外情;在过去一周里,我们看到明里暗里的分析,认为是林爸爸开出的条件太高,所以无法谈判;就在昨天,我们还看到有人宣称林爸爸的一切所作所为是为了赔偿金,“一人一亿”。所有这一切,都指向林爸爸,试图证明他对婚姻不忠、他挟尸要价、他贪婪无耻。因为林爸爸有问题,所以,他的要求和主张也就自然作废了。


这样的质疑漫无边际、无休无止。不是这样么?有人已经在问,为什么林先生超生了?为什么要对保姆那么好?甚至有人话里话外在暗示:是林家自己请来的保姆,把小区烧得一塌糊涂,林家应该对此承担什么责任?更有人一字一句地分析林爸爸的所有发言,找出前后不一致的地方,论证他是在撒谎。人啊,人!这样的细致入微为什么不是放在现场勘查上?为什么不是放在证人交叉质证上?这样看起来,受害人远比事故更值得仔细调查,远比凶手更值得认真质询,远比真相更值得追踪探究?什么时候世界变成这个样子了?


在此,我只想提醒你一件事情:每当有完美受害人这种要求出现,意味着受害人在不知不觉之中就已经被推上了被告席,这也就意味着有人僭越了事实和法律,为自己设立了法官的席位,试图把对真相的追究转变为对受害人的审判,并且在大庭广众之下把这种闹剧变成了一种狂欢。


有眼睛的,都睁开眼看看吧!


题图摄影:Hans Braxmeier

图片授权基于:CC0协议


槽边往事和菜头 出品

【微信号】Bitsea

个人转载内容至朋友圈和群聊天,无需特别申请版权许可。

请你相信我:

我所说的每一句话,

都是错的


                      禅定时刻

               苹果用户赞赏专用二维码