“坏的是人，不是职业”还要重复几回？

媒体曝光东莞华晨外国语学校，一小学生被老师拽住头发拖行，被过路的快递员拍下并质问干涉，老师竟立地撒谎称是自己女儿……

每次发生类似的事情，媒体都会带节奏说“坏的是人，不是职业”——这句话没错，只是不知道，这句绕口令还要重复多少遍，会不会有一天说秃噜嘴给念反了？

这句话没错，然而问题出在自问自答、假设前提，提前封堵了人们刨根问底的勇气。

既然坏的是人，那么这些坏人有没有得到应有的追究？

坏的不是职业，可是为什么这个职业里会藏着那么多不具资格的败类？

如果不能正视这些根源，这句开脱的话将会变得越来越无力，直至成为一个笑话。

一个小女孩被拽住头发拖行，年轻的老师扪心自问，如果老公这样对她，算不算家暴？更何况是对一个几岁的小学生？就算是对自己的女儿，算不算虐待？别人是否有权干涉？说快递员多管闲事，难道真当别人都是法盲？

这位老师的行为和素质都令人发指，目前据说已被停职，像这种级别的虐待，没跳楼也没骨折，通常也就再无下文。“停职”算个什么处罚？公安机关、上级教育部门要不要介入？我们不知道。

但是有海外博主评论称，如果这事放灯塔国那可就是轩然大波，老师得坐牢，学校/政府得赔偿，100万美元起步上不封顶，孩子得送心理医生治疗三年……

显然，如果没有严阵以待、严格执法，保护未成年人就是空话。灯塔国落在实处，咱们落在书上。

学校有没有认识到位，咱也不知道，但是从爆料视频中看，貌似正在对家长进行维稳，甚至还要家长出面“澄清事实”，来维护“学校和老师的名誉”，被愤怒的母亲当场呛了回去：我是委托老师把女儿带到教室，从来没有委托老师把她拖到教室！

这样的老师，这样的校领导，这样的和稀泥大事化小，这样的要挟家长推卸责任，如此上行下效，发生这一幕是偶然的吗？“坏的是人，不是职业”能解释这从上到下的鸟样吗？

除了贩毒抢劫等违法的行当，职业本身是无所谓好坏的，但是当一个职业里乱象频出，则必须要问问这个职业环境发生了什么问题，是个别的问题还是系统性的问题？

我们的整个运作体系、联动机制，是否能有效的抑恶扬善，保护未成年人？

个别的老师乱来，是难以避免的，但是事发之后，几乎没有一个校方能把屁股坐正，当然处理一个老师也并非难事，但是由于担忧到所谓“学校名誉”背后捆绑的利益，校方大都会选择颠倒是非。普通学校这样，名校也这样，没有一次不试图推卸责任、封堵家长的嘴……客观上，这就是一片纵容坏人的土壤。

类似事件中，学校自查自究的公信力已经越来越低，导致行业性的负面影响越来越深重，怪不得别人。尽管大多数基层老师都守法敬业，但是架不住大多数的领导层不负责任，导致一颗老鼠屎坏掉整锅汤，关键是厨师都没想着把这锅汤煮好，老鼠屎不拣还想把它往回摁，藏着掖着再搅合搅合……

世上从来没有误解，一个职业的形象只能靠从业者自己去维护，尤其是身赋职权的高位者，要对乱象负起最大的责任。

作者：纸上建筑

2017年5月4日

二维码打赏通道