建筑反对特朗普｜迈克尔·索金｜2016

EXTITUTE｜BLOOM绽｜为城市展／为城市战

文｜ Michael SORKIN／ 初译｜ 黎辰、 尹灵均 ／ 校排｜ PLUS ／ 责编｜ 王家浩

如果从全世界的范围来看，这个时代对于建筑师的创作而言，可能未必是个好的时代。然而，幸或不幸，行动派的批判者在建筑界已经找到了自己的节奏，形成了一定的气候。这些新兴的建筑批评人对建筑业的审美、还有政治和社会诸多的弊端发起挑战。他们会利用更为广泛的媒介手段，而不只是建筑类的出版物，在这类批评出现之前，迈克尔·索金从1980年代起就已经在那么做了。

迈克尔·索金 ［Michael SORKIN, 1948-2020］是一位建筑师、城市学者、教育家和批评家，纽约城市大学城市设计系主任。院外此前推送 《建筑与资本主义》对谈纪要 时曾经提及过他。遗憾的是，2020年索金因COVID-19引发的并发症去世。 国内人文学界（甚至是建筑领域）未必知道索金，但是肯定会对他的同道、同事、好友，写过《一切坚固的东西都烟消云散了》的马歇尔·伯曼有所了解。

在公众心目中，索金作为批评家的形象远超过了他作为建筑师的形象。我们现在仍然有很多东西可以向这位尖刻的纽约批评家学习：他在真理流行之前，就已经向权力道出了真相。如果说迈克尔·索金从1980年代起不断地打开建筑批评的边界，那么反观国内从那个年代起，每过一个周期就会有人跳出来“批评”国内的建筑批评乏善可陈、隔靴搔痒、朽木枯株，或者诸如此类的话。不过，这一周而复始持续到当下的对批评的“批评”都已经是老生常谈，差不多也可以成为我们所要批判的对象了。

我们并不期盼国内的环境会在短期内有所改变，而是为了指出更为危险的问题：这种所谓的外部理由恰恰已经抽空了人们对建筑批评之所是这一内核本身的批判能力。如果问题的重点并不在于建筑批评是太少还是太多，是正确还是错误，而是大部分人想要的真的是建筑批评吗？为什么总是有人要求批评者给出所谓“正确的批评”？或者每一个这样的周期来临，对建筑批评应当如何在自身的语境中发生并没有从认识上做出改变，也根本不是为了 向权力道出真相 ，甚至恰恰相反，只是为了服务于权力，或者成为新的权力继续扯谎遮掩？等等等等，那又会怎样？

本次推送的短评 “建筑反对特朗普”写于2016年 唐纳德· 特朗普当选美国总统之际， 当时有不少 来自不同专业领域的 知识分子也写过类似的反对文章，索金自然也不会放过这一公开发声的机会。 与其他的一些文章不同的是，索金的这篇短评首先针对的是建筑业界，也就是 美国建筑师学会的理事对唐纳德·特朗普的当选发表的软弱无力的声明。其次他没有把更多的笔墨放在如何鞭挞特朗普提出的政治计划上，那类批评的声音在当时或许已是常态。

作为建筑与城市方面的批评家，索金早在1980年中期，在 《纽约时报》为唐纳德·特朗普的建造计划喝彩时，就已经发表了抨击特朗普的文章（dump the trump），这也解释了文章中所说的“ 建筑师和其他从事建筑环境的设计师们对唐纳德·特朗普的心态和行为有着特定的见解”。

索金进一步的做法是 从自身专业的角度出发，务实地“ 争取更多的东西”，并 为抵制那种出价最高者和道德最低者的心态“设定标准”，分别涉及：经济适用房及 住宅安全、气候变化中的低碳经济、国家基础设施的合理分配、与建筑与制造相关的研究和公民教育、以及资源的分配和部署方式等。 或许在 有些人看来，设定 这种标准 在现实的运作 中 并不能起到 多大的作用，但是如果因此而不正面地提出类似的标准，那只能证明我们自身的无用。 尽管索金已经去世，他也无法对特朗普的再度当选发表意见，但是现实中的总问题并没有改变多少，当年的这五项要求对当下仍旧是有用的标准。

valley curtain｜ Christo et Jeanne-Claude ｜1970-72

迈克尔·索金 ｜ Michael SORKIN

反对特朗普的建筑声明｜2016

本文 2500 字以内

美国建筑师学会的理事 显然没有征求过成员们的任何意见，就 代表他们对唐纳德·特朗普的当选发表了声明。这份声明看起来温和、讨喜、实质上软弱无力，我们对此深表失望。

这位老兄所说的貌似 平淡无奇，只是反映了奥巴马总统和希拉里·克林顿对美国权力和平过渡的历史所持的明智立场和赞许，但是对于我们这些认为特朗普当选总统将会对我们的国家、对我们的行业的许多基本价值观，构成显而易见的现实危险的人来说，这番话却着实难堪。

建筑师和其他从事建筑环境的设计师们对唐纳德·特朗普的心态和行为有着特定的见解：他 作为建筑商、开发商和建筑品牌商积累了巨额的财富。尽管以他名字命名的那些个作品在形式上的质量参差不齐，但围绕着它们的社会和物质建设的环境至少算得上是令人讨厌的。

特朗普有据可查的种族歧视、骚扰租户、拖欠债权人（包括建筑师在内的）款项、逃避破产、偏爱社会价值低的项目（如赌场），以及他处心积虑地逃避可以支持我们共同领域的税收等等，所有这些行为都与他更广泛的本土主义、性别歧视和种族主义的政治计划如出一辙。

我们不欢迎唐纳德·特朗普入主白宫，并将谴责和反对他，直到他最终能够证明，他在竞选活动中那些可怕的言论和提议已经被明确地搁置在一边，并转而支持真正寻求服务于我们国家事业和目标的立场与行动——建立一个根植于正义、公平和人类尊严原则的更美好的美国。

鉴于我们对自然环境的承诺，我们必须评估当选总统特朗普在以下领域的行动。这些行动不仅能够显示出他的真实性格和能力，也将显示出我们的真实性格和能力，这既会影响到我们支持他政府的能力，也可以为我们抵制那种出价最高者和道德最低者的心态设定标准。

lightning field｜ Walter de Maria ｜1971

1.

为所有公民提供体面的经济适用房，这是一项权利。

特朗普的总统任期在某种程度上是经济大衰退带来的后果，这种衰退在很大程度上是由 掠夺性的金融行为造成的， 而他本人就是这种行为的象征。 堆积如山的抵押贷款债务，以及通过高风险金融垃圾实现的“证券化”崩溃了，它们夺走了数百万人的家园和积蓄。

我们救助了银行，却没有救助人民。我们现在需要采取强有力的措施——包括巨幅补贴——为所有的美国人创造真正的住宅安全。

2.

地球的环境正处于严峻的状态，这点是 无可争议的， 它将危及到我们所有人。

特朗普和否认气候变化的阴谋集团很可能会把令人震惊的、毫无根据的无知 强加给我们 ，而这正是我们要采取激进的措施抵制和弹劾特朗普总统的理由。 我们面临着紧急状况，除非采取真正激进的措施，推动我们走向低碳经济，节约能源，以最为审慎的管理方式使用我们宝贵的地球资源，否则我们将奋起反抗任何想把我们引向全球自杀之路的政府。

3.

当然，我们强烈支持对国家物质基础设施的投资。这意味着就业机会、经济刺激、提高竞争力以及其他许多方面。但这样的投资会引出一个问题：“投资在什么上？”

当巴拉克·奥巴马接管政府，并致力于将我们从共和党的贪婪所挖的坑中拯救出来，“准备开挖”这个短语成为了我们的词汇的一部分。 不幸的是，太多准备就绪的事物都是基于已经过时的体系和标准。

我们当然需要修复大量的道路和桥梁，尤其是修复破损的下水道和供水系统。但这样就是我们能做到的最好的吗？ 我们还需要考虑的是未来的基础设施，那些基础设施将减少我们对汽车的依赖，并与城市蔓延和其他日益不可持续的城市形态作斗争。

特朗普提议的5000亿美元中有多少将用于公共交通？有多少将用于重新配置我们岌岌可危的海岸线？有多少将用于确保我们疯狂的废物生产和处理进入一个保护和再利用的循环系统？又有多少将投资于公平的工资、良好的工作和环境正义的材料提取、生产和使用？所有这些都属于建筑师的道德范畴。

特朗普有没有哪怕花上个十分钟，考虑一下不符合当今最糟糕做法的未来？他的基础设施投资中有多少将用于疯狂的边境防御工事、非法“外国人”的监狱，以及原子弹轰炸机机群的跑道？

the mediated motion｜ Olafur Eliasson ｜2001

4.

为了确保可持续发展的未来，我们需要在研究和教育方面进行大量的投资。

这不仅仅是为了发明新技术，实现更可持续的未来——包括围绕建筑和制造相关的方方面面——而是为了培养一代又一代的公民，让他们知道与这一行星的节奏和资源和谐共生的价值，并且让他们懂得分享和慷慨。

这位自私自利和过度消费的终极化身，难道连这样的教育可能会带来什么都不知道吗？他能不能把他盟友们的注意力从妖魔化公共教育和对谁上哪个厕所那些喋喋不休的争论中转移开，帮助我们的孩子们培养出对地球和描述地球的科学的敬畏之心吗？

5.

最后，这位蔑视他人——有色人种、女性、残疾人、穆斯林、西班牙裔——的 财富保民官， 是否能理解我们中许多人之所以进入设计行业，是因为我们非常清楚地看到，我们的实践能够影响并构建世界资源的分配和部署方式？

特朗普的新“总统”风范——他声称自己寻求的是“让我们团结在一起”，除非他致力于寻求真正的公平，不仅是为了美国人，也是为了所有在我们这个拥挤而多灾多难的星球上为过上好日子而奋斗的人们，否则的话，他的那种说辞 仍然是完全虚假的。

我们必须以加倍的力量继续为公正和可持续的环境而斗争，反对那些严重威胁我们最基本价值的反动政策。特朗普的议程——以及他盟友的议程——只会加速我们公共领域 在社会的和物质的形式以及实践方面 的私有化和侵蚀。

我们呼吁美国建筑师学会挺身而出，不是要去特朗普的食人盛宴上占一席之地，而是要争取更多的东西！让我们不要成为修建特朗普隔离墙的同谋，而是联合起来，把它推倒！

mexico wall｜ Donald Trump ｜2017

▶ 版权归 作者-译者所有，译 者 已授权发布 。

文章来源 ｜ What Goes Up: The Right and Wrongs to the City ｜2018年出版

未完待续

▶ 目 录

01. Jane's Spectacles

02. New York Triptych

03. A Dozen Urgent Suggestions for the Village

04. NYU's Tipping Point

05. Occupying wall street

06. The Sidewalks of New York

07. Learning the Hard Way

08. Sandy

09. Ada Louise Huxtable

10. Ground Zero Sum

11. Marshall Berman 1940-2013

12. The Fungibility of Air

13. Big MoMA's House

14. What's behind the Poor Door

15 . Ups and Downs

16. Little Boxes

17. Business as Usual

18. Big and Bigger

19. Another City

20. Sow's Ears

21. Lost at sea

22. Getting Together

23. The Cathedral at Ground Zero

24. A New New York, the Same Old Story

25. Manhattan Transfer

26. Preserving People

27. Need to know？

28. A Reminiscence of Hollin Hills

29. Back to the Burbs

30. Architecture without Capitalism

31. Informal Formality

32. The Trials of Rafi Segal

33. Krier ♡ Speer

34. Rumble in the Urban Jungle

35. Working Drawings

36. Cells Out!

37. Presidents and Libraries

38. Critical Measure

39. Two Hundred Fifty Things an Architect Should Know

41. Civilian Objects

42. Clear Light

43. The Architect as Worker

44. Travel with ZaHa

45. Pinkwashing Zion Square

46. Burden of Gilt

47. Architecture against Trump

48. The City after the Autonomobile

Michael SORKIN｜1948-2020

What Goes up: The Right and Wrongs to the City ｜ 2018

这部文集被誉为是“一位激进的建筑师审视当代城市不断变化的命运”。索金在其中指责政府官员、开发商、“民间”组织和其他大财团的英雄们，正是他们让索金心爱的纽约变成了一座高楼林立、不平等日益加剧的城市。他不仅揭示了塑造当今城市的各种形式和做法——从分区规划和政治交易到建筑设计的细枝末节——而且还积极倡导另一种城市，从街道到人的尺度上重新构想的城市，一种可持续、公正、充实的邻里社区和公共空间的家园。

值得一提的是，索金在书中描写了观察和居住在城市和建筑的乐趣和技巧，以便更好地理解城市和建筑，并更快乐地置身其中。索金从不羞于指名道姓。他痛斥平庸的设计，痛斥“明星建筑师”对贪婪和特权的顺从。他充满活力地以专业知识、尊重和带刺的诙谐向学生、专业人士和城市居民提出了自己的观点。

▶ 院外 自从2017年4月试运行到2018年4月正式运行以来，推送千余次原创文章，形成五个稳定的板块，分别是：BAU学社、星丛共通体、回声·EG、批评·家、BLOOM绽。

▶ 作为激励师生共同研习的方法，各板块的定位不同，形式与进路亦有分担： BAU学社 探根究底，以“重访包豪斯”遴择同道中人，整饬包豪斯人的文献材料，主持系列丛书的出版，由此推扩到“世纪先锋派”； 星丛共通体 回溯源起，以译介瓦尔堡、塔夫里和法兰克福学派等人的文本为重心，毗连上世纪的艺术、建筑与视觉文化研究，置于批判理论的讲读中砺炼； 回声·EG 形与势俱备，从“美学与政治”这一矛盾情境出发，以批评式导读与导读式写作，次第引入空间政治、媒介政治、生命政治，共构审美论域； 批评·家 教学相长，深入个例以梳理历史的特定脉络，转换视角以突破既定的叙述框架，持续组织线上的文本庭审以及线下的共读活动； BLOOM绽 言与行贯通，以“都市状况”为核心议题，以展示与策动为支撑，辩证地介入建筑、城市、艺术、技术相互联结的当下语境。

▶ 院外计划 不同的板块分进合击：

汇集、 映射、交织、对抗，突破各自的界限，

打开已在却仍未被再现的环节，把握更为共通的复杂情势，

循序渐进、由表及里地回应

批判者与建造者的联合 这一目标。

▶ 批评·家 ／ BLOOM绽｜ 议题 ▶ 乌托邦 ｜ 世纪观 ｜ 大众史 ｜ 有用，太有用了！ ｜ 人类之眼 ｜ 技术之幕 ｜ 批评- 历史 ▷ 建筑批评的限度 ｜ 艺术动词案例卡 ｜ 世纪先锋派 ｜ 艺术的新构型 ｜ 无量纲的运动 ｜ 苏联的构成与建设 ｜ 科幻现实主义 ｜ 城市之冠 ｜ 最低限度的住所 ｜ 直接到场的诸历史 ｜ 木与夜孰长与银盐热 ｜ 业主与建筑师 ｜ 绽-展 ▶ 展示之于建筑 ｜ 以展示开启社会工程 ｜ 都市状况与策动 ｜ 后规划时期的城市展 ｜