“为什么我放弃了Lumion、V-Ray，选择了Mars？”

archrace · 公众号 · 建筑设计 · 2017-08-22 09:48

正文

光辉城市“拒绝等待”发布会结束后，很多设计师小伙伴们纷纷发来贺电，但是随着用户的增加，有些设计师朋友会问到我们： Mars和V-Ray for Sketchup 、Lumion有什么区别 ？ 为什么有越来越多的用户开始选择Mars？

最近收到了一个来自Mars用户的体验反馈，借此机会跟大家分享一下。

天下武功唯快不破。在使用Mars之前，我不止一次的在想属于设计师的软件有没有“快速”“有效”的武器呢？

直到我使用了Mars，我深刻的感受到了快，也终于明白了晓宇老师在发布会上强调的“拒接等待”是什么意思了。

这篇文章我会从一个设计师日常使用的角度，在几个方面对三款软件进行对比。

首先，面对设计师的日常，我们对三个软件在创作，表达，汇报三个方面进行比较：

Lumion: 方案创作（种植植物）+ 方案表达（动画制作，单帧效果图）。

V-Ray for Sketchup : 方案表达（简单动画制作，单帧效果图）。

Mars： 方案创作（种植植物）+ 方案汇报（支持VR沉浸式体验，AR，3D立体漫游，全景动画）+ 方案表达（简单动画制作，单帧效果图）。

其次我们对三款软件的功能进行对比：

一．材质库对比

Lumion： 内置722个材质。支持自定义材质。这些材质，可以使用法线贴图，凹凸贴图，可以更好的表现出材质。

V-Ray for Sketchup : 内置500 个材质，支持自定义材质。这些材质，可以使用法线贴图，凹凸贴图，可以调节材质的各种参数，可以用写实的方法表现出材质。

Mars： 内置1400个材质，新版本支持自定义材质。自定义材质也可以使用法线贴图，可以快速方便的表现自定义材质。并且Mars材质库实时更新，每次更新只需要下载就可以使用。材质库的材质无需调节太多，可以更加快速的使用，提高表达方面的效率。（企业版用户支持定制材质）

（Mars材质页面）

（Mars自定义材质页面）

二．模型库方面对比

Lumion ： 内置3000多个模型。更新时间：随版本更新。

V-Ray for Sketchup : 无内置模型，使用Sketchup建模，也可制作代理物理进行渲染。更新时间：无。

Mars： 内置2000多个模型。更新时间：每天更新。在Mars的理念中，让设计师去专注于设计，因此Mars的企业版用户支持定做模型，让设计师不再纠结于没有合适的模型。

三．渲染时间方面对比

（考虑到场景及材质参数在V-Ray渲染时间的影响，加之我对V-Ray使用并不熟练，会很大程度上影响结果。因此V-Ray不参与此项对比）

➤单帧A0尺寸大图渲染时间

Lumion： 最快只需要35.5秒。

Mars： 最快只需要5.7秒。

➤同场景同角度同路径动画导出时间

Lumion(默认参数 30FPS/2K/10秒)： 20分5.4秒

Mars(输出 30FPS/2K/10秒)： 2分42.6秒

四．VR科技方面

Lumion： Lumion7及以前的所有版本均不支持VR功能。

V-Ray for Sketchup： 支持VR功能，但是这个VR功能使用的是全景图，不支持在场景中走动。

Mars： 支持VR功能，完全沉浸于场景中，可以在场景中走动感受真正的建筑尺度关系，并且可以在VR端进行植物种植，模型放置以及更换材质。

综合上述的对比，Mars 的功能包含了其他两款软件的大多数功能，不过在写实化表达方面，Mars还是有很多不足的地方。希望Mars的开发团队，可以在这个方面进行一部分提高。不过在设计师的日常使用中，Mars已经完全可以满足我们的基本使用需求。

它的快速使用材质，模型，快速出图与动画，以及可以快速的使用VR沉浸式体验自己的方案，可以算的上是设计师的一把独门“利剑”。

一位使用了Mars就停不下来的设计师