本期目录：
1、“韩流”在华降温 向WTO告状也没用
2、特朗普“一万亿美元”基建是中美双赢机会
3、英国“硬脱欧”后或加速推进对华FTA
韩国政府消息人士17日说，韩国正在研究通过世贸组织（WTO）解决与中国的贸易和经济摩擦的可能性。韩媒称，这些摩擦是因韩美决定部署“萨德”系统而引起的。
▲近日，潘基文（中）表态支持部署“萨德”系统。（韩联社）
刘天聪（中国现代国际关系研究院朝鲜半岛研究室助理研究员）
中国采取合法措施维护本国经济利益是正当的，是就事论事、对各方一视同仁的。例如，近来中国征收反倾销税的对象除韩国外，还包括日本、美国等，而中国也同样被欧盟、印度征收反倾销税。这能说中国是“限日”、“限美”，欧洲和印度“限华”吗？恐怕远远谈不上韩国媒体所谓的“针对性报复”。
去年以来，韩国政府在一些关乎中国战略安全的重大问题上，不断采取损人利己甚至“损人不利已”的态度，极大伤害了两国间积累多年、来之不易的民间感情。中国民众对韩国的好感度“暴跌”，不可避免地要对韩国的文化产品，如影视剧、综艺节目，乃至韩国在华活动的艺人产生负面影响。
韩国某些大型企业“店大欺客”，在产品的质量问题上不负责任地对中国市场和欧美市场采取双重标准，进一步破坏了韩国商品乃至整个韩国在中国民众心目中的形象和口碑。这都是民众作为受众和消费者主动选择的结果，与政府干预无关。
美国候任总统唐纳德·特朗普正计划任命两名纽约房地产开发商来领导一个新团队，负责执行他雄心勃勃的一万亿美元基建计划。
▲特朗普
李巍（中国人民大学国家发展与战略研究院研究员）
特朗普上台后一定会以基础设施建设作为推动美国经济复兴、解决美国就业的一个突破口。特朗普本人就是搞基础设施建设的，所以他任命两名地产商人负责执行基建计划毫不奇怪。
目前特朗普说会在这一领域投资5500亿美元，但估计最后带动的关于相关投资将远远超过这个数值。所以2017年，最值得关注的就是特朗普的基础设施建设计划。
这一计划对中美关系的影响也很大。中国在基建领域有大量经验和技术，美国也同样会看准这点，要向中国学习，弥补美国在基础设施建设中的短板。问题是在基础设施建设上双方如何合作。
中美间基建合作可能会与中国在“一带一路”沿线国家的建设合作方式不同。因为中国的基建对外输出通常是把劳工、技术、设备、原材料通通都输出去。但美国设立白宫国家贸易委员会，目的就是要购买美国国货，所以在中美基础设施建设的合作当中，美国欢迎中国的资本和技术，但很可能并不欢迎中国的工人，甚至也不欢迎中国的设备和原材料进入到美国。
中国的资本、技术如何与美国的劳工、原材料以及设备结合起来，能够一方面推动美国基础设施建设，同时又解决美国的就业？这需要中美双方进行探索。中美两国可以考虑设立一个基础设施建设合作委员会，共同探讨如何利用双方的优势来合作推动美国的基础设施建设，同时也把中国的一些技术输出去，达到双方利益的最大化。
英国首相特雷莎·梅17日在兰卡斯特宫宣布“脱欧”方案。她明确表示，英国不会留在欧洲共同市场，但会寻求与欧盟签订自由贸易协议。外界将此表态解读为英国要寻求“硬脱欧”。
▲首相特雷莎·梅17日发表演讲称，英国在退出欧盟时将脱离欧盟单一市场，从而终结了有关伦敦可能寻求“软脱欧”的猜测。图为电视画面显示，在梅演讲过程中，英镑对美元汇率出现上升。（法新社）
王义桅（中国人民大学国际关系学院教授）
梅宣布英国“硬脱欧”是不得已而为之。欧盟方面反复强调，如果要享受单一市场的好处，就必须承担起相应的义务。但英国要求自主地决定移民、边界政策，所谓“软脱欧”实际上是争取不到的，因此只能彻底“脱欧”。
英国和欧盟需要重新进行谈判，谈判过程将很长，对英国的经济也会带来不确定性和打击，尤其是伦敦作为全球金融中心的地位可能会产生动摇，许多国家可能会将其驻欧机构、跨国公司总部等从伦敦转移到欧洲大陆。如果最终落实“硬脱欧”，英国可能会急于与美国、中国、印度等国签订自贸协议（FTA），以尽快弥补欧洲市场的损失。同时，英国也会采取降低税率等一系列经济措施，以吸引更多资金回流英国市场。
英国的经济结构以高端服务业为主，尤其是以金融服务业见长。脱欧后，英国的经济将更多地依赖于有创造性的年轻人，更加有选择性地吸纳符合其要求的高端服务业人才，未来想通过英国留学进入英国就业市场将会更加困难。
（以上言论为专家个人观点，不代表本公众号立场。）
上期快评回顾：
参考快评 | 警惕日本“小型火箭”背后的弹道导弹计划；批捕三星“掌门” 韩国这次玩真的？……
用户精彩留言：
@吴吉.安
安倍给的利益只是一时的。我们中国给的利益却是一世的。谁轻谁重，我想菲律宾人是知道的。不多说了，你懂的。
@Nolànd
杜特尔特不是傻子，游走于世界各国之间，换来对本国最有利的国际环境和利益。看着像个粗人，其实小算盘打得可响了。这种人，不得不服，也不得不防。
@王者猎人
日本一直在搞小动作，狼子野心不可不防。
