上个月，网易云音乐的地铁营销活动引爆了整个互联网和广告圈。坦率地说，这种营销方式有些简单粗暴，但的确有效。因为满车厢的评论，总有一条会击中你。
如今，应用市场中的音乐 APP 为数不少，它成了很多人手机中的必备品，毕竟，音乐是人们共同永恒的情感、娱乐需求。音乐在任何时代都有旺盛的创作和需求。
现在挑选出安卓平台上几款具有代表性的几款来聊聊,它们是网易云音乐、QQ 音乐、虾米音乐、豆瓣 FM 和 Apple Music。
网易云音乐
相比传统的、早在 PC 时代就有的音乐平台，网易云音乐的诞生显得有些晚。不过，网易云音乐的迅速火爆，颇有后来者居上的势头。
网易云音乐的 APP 在 UI 设计上遵循了谷歌的设计规范，采取了网易主打的红色风格，在界面功能上划分为三个大的选项卡：我的、发现、动态。这三个部分分工非常明确，“我的”是用户自己本地原有的音乐、下载的歌曲、收藏的歌曲、歌单等，共性是用户已经拥有的歌曲。
而“发现”则是展现歌曲曲库，通过算法推荐、排行榜、其他用户创建的歌单等帮助用户寻找到新的内容。
“动态”则是主打社交，和微博略有相似。这里可以看到关注的用户、艺人的动态，发表自己的言论，分享自己喜欢的音乐等。这可以让用户寻找到归属感，增强粘性，培养氛围。
网易云音乐在整体设计上非常统一完整，操作顺畅；功能非常完备，无论是听歌识曲，私人电台，还是定时停止，音乐闹钟等都有；此外，音乐曲库在同类产品中算是比较完备的了，网易云音乐目前大概有 1000 万首歌曲的版权。
另外，网易云最具特色和为人称道的是它的评论功能。早在网易新闻中，网易的评论就已经成为一大特色，各种段子、故事，风格诙谐幽默。但网易新闻的评论也常常存在言论偏激、地域攻击严重、民粹泛滥等问题。
不过和新闻不同，音乐类的用户通常是求同，即一首歌曲、一个艺人下面聚集着一群粉丝，不同于一条新闻下聚集着不同观点的人。网易云音乐的评论延续了网易一贯的诙谐幽默、有才的风格，却剥离了戾气。
网易云音乐这次地铁营销的成功，就是因为发挥了自己的优势。而其他音乐 APP 采用此类的方法就未必会奏效。虽然，现在目前很多音乐 APP 在仿照这一做法，但网易云音乐评论区的氛围却不是一朝一夕形成的。就像目前各家视频网站都在添加弹幕功能，但弹幕质量和气氛仍远比不上 AB 两站。
QQ 音乐
QQ 音乐历史称得上悠久了，早在 PC 端就有着大量的用户。依托着腾讯用户巨大的体量，QQ 音乐应该是用户数量最多的音乐 APP 了。
QQ 音乐主打一贯的绿色色调，设计布局和网易有些类似。之前网易和网友还吐槽过 QQ 的模仿。不过，现在 QQ 音乐的 UI 设计、部件等都比以前要好很多，此外在功能上也非常完善，没有明显的缺失。
不过，个人感觉与网易云音乐相比在细节处理上更加用心和精致。网易的细节绘制、色调等和整体很统一。
QQ 音乐最大的优势就是所有音乐 APP 中最庞大的曲库了，拥有大概 1500 万首歌曲的版权，在欧美和日韩音乐中优势尤为明显。
虾米音乐
虾米的 UI 设计采用桔色风格，在页面布局和功能方面，和 QQ 音乐、网易云音乐有些类似。
不过，虾米的设计在细节上略显粗糙，层级较多，交互逻辑有些混乱。APP 内的推广也显得有些频繁和急躁，悬浮在右侧的图标非常突兀。
虾米音乐算是老牌的音乐平台了。阿里在完成收购后选择放弃天天动听，专心扶持虾米。虾米在音乐风格分类、检索方面一直为人所称道，曾经庞大的曲库也成了很多人寻找冷门歌曲的天堂。
不过，由于近年音乐版权的不断规范。虾米下架了大量内容，曲库优势不复存在。阿里音乐拥有部分音乐版权的独占权，可以吸引到部分粉丝，但总体而言相对 QQ 和网易仍有不小的差距。
豆瓣 FM
豆瓣 FM 在国产音乐 APP 中显得非常特别。豆瓣 FM 出现的时间并不晚，它的主要特色是私人 FM，根据算法推测用户喜欢的歌，用户通过收藏、否定、下一首的方式进行反馈，这种形式也已经被上述几款音乐 APP 所采用。
豆瓣 FM 在设计风格上非常简约，用绿色打底。播放界面进度条围绕着圆形专辑图，不显示时间，点击专辑图为播放暂停。在此推测，豆瓣 FM 这样的设局可能是考虑到用户使用时的大部分场景是后台播放。
豆瓣 FM 体积非常小，安装包不到 10M，这在如今的应用市场是非常少见的。它的功能也非常少，用户获取音乐的模式更类似于流媒体。APP 中没有下载的说法，只有“离线”，离线时无法选择文件位置和音乐格式。
总的来说，豆瓣 FM 是一款比较小众的音乐 APP。它体量较轻、功能简单，适合专注于私人 FM、电台式歌单的文艺青年。
Apple Music
Apple Music 是苹果官方推出的一款音乐服务，2015 年发布了安卓版。和苹果 iTunes 上的音乐不同：iTunes 上的音乐是按照数量出售，购买后可以下载到本地，长期拥有使用权；而 Apple Music 提供的是流媒体服务，按月或按年付费，可以使用平台上的所有歌曲，一旦停止付费，所有音乐服务都被终止。
Apple Music 的 UI 界面非常精致美观，整体风格统一，配色称得上赏心悦目，操作上也比较方便流畅，能迅速找到自己喜欢的音乐类型。
苹果在国内市场表现出了一些诚意，提供三个月的免费试用，将 Apple Music 的包月费用定位 10 元，包年费用为 100 元，学生用户甚至只要 5 元每月。这个价格甚至比很多国产平台都要低。
苹果是一家具有深厚音乐传统的公司，曾深刻影响过音乐市场。Apple Music 有一点和国产 APP 很大的不同是它的歌单是由专业的编辑撰写的，而不是来自普通用户和机器算法。
不过 Apple Music 在本地化方面仍然存在劣势。流媒体的形式仍然要被大部分国内用户接受仍需时日，目前大部分国产音乐 APP 都是采用可以下载到本地的模式。苹果在国外歌曲和古典音乐上的优势很突出，但在国内歌曲中处于劣势地位。
写在后面的总结和感想
随着音乐版权的规范化，主流音乐 APP 把重点由本地播放转移到了线上内容提供。缺乏版权的音乐 APP 逐渐边缘化，退出市场。各大音乐 APP 间互相借鉴模仿，功能、设计完善趋同，内容成了一个主要的差异性卖点。
现在音乐版权被分割，各平台都存在自己的优势和不足。各大平台合作，实现音乐版权整合在目前来说还很难实现。不久前，QQ 音乐和网易云音乐达成了合作，实现部分版权共享，但部分核心的资源，QQ 音乐仍是独家拥有。有时候想获得完整的体验可能要下载多个 APP。
而豆瓣 FM、Apple Music 的流媒体服务形式，要为大部分用户所接受，仍需时日。
音乐版权的规范，保障了音乐人的劳动成果。只有音乐人获得应有回报，音乐市场才会形成良性的循环，使好的音乐作品涌现出来。而目前的音乐版权割裂，是变革的阵痛。不过随着今年用户版权和付费意识的增强，整个音乐市场朝着健康、良性的方向发展，形成用户和音乐人双赢的美好局面。
总的来说，目前国内主流的音乐 APP 为腾讯、网易和阿里三足鼎立。网易在设计、音乐氛围上更胜一筹，腾讯在内容数量上无人能比，阿里的虾米在部分独占资源上具有优势。豆瓣 FM 文青必备，苹果音乐果粉必选。找准需求，选择适合的就行了。
