真正的富豪，为什么只穿一件衣服？

工业时代的核心任务是提高技术，互联网时代的核心任务是提高效率。

一切优势，最终都是效率优势。

对于个人来说，提高效率最简单有效的办法就是：把你所有的精力，都用在最重要的决策上。

如何理解呢？

这个时代对人们最大的考验就是：复杂。它让我们迷失了自己。

摆在我们面前的，是一个选项越来越多的世界。

只要打开手机，映入眼帘的就是各种各样的衣服款式、各种各样的外卖套餐、各种各样的酒店、各种各样的交通方式等等。

互联网将一切都呈现在我们面前，每天都有各种决策等着我们去做。当你每天要做很多决定的时候，你做的每一个决定的准确度就会被削弱，因此不如把你所有的精力分配在最重要的决定上，其它的决定都由他去吧。

伟大的美国作家Henry David Thoreau曾经说过：

“我们的生命被细节给浪费了。”

他的意思是不要为小事费劲流汗。要关注大事，把你的生活变得容易。

不少成功人士就运用了这个哲学。

先来看看马云，他多次行业大会上穿着不同颜色的毛衣：

2014年3月，马云因与法国外交部长合影时身穿西装内搭大红毛衣，被指衣不得体。

他曾自嘲道：“因为知道自己怎么打扮也搞不好了，所以干脆破罐子破摔……”

而实际上，马云应该抽不出时间去思考自己应该穿什么，他把所有的智慧都用在了阿里巴巴的战略上了。

后来，为了变点花样出来，马云干脆把毛衣披在肩上了：

在看看比尔盖茨的衬衫+V领毛衣

原来比尔盖茨年轻时的打扮就固定了：

即使登上堂堂《时代》的封面依然坚持这样穿。

作为全球首富，这么多年过去了，盖茨的衣服搭配依然如故。无论是新品发布会、XP版本更新会，还是老了退休了，打扮都始终如一。

据说盖茨对自己的外在毫不在意，甚至经常穿错衣服。在盖茨看来，衣服，甚至财富，都只是具备其基本功能而已，精力和热情都应该全部投入到工作当中。

而当有人问扎克伯格为什么每天都穿同样的灰色T恤时，扎克伯格说他只是不想浪费精力去决定每天穿什么衣服。

乔布斯的好友 Issey Miyake（三宅一生）为他设计出一百件黑色高领上衣。不用每天起床选衣服，为他省下时间专心做重要决定。于是每次登台，也几乎穿着同一身衣服，因为他把所有的精力都放在如何将手机做到极致上，根本无暇顾及自己穿什么。

奥巴马的大部分时间不是穿蓝的就是灰色的西装。又一次在采访中他解释了这样做的逻辑：“你们会看到我只穿灰色或蓝色的西装。我努力把选择变少。我不想在吃什么或穿什么上面做决定。因为我需要做太多其他的决定。”奥巴马还说，有研究证明仅仅是做决定这个行为，就影响一个人做其他决定的能力。

后来记者说：奥巴马把衣服的搭配简化成，让他可以自信地走入任何场合，做能够影响人类未来的决定。

爱因斯坦的第二任妻子Elsa说爱因斯坦总是穿着西装。因为他满脑子的思考的都是一个核心问题：时间和空间的关系，才有了相对论。

乌拉圭总统 José Mujica则拒绝戴领带。

他说：“领带是个没用的东西，但是却约束着脖子……让我们忘记了最基本的东西，在不重要的而且基本不给人类带来幸福的东西上浪费了太多力气。”

还有史玉柱，标准配置是红衣+白裤，万年不变啊

即便是是香奈儿的创意总监卡尔·拉格菲尔德，也不需要时刻用新潮时装标榜自己的时尚，每次公开亮相基本都是一身简单的装扮。

再比如为什么现在很多人不喜欢开车了，因为开车需要你额外的分出一部分精力，包括找路线、找车位、缴费等等，不如直接叫个车。你坐在车上还可以继续工作，或者放松休息一会，然后把多余的精力都用在刀刃上。

谁送你到目的地并不重要，重要的是你今天见的是谁？你要去哪里？准备完成一件什么样的事？

如果你为每天吃什么或者穿什么而烦心，只能说明你的层次还是太低。层次越高的人，越需要作出高层次的选择。

因此，提升自己层次的方法很简单，你只需要关注更高层次的选择就可以。比如原来你只是公司一个HR，负责招人和面试，现在你可以尝试着给公司的每一个员工做合理的定位和规划，等你可以做到这一点的时候，就是人力总监了。下一步你考虑的就是如何将大家的合力发挥的更好，于是就可以成为副总了，很多人就是这样一步步做到了CEO的位置。

世界越纷杂，我们越需要冷静：每一个阶段只要做好一件事就够了。

大事要清醒，指的就是最重要的决策上绝不可以出错，一定要快、狠、准。

小事要糊涂，指的就是在很多纷杂的小事上切不可斤斤计较，否则你的人生会很累。

而现在很多人，恰恰相反。在大事上犯糊涂，在小事上斤斤计较……

总之：活明白的人，会越活越简单！

来源：岭南会