央视春晚不是你想播就能播！这家公司因直播2016年春晚一审被判侵权

编者按：日前，浦东法院就千杉公司未经央视国际授权便直播《2016年春晚》的著作权侵权纠纷案作出一审判决，判令千杉公司赔偿央视国际相应的经济损失。法院认为，千杉公司未经许可，在其经营的手机客户端对《2016年春晚》进行网络实时直播，该行为侵犯了央视国际就《2016年春晚》享有的著作权人的权利，应承担损害赔偿责任。

　　原标题：“春晚”直播引发纠纷央视国际一审获赔52万元

　　近日，上海市浦东新区人民法院（下称浦东法院）就上海千杉网络技术发展有限公司（下称千杉公司）未经央视国际网络有限公司（下称央视国际）授权便直播《2016年中央电视台春节联欢晚会》（下称《2016年春晚》）的著作权侵权纠纷案作出一审判决，判令千杉公司赔偿央视国际经济损失50万元及合理费用2万元。

　　据悉，央视国际经授权取得了中央电视台所有电视频道电视节目独占性的通过信息网络向公众传播、广播、提供电视节目的权利。2016年初，央视国际授权乐视网信息技术（北京）股份有限公司（下称乐视）和深圳市腾讯计算机系统有限公司（下称腾讯）等对《2016年春晚》进行非独家直播和点播、历年春晚等节目点播的权利，许可费为1500万元。

　　2016年除夕之前，国家版权局发文，要求任何个人和机构未经许可不得以网络直播、点播等形式传播《2016年春晚》。千杉公司并未获得授权，却于2016年除夕夜在其经营的手机客户端“电视猫视频”上实时直播了这场晚会。央视国际就千杉公司未经授权网络直播《2016年春晚》的行为将其诉至法院，请求法院判令千杉公司立即停止侵权，赔偿经济损失300万元及为维权支出的合理费用5万元，共计305万元。

　　千杉公司辩称，《2016年春晚》不是作品，是录像制品，央视国际不是著作权人，其诉讼请求没有法律依据。同时，千杉公司表示，即使法院认定其构成侵权，但因其侵权范围小，侵权时间短，央视国际主张的赔偿金额过高。

　　法院认为，春晚是一台综艺晚会，包含多种形式的文艺节目，体现了中央电视台对春节晚会内容的选择和编排的独创性，符合汇编作品的构成要件。《2016年春晚》属于汇编作品，中央电视台系著作权人。中央电视台将涉案春晚通过信息网络向公众传播、广播的权利授予央视国际独占享有，央视国际有权提起诉讼。千杉公司未经许可，在其经营的手机客户端中对《2016年春晚》进行网络实时直播，该行为侵犯了央视国际就《2016年春晚》享有的著作权人的权利，应承担损害赔偿责任。

　　因千杉公司涉案侵权行为的违法所得及央视国际损失具体金额均无法确定，法院综合考虑《2016年春晚》市场价值较高、千杉公司主观过错明显等因素，按照法定赔偿最高额判决千杉公司赔偿央视国际经济损失50万元及合理费用2万元。因千杉公司的行为系实时直播行为，电视台直播的《2016年春晚》结束后，千杉公司的直播行为亦已结束，因此法院不再判决千杉公司停止侵权。（王治国  田思倩）

（文章来源：中国知识产权报）

（责任编辑：赵世猛 编辑：吕可珂 石焱）

（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）