西方官员表示: 如果美国停止对乌克兰的军事援助，半年之后乌克兰就会出现弹药短缺，一些最先进的武器将无法使用。
特朗普最近对泽连斯基的批评，迫使基辅开始考虑失去美国支持的可能性。美国的军事援助在过去三年的战争中，极大的帮助了乌克兰。
前五角大楼高级官员塞莱斯特·沃兰德（Celeste Wallander）表示：拜登政府在最后几个月所提供的大量武器，应该足以帮助乌克兰至少维持到今年年中。
乌
克兰国民警卫队第14旅无人机小组的一名成员
乌克兰“复活归来”非政府组织的高级分析师米科拉·比列耶斯科夫（Mykola Bielieskov）表示：“我们可能能坚持半年到一年，这样欧洲就能有时间开始生产弹药。我们可能会失去一些领土，遭受一些损失，但我们只能继续战斗，尽管困难重重。”
一位泽连斯基的高级助手表示：“失去美国援助是最坏的情况，乌克兰将不得不加大军备生产，并从欧洲获得更多支持。”
欧洲也在准备应对这一局面。2024年，欧盟、英国和挪威共同向乌克兰提供了约250亿美元的军事援助，超过了美国当年的援助。欧洲大幅增加了炮弹的生产，并计划在未来提高援助金额至300亿美元。
基尔经济研究所指出：自俄乌战争全面爆发以来，美国已向乌克兰提供了近700亿美元的军事援助。这笔援助比乌克兰其他西方盟国的援助总和还要多。
不过，乌克兰也在建立自己的军火工业，现在每年生产价值300亿美元的武器。乌克兰战略工业部长表示，这一产值比去年增长了六倍。2024年，乌克兰生产了150万架无人机，这些无人机已经成为乌克兰的主要防御力量，帮助基辅有效地抵挡俄罗斯进攻，且伤亡最小。今年，乌克兰计划生产3000枚导弹和3万架长程无人机。
乌
克兰第24机械化旅的无人机专家在前线附近测试不同的无人机。
总体来看，乌克兰目前自己生产或融资生产约55%的军事装备。美国提供约20%，欧洲提供25%。
然而，某些美国提供的设备——例如先进的防空系统、地对地导弹、导航系统和远程火箭炮——短期内几乎无法替代。欧洲的生产能力远不足以弥补这些空缺，甚至在某些领域根本无法提供。
官员和分析人士表示：一旦这些美国援助的物资用完，乌克兰的远程打击能力和后方防护能力将受到影响。
捷克政府乌克兰重建专员托马斯·科佩茨尼（Tomas Kopecny）说：“有一个合作伙伴提供世界级的军事技术，是无法替代的。”
然而，失去美国援助的担忧已经持续了一年多。特朗普在竞选期间多次批评向基辅提供的数十亿美元援助，而美国国会中许多共和党人也反对最近通过的对乌援助法案。
拜登离任前，向乌克兰提供了现有美国库存的武器，并与美国国防工业签署合同采购弹药、防空拦截器、车辆和其他物资。这些援助将持续到2026年。
沃兰德说：“这些行动支持了我们对新政府战略的理解——即从强势立场进行谈判，明确向普京表明，乌克兰能够继续战斗。”
特朗普现在改变了这一假设，并在社交媒体上频繁攻击泽连斯基，称他是战争的始作俑者，且指责他为独裁者。这些言论与俄罗斯的官方立场相似。
特朗普的言论引发了众议院议长迈克·约翰逊的回应，他表示国会对再次通过乌克兰援助法案“没有兴趣”。不过，副总统JD·范斯则表示，美国可以通过经济制裁甚至“军事杠杆”推动俄罗斯总统普京与泽连斯基进行和平谈判。
特朗普也继承了向乌克兰提供超过38亿美元武器的权限，而不需要国会批准，尽管政府官员可能会要求国会补充美国库存。
最近，欧洲领导人举行了多次会议，讨论如果美国撤回支持，如何继续帮助乌克兰。欧洲已向乌克兰提供了一些最有效的武器，包括现代炮兵系统、中程防空武器和巡航导弹。然而，分析人士表示，欧洲能否完全填补美国援助空缺仍然有疑问。
瑞典国防大学学者奥斯卡·约翰松（Oscar Jonsson）表示：“虽然欧洲在资金上可以与美国相当，但我认为他们无法提供全部所需的武器系统，特别是在防空拦截器等关键领域，数量将很快不足。”
乌克兰每年生产250万枚炮弹和迫击炮弹。相比之下，美国自战争爆发以来已向乌克兰提供了约300万枚炮弹。欧盟在2024年增加了炮弹生产，达到了140万枚，并计划今年生产200万枚。
分析人士表示，最大的挑战是缺乏美国生产的防空系统，这将迫使乌克兰选择保护哪些区域，哪些区域暴露在风险中。例如，只有美国生产的“爱国者”防空系统可以有效拦截俄罗斯的弹道导弹。
失去美国制造的陆军战术导弹系统（ATACMS）也将是一大损失。该系统射程最远可达186英里，特别适合打击俄罗斯的后勤补给线，尽管拜登政府对打击俄罗斯境内目标进行了限制。
在
乌克兰顿涅茨克地区，一架乌克兰M142海马斯发射器在公路上行驶。
有分析人士还担心，乌克兰是否能继续使用由五角大楼部分资助的SpaceX的Starlink卫星互联网服务也是个问题。SpaceX的创始人埃隆·马斯克是特朗普的支持者。
基辅智库“新地缘政治研究网络”主任米哈伊洛·萨穆斯（Mykhailo Samus）表示，虽然美国可能停止直接援助，但仍有可能允许欧洲代表乌克兰购买美国武器。
他说：“这不仅仅是关于援助的问题，而是特朗普是否会参与生产武器给乌克兰。如果不参与，这将是对乌克兰和欧洲的重大打击。”
