一位旁听者眼中的高飞案

天下说法 · 公众号 · 法律 · 2024-07-18 20:39

正文

2024年6月25日，吉林省高级人民法院在吉林省四平市中级人民法院公开审理了原中国银行保险监督管理委员会吉林监管局巡视员高飞涉嫌受贿罪上诉一案。吴丹红律师和王桂玥担任高飞的辩护人，约二十人旁听了本案的庭审。本人是其中一名非亲友旁听者。

上诉状宣读前的初次交锋

在上诉状宣读阶段，法官首次打断辩护人王律师发言，并以法官已经阅读过纸质上诉状为由要求其不要进行全部宣读，则要宣读即可。而辩护人吴律师则提出，旁听人员并没有阅读过纸质版上诉状，应当尽可能保证旁听人员对案件的知悉与了解。法官追问：“你的上诉状内容最终不是会融入你的辩护词中么？”法官希望以此为由要求辩护人择要宣读上诉状，从而快速推动审判程序进行。试问，如此重大的案件，在前期办案阶段就已经花费了数月时间来进行调查、收集证据，为何到了最终的法庭审理阶段就要从快、加速审理了呢？辩护人吴律师再次反驳道：“但是我们还没有宣读辩护词呀！”在辩护人的坚持下，法官最终妥协。

被告人高飞的控诉

在陈述上诉理由时，被告人高飞不断控诉着办案人员在办案阶段对其的恐吓与威胁。例如，办案人员指着其鼻子呵斥“就是要干你！”“数额对于你来说已经没有意义了！”“你要是不承认，就把你的老婆孩子全抓起来！”……高飞充满悲伤与不解地说道：“我是一名一直忠于党，忠于人民的老干部，为什么要干我呢！凭什么干我呢！”说到此处，高飞情绪激动，几度落泪。高飞称，办案人员在与其谈话过程中不允许其说话解释，每当其想要解释一二就会遭到厉声呵斥，并且办案人员把提前已经准备好的笔录提供给他，让其一字不能修改地进行抄写认罪供述。被告人高飞还补充道，在经历了数月时间的审讯后，年过花甲的他身体状况直线下降，但是办案人员并不允许其得到足够的时间进行休息，仍然进行疲劳审讯。当回忆起在拘留所为其争取合法休息时间挺身而出的医生时，其表示自己一辈子都不会忘记！如果此生有机会一定会兑现其当面感谢的诺言，并拱手送上“医者仁心”四个大字！

除此之外，被告人高飞对排除非法证据表达了强烈的意愿。据其称，办案人员通过威胁、引诱、欺骗、恐吓等方式对其进行逼供，并且还以其家人为威胁迫使其认罪。高飞在法庭上颤颤巍巍地说出“我认为没有什么比人的生命更宝贵的了！我不能冤死在那里！我是为了保命才按照办案人员的要求写下认罪供述的。”他还表示在办案期间，他曾三次因为办案人员的恐吓与威胁出现身体突发情况并被送往急救中心进行抢救。并且其在最终离开看守所时，仍然受到办案人员的威胁，被警告出去之后不要乱说话。

证人证言的矛盾

在二审控辩双方举证质证阶段，辩方提交了新的证据——本案中几名重要证人的证人证言笔录。这几份证言显示，他们（作出这几份证人证言的证人）之前都受到办案人员的威胁、恐吓与欺骗，因而被迫按照办案人员的意思作出了虚假的证言。他们都有极强的意愿出庭作证，以证明被告人高飞的清白。然而，对于这几份可能影响到最终判决结果的重要证人证言，检方称，因为证人之前所作出的证言一直较为稳定，所以应当以之前稳定的证言为准。辩护人对此反驳道，虽然之前的几位证人所作出的证言一直处于稳定状态，但是稳定的背后也可能是“稳定的错误”，既然控辩双方对这几位证人所作出的新证言有异议，理应由法官通知相关证人到庭接受质证。同时，辩护人补充道，本案的自书材料或者相关证人证言以及部分笔录证据与本案中的银行流水等客观证据之间存在许多矛盾之处，理应通过调取录音录像资料或者通知证人出庭作证的方式来对相关证据进行核查。面对争议如此之大的证据问题，二审法官居然以合议庭需要回去之后进一步研究为由对此问题进行了回避。试问，难道通知证人出庭作证，让证人接受质询不是最好的调查方式吗？合议庭究竟是为了查清事实真相还是为了躲避事实真相呢？

证人的压力

休庭期间，证人李某某称，昨天刚刚向法庭提交了新的证言，第二天早上就收到了来自于其单位的降薪降职通知，而理由居然是录用程序不合规！一个临近退休的老干部居然在退休之前因当初就职时录用程序不合规而受到处分！而且这件事情发生的时间点偏偏是在他提交了新的证人证言的第二天。这种反常现象不免引起人们对背后原因的怀疑。

发表质证意见过程中，当辩护人说到“只有证人李某某、于某某在办案人员的威胁、恐吓之下顶住了压力，不按照办案人员的无理要求作出虚假供述”时，被告人高飞情绪高涨、失控，一度难以控制自己的情感，哭泣不止。同样情绪失控、哭泣不止的还有听审席上被告人高飞的家属。

被告人高飞申请调取办案人员采取威胁、恐吓、引诱、欺骗等方式收集其供述的录音录像以及其被办案人员折磨至送往医院进行抢救的视频（据其称办案人员对于这一切都有全程的录像）。但是法官回答道“就算我同意调取，他们（办案人员）也不会给呀！”

高飞的为人

辩护人在庭审中说道，当然被告人高飞也并非是一个“一尘不染”的官员，其自己也承认在2010年前后曾向三四家银行打招呼为其妻弟招揽工程。但是，即便是打招呼，被告人高飞也向银行方面强调必须要在能够保证基本条件都满足的情况下才能对其妻弟生意进行适当照顾，如果其妻弟方面不能满足基本条件或工作不达标，坚决不能特殊照顾。并且事后无论是其妻弟方面还是银行方面都未曾向高飞汇报后续结果，其妻弟未曾因此而对被告人高飞表达感谢，银行也未曾请托被告人高飞予以利益回报。

被告人高飞儿子高某昊称，他父亲这一辈的人非常看重名誉，高飞平时格外胆小甚微，生怕自己的名誉受到别人的攻击与质疑。高飞本人为了避嫌，从来不过问其妻弟的生意经营情况，甚至在其工作调回长春之后还曾格外限制其妻弟的商业活动，导致二人关系一般，其妻弟对此也颇有怨言。

被告人高飞在进行自我辩护时说道，甚至连逼迫、恐吓、威胁他作出有罪供述的办案人员在进行相关调查之后都当面感叹他对于党的忠诚！高飞还回忆道，在一审庭审期间，他上学时的老师曾来到庭审现场参加听审。其作为高飞的老师，亦是高飞的入党介绍人，他始终坚信高飞并没有也并不可能实施违法犯罪的行为。后来高飞在听说他的老师回去之后接连几天都未曾入眠时，他说心如刀绞，潸然泪下。

法庭上的冲突

法官认为高飞所陈述的内容与之前存在重复之处，多次提醒并打断，但高飞却依然渴望继续向法庭倾诉他的委屈与冤屈。高飞的家属们对于法官的行为颇为愤懑，此前的痛苦与悲愤在这一刻终于被一同释放了出来。他们大声呼喊“证人出庭！”“调取完整的录音录像！”“一审审判不公！”。场面一度陷入混乱。法警欲将几名高飞家属带离法庭，在法官与法警的呵斥下，法警与

一位旁听者眼中的高飞案

正文

请到「今天看啥」查看全文