抢红包必备，快来沾沾大佬们的财运！！和我们一起回顾2017年中国最富有的500人的创富逻辑。
来源：
新财富杂志（ID：newfortune）
作者：陶娟
每个人，或深或浅，都会有一个变身顶级富豪的梦想。
一个国家，什么样的人可以实现这个梦想，得以登上财富之巅，进入新财富每年一度的500富人榜？
新财富年度重磅评选之一——2017年“新财富500富人”榜单显示，
今年500位富人的总身家达到了78899.8亿元（也就是7889980000000元~），人均财富为157.8亿元。
从财富量级来看，今年的百亿富豪达276位，特朗普若上榜也只能排NO.65。
乍一看，王健林/王思聪、马云、马化腾……这些顶级富人仍占据榜单的重要席位，500富人榜似乎并未有太多的变动。事实是，顶级富人榜一直在变，而且是悄无声息地巨变，比如，
顺丰创始人王卫，从2016年至2017年，一年间他的上榜名次直接从第47晋升至第3，财富增幅高达401.5%。
中国最顶级的富人都有谁？什么才是诞生巨富的热门领域？二话不说，上榜单！
这些富人的构成，他们的财富来源，他们身处的行业状况，他们的扩张，他们的衰退，无疑合成了中国经济金字塔尖上的一个最写实的缩影。
十年间榜单巨变，结果……令人惊讶！
中国的富豪榜，长得越来越像美国了？
一定程度上，中国的富豪榜，长得越来越像美国了。
曾经，我们的榜单与中国的经济结构一样，有着令人担心的成分配比。尤其是10年前，金融风暴来到之前的那一年，中国富人榜上，出现了令人惊讶而又不安的一幕——
新财富2007年500富人榜的榜单上，前十名富人中有多达7名房地产富豪，他们甚至一举包揽了前四名。
当年的首富是碧桂园的年仅25岁的杨惠妍，从父亲手中承接家族持股的她财富高达455.1亿元，纵享王者荣耀。然而，如果按当年的汇率（1美元=7.6元人民币）计算，杨惠妍的财富仅仅折合60亿美元，只相当于当年美国首富比尔·盖茨身家的10.7%，甚至比当年美国第十名富豪拉里·佩奇少了100亿美元。而
中国第十名富人张近东，若换到美国去仅仅是刚刚入榜
，
那一年美国福布斯400富豪榜的榜单门槛是13亿美元（表1、2）。
中国首富只有美国首富十分之一的身家，还不是彼时榜单最大的差距。
结构上的差距才是问题。2007年，当我们的前十富豪主要来自房地产时，美国的前十大富豪构成中，拥有5位TMT富豪、1位投资类富豪、3位商业服务富豪、1位酒店富豪。尤其醒目的是，跻身前十大富豪的谢尔盖·布林和拉里·佩奇（谷歌创始人）年仅33岁、34岁。美国创富的速度和能量级可见一斑。
来看今年的新财富500富人前十名榜单，只有一个感想：“天翻地覆慨而慷，虎踞龙盘今胜昔”（表3）。
这其中，有5位TMT富豪，甚至顺丰控股王卫的上榜，也和电商的发达不无关系。而曾经以房地产发家致富的万达集团王健林、泛海控股卢志强等人都已转身，成为业务多元化发展的综合类富人。即使是蝉联首富的王健林本人，其财富驱动力也一直在变化着，去年受益于万达院线上市带来的10倍涨幅，今年则受益于万达商业地产的私有化带来的价值重估。
与10年前相比，
中国前十名富豪都已大换血，昔日以房地产为主要支柱的前十富豪，今天无一进入前十
。
尽管从2007年到现在，一线城市的房产价格又上涨了至少5倍，甚至有郊区更收获10倍涨幅，但主要财富依托资本市场市值的地产富人们，财富却根本没有涨多少。至今仍成功地活跃在榜单上，也是当年前十中表现最好的富人杨惠妍，2017年的财富只比10年前多了10亿元，名次也已下滑至20名左右。
而
美国的前十大富豪，和10年前的榜单竟有5位重合。
比尔·盖茨连续23年蝉联第一，巴菲特微降至第三，TMT类的富豪如甲骨文的拉里·埃里森、谷歌两位创始人都还在前十名里，最主要的变化就是沃尔玛的三位股东跌出前十，而亚马逊的杰夫·贝索斯和脸书的马克·扎克伯格取而代之（表4）。
回头看10年前的榜单，再比较中美10年来前十大富豪的变化，有两点不胜唏嘘。
一方面，诚然今天中国普通人乃至中产阶层的主要财富，都体现在房地产上，但是，引领中国经济转型的企业家们，却已经提前完成了调结构！
地产商独领风骚的年代已经走远，而新的富豪榜主力作为先头部队，已大踏步赶上美国，富人的换届不仅与经济的转型同步演绎，还率先成型，这不仅显示民营企业家有强大的学习能力，也显示中国经济仍有足够的活力，这一轮产业革命中，中国亦步亦趋，并未落后。
另一方面，与美国前十富豪10年间只有一半被取代相比，中国前十大富人在这10年间从人物到结构的完全换血，所体现出的充沛流动性足以说明，一切皆有可能！
如果一个社会，顶级富豪的席位都抱持开放式的答案，那么被众多中产所担忧的“阶层固化”，在机会频出、结构转型、格局未定、新富不断上位的中国，是否一个值得商榷的命题？
当中产
焦虑“阶层固化“时，顶富阶层却越来越……
前十大富豪只让我们一叶知秋，500上榜富人的整体表现，更进一步佐证，
当中产焦虑于“阶层固化”时，真正顶级的富人阶层一直保持了充裕的、可上可下的通道流动性。
一方面是，由股市带来的财富分配在剧烈分化，不少中小创富人在颠簸中被洗牌出局。2016年深证成指全年下跌19.84%，中小板指数下跌22.89%，创业板指数则下跌了27.71%。但今年富人榜榜单的门槛，却不仅没有随之降低，反而微增了1亿元。过去一年，中国最富有的500个人的上榜门槛，达到了66.1亿元。这也是富人榜上榜门槛连续5年上抬，如今想上榜，是5年前21.8亿元门槛的正好3倍。事实上，富人榜推出的15年间，唯有2009年、2012年的极端市场情形下，富人榜入榜门槛有所降低。
今年的上榜门槛微增，但人均财富及百亿富豪数量却难以摆脱大盘指数折损两成的调性。500位富人的总身家达到了78899.8亿元，人均财富为157.8亿元，相较上年的160.4亿元微降了1.6%，这是上榜富豪平均财富连续3年激增以来首次下滑，但和股市整体跌幅相比，显示出较强的抗跌性。
从财富量级来看，今年的百亿富豪达276位，较之去年的302位大幅回落8.6%，但与2015年的161位相比，仍多出了100余位；5年前我们榜单上只有68位百亿富豪，而10年前只有15位百亿富豪。
拉长时间轴来看，
中国整体富人的门槛、数量、财富量级这些年来一直节节攀升，虽偶有回落，但顶富阶层始终享用着中国不断扩延的GDP蛋糕上最美味的一层，富人越来越富，且越来越多。
硬币的另一面，则是500富人榜上高替换率的特征：对于一个特定的富人，想能长久停留在榜单之上，并非易事。例如，
十年前500富人榜上的富人，至今只有93位还在今天的榜单上。又例如，在财富门槛只略微高于去年的情况下，今年富人榜上的新面孔多达122人
