有人根据《红楼梦》第八回“比通灵金莺微露意，探宝钗黛玉半含酸〞中发现晴雯是为宝玉研墨的，而茜雪是为宝玉倒茶的，据此就提出〝晴雯为什么堪配研墨，而茜雪只配倒茶〞？如果这样说，就明显认为研墨的工作比倒茶的工作要略微高贵些，进而是不是就可以得出晴雯的地位和受欢迎的程度，明显就高过茜雪呢？我认为这是不确的。
书里的确是明写着，宝玉和黛玉两个人从薛姨妈处吃酒回来，晴雯先上来对宝玉说他早起叫她研的墨还没有写完，已经写好的三个字“绛云轩”，晴雯已亲自爬了梯子贴上去了，宝玉看完了自己写的字就回来吃茶。这时茜雪拿了茶来，宝玉想起早起泼的枫露茶，是要三四次后才出色的。茜雪说，原来是留着的，但是李奶奶来了以后，她要尝尝，就给她吃了。宝玉听了这话，又想起曾经在薛姨妈家里，李奶奶对他的种种管束，以及他专门留给晴雯吃的豆腐皮包子，也被李奶奶私自拿去给她孙子吃了，凡此种种，一时皆涌上心头，宝玉就非常生气，借题发挥，把茜雪刚倒的茶扔在地上，摔了茶盅，而且还泼了茜雪一裙子的茶，引得贾母也过来询问原因，袭人也不能装睡了，只对贾母派来的人说，是袭人自己倒茶，不小心被雪滑了一跤，摔了茶盅，这才作罢。
这一段小故事，虽然笔墨不多，但是戏剧冲突却极其强烈，写了一个曾经做过公子奶母，后来就有些不知身份的李奶奶的不妥做法。还有作为富家公子哥宝玉不体恤老人的一些想法。三个丫鬟面对矛盾问题，处理方式不一，自然是以袭人为上，息事宁人，自己承担责任，又对自己毫发无损。茜雪次之，属于据实相告，就事论事，没有考虑到情绪情感的因素。晴雯处理得最差，在陈述事实的同时，带了很严重的个人不满情绪，激化了矛盾。
再回到问题上来，不能因晴雯和茜雪两个丫鬟当时分别做了研墨和倒茶这样两件不同的事，就把这两件事定为她们不同的角色分工，甚至还有高下之别。不可否认，晴雯的个性、面貌与黛玉有太多类似之处，何况晴雯本身就是娇俏灵动的，宝玉自然比较喜欢。但是也不能就认为研墨属于稍微高级点的差事，而倒茶就相对显得比较低微。
