2月27日，
宁波杉杉股份有限公司
（股票代码：600884.SH）发布公告，收到控股股东杉杉集团有限公司转发的《民事裁定书》。根据该裁定书，浙江省宁波市鄞州区人民法院已于
2025年2月25日正式裁定受理申请人对杉杉集团的重整申请
。
对此，杉杉股份相关负责人对南都·湾财社表示，
“与控股股东杉杉集团在资产、业务、财务等各方面保持独立，对上市公司的日常生产经营没有实质影响。”
杉杉集团面临债务危机
公告显示，
本次对杉杉集团提出重整申请的申请人包括中国建设银行股份有限公司宁波市分行、宁波鄞州农村商业银行股份有限公司宁穿支行和兴业银行股份有限公司宁波分行
。这三家银行于2025年1月21日联合向鄞州区人民法院递交了重整申请，法院在受理申请后，经过审议，最终于2月25日作出了受理裁定。
根据《民事裁定书》的内容，法院指定了北京市中伦（上海）律师事务所、浙江甬泰律师事务所及浙江中兴会计师事务所（特殊普通合伙）作为杉杉集团的管理人，负责推进重整工作。
杉杉股份在公告中称，杉杉集团的重整能否成功尚存在不确定性，后续重整实施可能会导致杉杉集团在杉杉股份的股东权益发生调整，甚至可能引发公司控制权的变动。
事实上，杉杉集团的困境其实早有端倪，
追溯至2024年6月，杉杉集团就已开始面临债务逾期的压力
。当时，
杉杉集团未能按时偿还三家银行的贷款利息，金额高达1963.91万元
。这一逾期事件成为杉杉集团债务危机的导火索，随后其债务问题逐渐浮出水面。
公开数据显示，截至2024年11月8日，杉杉集团除杉杉股份外的合并口径有息负债总额为122.65亿元，其中一年内到期的短期债务为114.2亿元，流动资金非常紧张，短期偿债压力巨大。到2025年1月发布最新信用债公告时，杉杉集团的债务问题进一步恶化，合并口径有息负债总额增至126.21亿元，其中一年内到期的短期债务为120.37亿元。
公司陷入控制权之争
此外，
杉杉集团的债务危机与其灵魂人物创始人郑永刚的突然离世，有着千丝万缕的联系
。郑永刚于2023年2月去世，他生前将杉杉集团从一个单一的服装企业，发展成为拥有服装、锂电材料、偏光片等多个产业板块的综合性企业集团。
然而，
自创始人郑永刚离世后，公司内部治理陷入混乱，家族成员间的权力斗争和股权纠纷愈演愈烈
。2023年3月，长子
郑驹
接替郑永刚成为杉杉股份的董事长。随后，郑永刚第二任妻子
周婷
对郑驹的掌权表示不满，双方围绕董事会席位、公司经营管理等问题展开激烈交锋，甚至对簿公堂。
2024年11月，周婷替代郑驹成为杉杉股份的董事长。然而，这一职位仅持续了三个月，2025年2月，周婷卸任，由
周顺和
接任。
杉杉股份预计去年业绩亏损
天眼查APP显示，杉杉集团成立于1994年，位于浙江省宁波市，是一家以从事纺织服装、服饰业为主的企业，其核心支柱产业涵盖了新能源锂电材料、光电材料、健康医疗、贸易物流以及商业广场等多个领域。
杉杉集团也是杉杉股份的第一大股东。杉杉股份于1992年成立，1996年1月在上交所主板上市。杉杉股份以服装业务起家，1999年转型进入锂电池材料领域，主要业务包括锂电池负极材料和偏光片两部分。2023年，其人造负极材料出货量位居全球第一。
2月27日，杉杉股份发布的公告显示，杉杉集团信用账户持有的31,945,400股上市公司股份（占杉杉股份总股本的1.42%），于2月24日至2月25日期间通过集中竞价和大宗交易方式被司法处置，杉杉集团及其一致行动人持股降至27.87%。
对于控股股东杉杉集团面临着重整和债务危机，杉杉股份在公告中表示，公司具有独立完整的业务及自主经营能力，公司与控股股东杉杉集团在资产、业务、财务等方面均保持独立。目前公司生产经营一切正常。
值得注意的是，
杉杉股份近年来在业绩上也遭遇了滑铁卢
。2023年全年，杉杉股份实现营收190.7亿元，同比下滑12.13%；净利润7.65亿元，同比下滑71.56%。
2024年，公司业绩进一步恶化，预计全年净利润为-4.8亿元至-3.2亿元
。
截至2月28日收盘，杉杉股份报收于8.25元，上涨4.7%，总市值185.9亿元。
来源：南方都市报
