【补壹刀】这是情人节最招人恨的一对CP

好了，进入正题，既然今天是情人节，那就先秀一对蜜汁CP。

CNN用基情满满【bromance=b(rother)（兄弟）+romance（浪漫）】给特朗普和普京的关系定了个调。

麦凯恩也把特普二人形容为“天造地设的一对”。

网友们也很操心，这一对CP该怎么叫呢？

凡事必有因果。谁让特朗普和普京已经大大方方、互送秋波有一段时间了。

2015年12月，特朗普还没有杀出共和党重围的时候，普京盛赞特朗普“既聪明又有才”，是“总统竞选中当之无愧的领跑者”。

特朗普欣然接受，把普京的赞美当做“伟大的荣耀”。然后反手一个飞吻，称赞普京在领导力方面“能得A”。

既然二位玩得这么嗨，网友们也随之各种脑洞大开……

“让我们红尘作伴活得潇潇洒酒，策马奔腾共享人世繁华”

“你也许又会说我任性或说我多心，可是有红唇印在你衣领”

“那一夜你喝了酒带着醉意而来，朦胧中的我不知道该不该将门打开”

“我和你吻别，在无人的街，让风痴笑我不能拒绝”

PS. 既然是情人节，就送你几段情歌。上面几段歌词是暴露年龄的送分题。想知道答案，自觉到文尾打赏。（有本事，别找度娘）

然而，美国人，也包括很多西方人，视普京可不似特朗普这般浓情蜜意。维基解密2010年公开的一份美国使馆电报中，管普京叫做“领头狗”。

更为普遍情况是，西方政客们倾向于把普京说成是独裁者、恶魔、刽子手……反正你能想得到的几乎所有形容反派的词汇，都可以被按在普京的头上。

比如，英国前外交大臣戴维·米利班德说普京是一个“无情的独裁者”。

美国共和党大佬罗姆尼说，普京是“世界稳定与和平的真正威胁。”

特朗普的手下败将杰布·布什说：“普京是个恶霸。”

今年1月的国会质询时，马克·卢比奥拷问蒂勒森：“为什么不把普京称作‘战争犯’‘？’”

还有更刻薄的，10年前，麦凯恩说：“我在普京眼里看到的就三个字母：K（克）G（格）B（勃）。”

而观海与大帝每次相遇，两人的不爽隔着屏幕都能感觉到。

但是，现在是个拿错剧本的世道。比如，一向四处搞舆论渗透、到哪都是“自由、民主”调调的欧美国家，纷纷装傻卖萌，万分委屈地出台法案，表示要抵御来自中俄的宣传侵略；曾经满世界叫嚷着要推进经济全球化的西方国家，许多都在琢磨着怎么坚壁清野，大搞贸易保护主义。

就像现在，同样在西方，一个又一个政要纷纷表示要向普京同志积极靠拢，向“独裁者”普京学习。

这些人物包括：意大利的贝卢斯科尼、德国的施罗德、英国的法拉奇、法国的勒庞、荷兰的维尔德斯……

贝卢斯科尼和施罗德算是前政要，但是也绝对不要小觑后面这些人，他们中的某一个，很有可能在不远的将来就会成为一国元首，就算不能，也会在政坛中折腾出点动静。

欧洲有一帮子右翼政治团体，英国有独立党，法国有国民阵线，荷兰有自由党……

英国独立党前党魁法拉奇评价普京说：“我不喜欢他，我不会相信他，也不想生活在他的国家。但相比英国外交政策的制定者，我更加敬佩他。”

翻译过来就是，他睡觉打呼噜，吃饭还吧唧嘴，但是，他真的很MAN。

这位法拉奇，就是特朗普当选后见的第一位外国政要。特朗普还提名他当英国驻美大使。当然，英国立刻回应，谁去当驻美大使是我们的内政，就不劳您老操心了。

法国国民阵线的党魁勒庞，目前支持率暂居法国大选候选人首位，尽管能不能走到终点，大家都不看好，但谁也不敢小觑。这位极右翼政党首领说：“欧洲的真正威胁是欧盟，而不是普京。”“普京的政策令人钦佩，因为他自己说了算，不容许别的国家将观点强加给他。”

荷兰自由党党魁海尔特·维尔德斯目前在民调中也保持领先。虽然维尔德斯否认是普京的欧洲盟友，可是纽约时报依然在一篇题为《欧洲右翼势力是普京的好朋友》一文中认为维尔德斯和普京都对削弱欧盟这一件事感兴趣。

默克尔还想连任，不过要看她能不能过难民关，因为德国选择党、国家民主党的支持率正在上升。

国家民主党的领导人福格特说：“我们需要一位像普京那样的总理，一个像普京为俄罗斯效力那样为德国和欧洲效力的人。”

还有许多美国人和欧洲人经常悄悄表达：“我不赞同普京在克里米亚和乌克兰问题上的做法，但……他是一个果断的人。”

这画风，让人始料不及，让人猝不及防。

纽约时报总结说：“在大西洋两岸扎根的白人种族优越主义者、民族主义者、平民主义者和新纳粹分子的整个圈子中，普京被普遍视为一位白人骑士——在受到伊斯兰教、移民和四海为家的全球精英威胁的世界里，他是力量、种族纯洁性和传统基督教价值观的象征。”

敌人的敌人是朋友。曾经，苏联共产主义和美国资本主义代表了世界政治光谱的两端。现在，普京是不是左翼的典范，这很难说，但是显然已经成了右翼的朋友。

匈牙利的诸葛亮、政治资本研究所的研究主任彼得·科瑞克说，多数人支持俄罗斯，不止因为受到俄罗斯媒体友好相待，还因为受到普京的鼓舞，他表态一切以国家利益为重，且成功实现国家对重要经济行业的有效控制。

推崇普京的西方人找到了自己和普京的很多共同之处。

第一，他们都反对欧盟、憎恶欧元。几乎每个欧洲国家都有类似美国茶党的组织，在努力摆脱欧元乃至完全脱离欧盟。

第二，他们都反全球化，反移民。普京批评说，难民问题是欧洲国家的外交政策走错了路，这话说到那些西方人的心坎里，为普京吸粉不少。

第三，他们都认同，国际社会依然秉承的是强权即公理。强者为所欲为，弱者忍气吞声。美国之所以能做自己想做的事，就是因为它有相应的实力。地缘政治角力从来没有消失过，西方只不过是用听起来不那么邪恶的概念，对之进行了重新包装。

普京怎么可以这样受欢迎，西方社会有些慌了。

有人闻到了阴谋论的味道：会不会是俄帝亡西方之心不死？

他们有一套关于“普京复仇记”的完整演绎：亲俄的欧洲右翼政府被怀疑是俄罗斯通过金钱援助、媒体支持和网络攻击等行动，帮助建立的。

阴谋论者说得有鼻子有眼：脱欧派法拉奇倾诉了他对普京的赞赏后，英国即退出欧盟；法国正准备选举一名亲俄总统；德国总理默克尔，正遭遇俄罗斯网络大军的攻击，命悬一线。

即便是世界老大美国的大选，疑似也是俄罗斯利用维基解密泄露对希拉里不利的消息，帮助特朗普胜选。

普京还将因此在欧美种下混乱的种子，分裂西方，让俄罗斯再次伟大。

看来，普京下的是一盘大棋，厉害了word普大帝！

《商业周刊》忧心忡忡地说，作为一个盛产国际象棋大师的国家，它的元首普京正在玩一场“长局比赛”。更可怕的是，普京擅长的运动并非象棋，而是柔道。柔道高手普京深知，小个子的柔道选手想要掀翻大块头，只能以柔克刚，所以他才会选择用金钱、媒体和网络撬动西方。

因此，每当传出特朗普的对俄和普京的友好言论，西方媒体都会不厌其烦地道明普京的“险恶用心”，奉劝特总统迷途知返。

甚至有媒体已经在描绘双普CP一拍两散的黯淡未来……如果意识到普京“背叛”了他，特朗普很可能气急败坏，行为失控。就像他在《交易的艺术》一书中写的那样，“当人们待我不好、不公，或者想要占我便宜的时候，我这辈子的立场一向是狠狠反击。”

也就是说，两人的关系有可能在一夜之间恶化，世界将因此陷入危机。

有一个段子：你十分苦恼这东西买不买得起，其实就说明你买不起。你反复犹豫这衣服到底衬不衬你，其实就说明这衣服你穿上丑哭了。你从各种迹象猜测他喜不喜欢你，其实就说明他根本不喜欢你。

同样道理，当西方纠结于普京该不该爱的时候，普京实际已经深入人心了。

现在其实需要讨论的，更应该是“为什么会这样”？

事实上，越来越多的欧美人认为，经济发展长期停滞、贫富差距不断拉大，都是全球化带来的。还有那飘忽不定、面目可憎的恐怖袭击。巴黎剧院爆炸、布鲁塞尔爆炸、美国奥兰多市枪击等等，凶手大多是移民或者移民后代。

人们对西方传统政党能否提供“达标”的国家治理，已经丧失了信心。《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼说：“在美国，国会的威望已接近历史最低水平。在意大利、法国等欧洲国家，其政治制度似乎无法为改革或增长提供土壤。”

更重要的是，一直以来支撑欧美的西方主流价值观日益混乱，人们不知道是该继续坚持多元是该捍卫传统基督教义。

很多西方人想重新过上富足、安稳的生活，反全球化、反移民，成为他们的心声。民粹主义因此在西方滋长蔓延、大行其道。

还有这样一种现实：西方民主的传统领袖在式微。

二战结束以来，美国总统一直扮演着西方世界老大哥的角色。从杜鲁门到布什，美国总统们都乐于当世界领袖。但是特朗普先生上台了，他看上去更像是要做好美国总统的本职工作，如果当世界领袖并不能带来更多实实在在的利益，他宁可不去做这个冤大头。

欧洲领导人呢？他们看上去好像宫斗力胜过领导力，军事上过于薄弱，经济上过于自私，政治上过于混乱，就算想领导也没人听。

所以，普京不是陷阱。所有掉进去的坑，其实都是自己挖的。

大过节的骗你们看这么严肃、沉重的话题，叨姐承认，是带着浅浅的恶意完成这篇稿子的，毕竟，自己要加班加点，看到别人花天酒地，多少都会有那么一点点不开森的。

最后，祝你们节日快乐，同时，请！注！意！安！全！