人非圣贤，孰能无过,爱因斯坦这样伟大的科学家，也难免犯错误。量子实验证明，被爱因斯坦否认的“鬼魅般的超距作用”是真实存在的。
全球游戏玩家验证所谓的“鬼魅般超距作用”
一项具有突破性的量子实验证实“鬼魅般的超距作用”真实存在。这是爱因斯坦痛恨的一种怪异现象，即相互纠缠的粒子能超光速进行通讯。共有
10
个国家的
12
支物理学家团队以及
10
万多名志愿者参与这项实验，共涉及
9700
多万比特数据，所有数据都由人工随机产生。
2016
年
11
月
30
日，世界各地的志愿者玩同一款在线视频游戏，产生数千万比特数据。随后，物理学家利用这些随机产生的数据进行所谓的“贝尔测试”。贝尔测试旨在展示相互纠缠的粒子或者说粒子态的神秘关联，能够以超越光速的速度传输信息。在对它们进行测量时，这些粒子似乎“选择”自己的状态。实验结果于最近对外公布。
量子纠缠艺术概念图
西班牙光子科学研究所的量子光学教授摩根·米切尔在接受《生活科学》杂志采访时指出，他们的测试结果与爱因斯坦阐述的“定域实在论”相矛盾。他说：“根据爱因斯坦的定域实在论世界观，物质拥有这样一种属性，不管你是否对其进行观察，都不会影响超光速移动。我们的研究表明这种世界观并不成立，至少某些方面一定是错误的。”
这意味着存在两种可能性：我们对世界的观察实际上改变了世界，或者粒子以一种我们无法观测或者施加影响的方式进行通讯，又或者两者皆有可能。
爱因斯坦
上世纪
70
年代以来，物理学家便不断通过贝尔测试来验证定域实在论的合理性。
爱尔兰物理学家约翰·贝尔率先提议这种实验，最后也以他的名字命名。贝尔测试中，物理学家比较随机地选择测量，例如处在不同位置的两个相互纠缠的粒子（比如光子）的偏振。如果一个光子朝着一个方向偏振，例如纵向，另一个光子只会在确定时间内发生横向偏振。
如果粒子测量结果相互呈镜像的次数高于一个特定阈值——不管是什么粒子或者选择怎样的测量顺序——说明分隔的粒子只有在被测量时才“选择”它们的状态。这意味着粒子之间能够进行即时通讯，即爱因斯坦痛恨的“鬼魅般的超距作用”。
这种同步反应与所谓的“真正独立存在性”相矛盾，后者构成了定域实在论原则的基础。经典力学建立在定域实在论基础之上。但测试结果证明纠缠粒子相互关联的状态超过阈值。世界确实如同“鬼魅”，爱因斯坦是错的。
科学家利用这些数据测量纠缠粒子
贝尔测试需要一个条件，测量对象的选择应具有真正意义上的随机性。这一点很难做到，因为不可见的因素会影响研究人员的选择，即便是电脑随机生成的数据也不具有真正的随机性。这让贝尔测试存在所谓的“选择自由漏洞”，隐变量会影响实验的设置。如果测量不具有真正的随机性，贝尔测试便无法确定无疑地排除定域实在论。
为了进行这项新研究，科学家希望收集大量人为产生的数据，以便让他们的计算具有真正的随机性。与以往相比，这一次的数据让他们对定域实在性进行更全面的测试，同时允许他们消除选择自由漏洞。米切尔在一份声明中指出：“定域实在性是一个我们无法用机器回答的问题。我们必须成为实验的一部分，才能得出真实可信的结果。”
10
万名志愿者玩游戏为实验贡献数据
一次的实验被形象地称之为“大贝尔测试”。志愿者玩一款名为“大贝尔探索”的在线敲击游戏。游戏中，玩家迅速反复敲击屏幕上的两个按钮，一个代表
1
，一个代表
0
。他们产生的数据流向
5
个实验室，志愿者的随机选择被用于选择测量设置，以比较纠缠粒子。
根据
5
月
9
日刊登在《自然》杂志上的论文，实验室利用不同粒子进行不同实验，单一原子、原子群、光子群和超导装置。各项测试的结果均与定域实在性严重不符。此外，这些实验还证明人类和量子粒子之间存在有趣的相似性，主要体现在随机性和自由意志方面。米切尔指出如果贝尔测试的人为影响测量带有真正意义上的随机性，即不受纠缠粒子本身的影响。人类和粒子的行为都是随机的，如果我们是自由的，它们也是如此。
你可能还想看
火星为什么这么小？饭碗都让亲兄弟砸了
天文学家意外拍到疑似系外行星婴儿照 距地球600光年
