普京访问朝鲜、越南，外交部在新闻发布会上明确表示乐见俄朝加强彼此关系，结果网上有些乱七八糟的声音，说什么俄朝靠拢、不利于中国。
真的不利于中国吗？还是说担心不利于美国，所以故意制造割裂？如果是拿钱办事的，倒也罢了，也算是赚外汇了，至于没钱拿的，反而在关键时刻祸乱舆论，不知是何目的了。
当然可能很多人是出于朴素的对俄罗斯乃至朝鲜的厌恶情绪，但情绪归情绪，还是要站在国家利益的立场上，理性思考。
结果也很明显了，或许是巧合，但在一系列动作之后，美国宣布开始减少第一岛链驻军，向第三岛链甚至本土转移部队。
而一些针对性动作也在加码。菲律宾和中国南海方向的动作就不多说了，目前山东舰已经抵达中国南海，注意是“中国南海”，绝不是最近一段时间才生造的所谓“西菲律宾海”，一定要注意提防错误诱导；而在东北亚和太平洋方向，有两场针对性军演正在筹备。
一是针对朝鲜的，美日韩组织“自由之刃”联合军演，6月30日朝鲜外务省对外政策室已发表严厉声明，警告朝鲜将采取进攻性、压倒性应对措施，而在前几天，朝鲜宣布成功进行了多弹头分离及制导命中试射。
而韩国方面则明确表示，针对俄朝之间的合作，将从7月1日起针对朝鲜和第三国的5家机构、4艘俄罗斯船舶及8名个人实施单方面制裁。
二是2024年环太军演，美国等29国在夏威夷集结，共40余艘舰艇、150多架战机以及多国陆军部队，参演兵力达2.5万，针对的是谁不言自明，已经于6月27日正式拉开序幕，预计将持续到8月1日。
对于类似并不友好的针对性军演，我们过往密切配合，最常派出的就是815A改进型电子侦察船。反正谅美国也不敢开第一枪，我们也不用派军舰，只需要安排没有武器的电子侦查船就行，正好借助军演详细侦查美国等各国实际情况，包括记录舰艇、飞机雷达特征，作战思想变化等等。
就在普京访问朝鲜之后，针对朝鲜的动作明显加压，联合国安理会就朝核问题在近日举行了公开会，美国代表在会上无端指责，试图“祸水东引”，我国常驻联合国副代表耿爽3次发言，极为罕见的直接点名“美国”。
第一点，美国要好好反思在朝鲜半岛问题上扮演了什么角色，当前局面到底是怎么造成的；
第二点，奉劝美国改一改甩锅的老毛病，多从自身找找原因；
第三点，在朝核问题上，中国不需要美国教我们如何做事。
把从5月至今的一连串动作结合在一起，甚至从年初菲律宾频频闹事开始，还能说普京访问朝鲜和越南，是为了针对中国吗？可以理解对于俄罗斯亦或者朝鲜的反感情绪，但是不能因为这些情绪，就不顾更加关键的实质问题。
在这种情况下，在战略上当然要坚定必胜的信心，就如小镇在《
没有任何国家，敢把中国拖进战争
》提到的，以中国人类历史上最强的制造业能力，更凭借强大的组织能力、动员能力，可以说没有任何一个国家敢把中国拖进战争，就算美国也不过是想找一些代理人、傀儡等跟中国打消耗，而自身藏在后面从中渔利。
而且整个世界局势也在发生变化，这个变化根本起源于美国、欧洲及其领导的西方世界，而因为美西方在当今全球的极大影响力，也必然影响到全世界。
那就是《
一个混乱的时代，即将到来
》所分享的，美国建国之初确立的政治制度，其核心是精英掌控一切，对于民众力量弃之以鼻，所有的制度安排都是要确保政治被极少数顶级阶层掌控，因此要掌控舆论、媒体、传播渠道，但是这套体系在移动互联网和自媒体时代被冲击的支离破碎，于是导致西方出现严重的民粹化。
更加严重的是，在移动互联网爆发前夕和初期，美国又搞了大量利用舆论制造混乱和割裂的“颜革”，但是这种制造混乱的做法一定会反噬，美国现在正在发生的就是美国式的“颜革”，这也导致美国政治更加极化，不同阵营对立极为尖锐。
只是因为美国作为世界霸主仍然强大，所以仍然能够压制。但是欧洲就不一样了，欧洲民主意识最强的法国也无可避免的要民粹化，支离破碎的欧洲还如何实现一体化？
欧洲各国未来很可能以邻为壑，将国内问题推卸到国外冲击上，这对于全球化将带来极大冲击，这是未来必须要慎重考虑的关键问题。
在这种情况下，必须在战术上高度关注，去尽可能压制混乱。
首先要确保不会发生不可控的战争风险，直白的说，就是不能爆发第三次世界大战，虽然核武器的威力其实没那么大，面对钢筋混凝土的现代城市，破坏力有限，而美俄的核武库也已大为萎缩，但是战争的破坏性决不能小觑。
而在控制战争风险上，我们必将发挥极为关键的作用，我们也有很多可用的手段，甚至能够一定程度上加速全球化的重构，新的全球化也将更加普世、公平。
今年4月，国常会审议通过了《稀土管理条例》，新华社6月29日发文，将于10月1日起实施。
注意跟前面一连串的事件发生的时间相对应，稀土管控的重要性普通老百姓都知道，国家的决策者怎么可能不知道。这个条例早就审议通过了，但一直没有签署发布，直到在博弈更加激烈的当下，而且新华社选择在29日发布新闻，这个时间点很不寻常，显然是有心之举。
而且小镇还要提供一个信息，《稀土管理条例》早在2021年就已经公开征求意见，当时国际博弈压力也很大，相关部委强烈呼吁尽快出台，但是之后这个条例很少被提及，3年过去了，最终正式版的条例与2021年的征求意见稿几乎完全一致，最大的不同在于罚则大大加重，更加体现了对于稀土行业严格管控的姿态。
2021年就已经成型，一直没有发布，小镇认为有两个原因：
我们手里的牌的确有很多，稀土只是其中稍微大一点的，类比下，针对欧盟猪肉大概是6或者7的牌，而稀土管控条例起码是个J，而对于某个国家，由于稀土在军事、尖端产业领域的关键作用，甚至可以发挥Q乃至K的作用。
牌很多，并非要一连串的砸下来。我们的确比以前强大多了，但绝不能小觑一个称霸百年的大国，要稳扎稳打，留足余地，而且打的太猛，反而不好，容易出现速胜论和投降论的反复。
过去几年，就是在形成这套体系，比如对于稀土行业的全面整合，又比如建立全产业链的管理制度，已经形成了包括总量调控、产品溯源、战略储备等方方面面的管控体系，可以说稀土行业所有的环节、所有的参与企业，都已经被纳入管控。
完成这一步用了很长时间，但正因为不争一时、稳步推进，才能确保稳妥。
如果从最高层公开关注算起，那要追溯到2019年5月了，当时总书记到赣州考察稀土企业，当时就引起了海内外高度关注，当时国外猜测中国会动用稀土武器反制，而美国也非常恐慌，后来美国专门针对关键矿产和原材料供应链进行全面盘点，还推出了多项法案，但稀土矿物和提炼技术并不是核心护城河，关键是产业规模。
实际上，在还没有建立完善的出口管制体系的时候，我们当然不会轻易挥舞稀土这个利器，当然要先磨剑。于是就有了2021年初发布《稀土管理条例》征求意见稿、年底组建稀土集团，而各个层级也密集对稀土行业进行调研。
2022年中，小试牛刀，首次对两种稀土产品进行出口管制，但当时针对的主要目标并不是美国，而且只要进行事先报备审批基本都通过了，再然后就是制度化的体系，不如不可靠实体清单、反外国制裁法、出口管制法等等。
依据这些新法规，也在进行实践探索，比如去年针对球形石墨等调整出口管制政策。
现在的《稀土管理条例》是上述一系列政策、法律的进一步细化，特别注意的是，要求稀土所有环节的所有企业必须建立稀土产品流向记录制度，录入统一的稀土产品追溯信息系统，国家还要建立稀土储备体系。
“第十三条
任何组织和个人不得收购、加工、销售、出口非法开采或者非法冶炼分离的稀土产品。
第十四条
国务院工业和信息化主管部门会同国务院自然资源、商务、海关、税务等部门建立稀土产品追溯信息系统，加强对稀土产品全过程追溯管理，推进有关部门数据共享。
从事稀土开采、冶炼分离、金属冶炼、综合利用和稀土产品出口的企业应当建立稀土产品流向记录制度，如实记录稀土产品流向信息并录入稀土产品追溯信息系统。”
不是进行武力威胁吗？不是说AI革命吗？不是要在芯片等领域进行限制吗？
不管搞什么，稀土都是必不可少的关键，卡住这个命脉，这才是真正的卡脖子，想要绕过中国的稀土产业链也可以，只要下定决心，打破任期和党派斗争，持续投入至少数千亿美元、花上10年时间，也大概能勉强实现。
先不说在民粹化越来越严重的当下，西方政党斗争越来越激烈，很难把一件违背资本主义原则的事情坚持10年，就算真的坚持下去了，关键的时间窗口也就是3-5年，10年后才能完成的，本就没有意义。
■
楼市刺激政策加码，普通人又该如何买房？
■
从关键岗位安排，把握未来深化改革的方向
■
未来怎么走：重塑中国经济的底层逻辑
