这次测试的硬盘依旧是由后台的小伙伴提供，并且是一块全新0通电的硬盘。
本次测试的硬盘是上次推荐的，美光3400 2T，小伙伴收货之后转寄过来给我们测试，上机之后通电看了下是0写入的，如果不是清零那就是个全新的硬盘。
目前测试完我的看法就是，首先盘的温度比较高，整个测试周期在覆盖散热马甲的情况下居然高达66度，第二则是性能比较一般，或者说中规中矩，并没有什么很好很突出的部分，
第三则是缓外写入比较拉胯，只有700MB/S「但是缓存很大」
，具体内容往下看吧。
这次测试的盘属于OEM，所以没有正常的包装，也就常规大船货的防静电袋袋，卖家送了一个小的散热片「基本压不住」，大家都一样就没拍了。
美光3400 2T采用的单面设计，从铭牌下面黄色条横来看，基本可以判断是联想定制的OEM硬盘，盘的供电为3.3V 2.5A 最大8.25W功耗；盘体采用的是主控+缓存+2 NAND颗粒的方式排布，整体为黑色PCB。
由于是单面设计，所以背面是完全空的，只有一小块包含认证信息的铭牌。
用料方面，采用了美光自研的主控，编号为DM02A1 TPPAV550，没有什么公开信息。
缓存采用的是镁光自家的颗粒，编号2JA47 D0ZRQ,属于镁光LPDDR4 2G 4266 内存颗粒。
颗粒采用的也是美光自家的颗粒，编号2JE2D NY122，单纯查询料号得到的信息不多，结合官方信息来说，就是美光176L 3D TLC颗粒，单颗1T容量。
测试方面依旧是I9这套配置，搭配DIMM.2转接卡直连CPU。
硬盘到手是全新的状态。
两个数据量的读写测试比较接近，读写混合测试写入有一定差距，即便是作为早期的4.0旗舰级来说，6.6G的读取和5.1G的写入都不算很优秀，4K读写同样算不上优秀，只能说够用了。
TxBench这边4K结果还要差一些。
HDtunePro这边测试的折线图显示不太正确，一开始是 4.1G写入，670G左右缓存用完，掉速到1.9G 维持一会之后开始600M持续写入，期间偶尔会恢复倒1.8G/S，到目前来说，可以说是缓外写入很差，但是还有反转。
在测完最后，瞄了一眼硬盘哨兵，发现这盘的最高温达到了66度，按理说按照正常硬盘的发热，搭配散热马甲的情况下，即便没有风扇加持，也能维持在不触发降频的温度，这里就怀疑是不是美光3400 降频影响了，于是加上风扇之后在跑一遍。
在风扇加持下，这边结果又不一样了，首先是SLC Cache容量变成190G左右，因此基本可以判定3400属于动态缓存，然后缓内写入依旧是4.1G/S左右，高点可以达到4.7G/S，缓外这次可以稳定在1.7~1.9G/S之间，在测试最后200G左右短暂恢复到2.0G/S以上。
整体来说缓外性能在1.8G/S左右，还算不错的性能，相比之前飘忽不定就好很多，稳定很多了。
然后用aida64看了眼，显示是80度左右才会触发降频，不过实际上之前测试的最高温是66度，就已经触发了降频，加了风扇之后最高温在45度左右，不会触发降频，估摸着降频的温度应该在50多度的样子。
这里可能是因为主控内部热点达到80度，但是软件温度监测点的温度没达到，不过不管怎么说，这个温控让人无语。
PCMARK10和3DMARK三项测试结果如上，中规中矩 中间偏下的水平吧。
一开始没加风扇测了一次，排80，后来加了风扇测了下，顺序读写性能改善，但是响应速度还是差，所以最后排名70.
https://www.kdocs.cn/l/cclAK4hwJHvw
这个盘属于测试完结果低于我的预期，盘各种属性看着都不错，但是最终出来不算拉了坨大的，也是拉了坨小的。
