选举胶着使得谁是总统变得不太重要
两党两院都没有获得压倒性优势。这种情况历史统计标普涨幅在5%左右。市场担心的一边倒没有出现。市场对于拜登当选后加税预期减退,科技股可能受益中美关系缓和上涨。
未来围绕总统仍旧还有不确定性。
关注两党妥协还是和解,如果两党妥协特朗普将被抛弃,如果两党对立风险还是很高的。就目前结果看,对于共和党来说是可以接受的(
国会平衡+最高法院6比3,失去总统损失不大
),老实讲无论谁输的都很可惜,这凸显了谁都无法代表最大多数美国人利益。
美国选举政治弊端依旧,两党继续狗咬狗,选举表演结果远胜于真正改善民众利益。不过任何制度都有优劣,只要人家愿意折腾。
精英都不想选特朗普,底层大众却支持特朗普,说明美国底层大众苦精英久亦,他们宁可选一个疯子。特朗普其实代表了底层大众。特朗普输了只是掩盖了底层不满的矛盾。拜登当选还是有利于中国的,特朗普在集权+底层革命。
美国民主实际上公司CEO更换,大股东与实际控制人还是那些富豪家族。民主过程中内部的消耗会产生比较大的内部成本,必须通过外部化消化。(外部化=金融战收割+军事战+离岸平衡战略挑唆世界岛动乱)
福克斯大选直播:https://www.foxnews.com/elections/2020/general-results
福克斯新闻数据显示,拜登已获264张选举人票,离270张一步之遥。特朗普目前只有214张选举人票。
目前计票未公布的州只剩下宾夕法尼亚州(20张选举人票)、北卡罗来纳州(15张选举人票)、佐治亚州(16张选举人票)、内华达州(6张选举人票)以及阿拉斯加州(3张选举人票)。
内华达州表示,下一次选举结果的更新要到当地时间11月5日上午9时。
数据显示,拜登在该州已经获得了49.3%的得票率,领先于特朗普48.7%。因此,拜登有很大的概率拿下该州。
翻阅1976年以来的美国大选历史,内华达州既投给过民主党,也投给过共和党,投给民主党的年份分别是1992年、1996年、2008年、2012年以及2016年,投给共和党的年份分别是1976年、1980年、1984年、1988年、2000年以及2004年。也就是说,最近三次大选中,内华达州都是选择了民主党。
石油在筑底,未来通胀预期可能会来。通胀预期又不是通胀,先看看吧。
沈逸
:
主要在讲一个特朗普竞选实力比较强靠选民,拜登借助各种媒体啥的;
第二个中美关系缓解,军方交流避免误判。中美口头上反目继续,实际上金融交流扩大,这个是可能的,房四海老师也是这种观点,原油确实给出方向了。
不能用老思维来看军工了。
新国防法修改,十四五突出了什么?
谁知道?
发展权=中国国家核心利益=科技创新+国防军工。
打不打战敌人说了算,备战备荒为人民我们必须先做起来。
不管外部环境如何都无法改变我国维护发展权核心利益备战备荒为人民的决心。
底线思维,以我为主。
备战备荒越充分战争越打不起来,军工建设是保证和平的最佳的投入。
打不打敌人说了算,我们备战备荒越充分,敌人思考打还是不打的时候越犹豫,打不打的赢越没底。
这样敌人不战而先败一阵。