月如是二十一世纪最不缺的人材——生物狗。TA在读博士的过程中幡然醒悟，义无反顾地加入了科学传播大军，完成了“科学松鼠会成员 ->果壳网作者 ->十五言撰稿人”的转职任务。目前TA住在离海边10分钟车程的地方，与两只猫一起过着写写字，看看剧的生活。
我的一些腐女朋友仿佛有一个隐藏的雷达，无论是在饭局还是商场，她们总是能突然停下当前的话题，小心翼翼地指出附近某名同志的存在，但却又对鉴定的方法三缄其口，或以“气质”和“感觉”搪塞过去，十分地神秘兮兮。接受过若干年科学训练的我自然不会承认这种玄乎的方法，却又无法在大庭广众下前去验证，每每强抑着好奇心岔开话题，苦不堪言。难道除了单刀直入外，就没有其他方法能够了解一个人的性取向吗？答案是有的。2013年8月发表在《公共科学图书馆•综合》上的一篇论文表示，你的瞳孔或许早已出卖了你。
眼睛真是心灵的窗户啊……
图片来源：123rf
165名男性与160名女性参与了本项研究调查。在调查的一开始，每一名受试者都先观看了1分钟的风景片作为对照，又随机观看了一段长达30秒的男/女自慰的影片作为视觉刺激。之后，这个过程进行了一次重复，不过这次来自男、女的视觉刺激同时出现在屏幕上。在这两次观影后，每名受试者都被要求以1-7（1为毫无兴趣，7为非常感兴趣）填写视频中的人物对他们的吸引程度。在观看影片的过程中，这些受试者瞳孔放大的程度被仪器悄悄记录在案。在调查的最后，每名受试者对自己的性取向以0-6（0为完全异性恋，6为完全同性恋）做了一次自我评估。
那么瞳孔能暴露多少你的秘密呢？研究组发现对男性而言，纯直男在面对异性时瞳孔放大得更明显，而纯同志的瞳孔，则会在面对同性时放大得更大。那些双性恋男性无论是面对同性还是异性，瞳孔均会放大，不过程度并不夸张。这三者形成了一个比较良好的线性关系 （左图）。而在女性中，情况略有不同。那些声称自己是纯异性恋的女性，在看到同性时，瞳孔依旧有所放大，使得曲线左端微微上抬 （右图）。
不同性向的男性与女性瞳孔放大程度的关系。X轴为性取向，0为绝对异性恋，6为绝对同性恋；Y轴为瞳孔放大程度之差，数值=见到同性时瞳孔放大程度-见到异性时瞳孔放大程度。正值为见到同性时瞳孔更易放大，负值为见到异性时瞳孔更易放大[1]。
此外，研究组还发现，当男性分别面对自己喜好以及不喜好的性别时（比如异性恋面对女性 VS面对男性，双性恋面对自己更喜欢的那一个 VS 较不喜欢的那一个），直男与男同的瞳孔放大程度要远大于双性恋。换而言之，双性恋的男性瞳孔确实显露出双性恋的迹象 （左图）；然而面对女性时，直女并不像面对同性时那样“不为所动”，她们的瞳孔比双性恋还要大 （右图）。
不同性向的男女在面对自己中意的性别（上面的曲线）与不中意的性别（下面的曲线）时，瞳孔放大程度的不同。轴为性取向，0为绝对异性恋，6为绝对同性恋；Y轴为瞳孔放大程度[1]。
难道所有的女性都有变成女同的倾向吗？虽然结果看似如此，不过研究组却认为这只是表象，其背后有着一定演化上的意义。女性在看到同性时也会“性奋”这个发现，并不是个例，之前一些基于性器官兴奋程度的研究，给出了类似的结果。时任美国西储大学教授的罗伊•鲍迈斯特提出了一个有意思的观点。他认为，在文化出现之前，人类性行为产生得更为随意。男性由于力量上的优势，处于主导的地位，而女性为了避免在不情愿的性生活时性器官受到损伤，演化出一种保护机制，无论对方是男是女，只要接受到性的刺激就会在阴道内分泌润滑液。或许研究中的实验结果，正是源自这种孑遗至今的机制。
这项来自美国康奈尔大学的研究，目的自然不是为了满足我的好奇心。在人类学的研究中，需要受试者表明性取向的场合日渐增多。在一些研究中，受试者可以自己表明自己的性取向。然而调查问卷返回的结果，可能有所偏差，无法精确表明TA们同/异性恋的程度；在另一些研究中，受试者在接受视觉刺激后性器官的兴奋程度，被用来作为区分同/异性恋的标准。然而这种测试因人而异，且男女有别，结果的可信度也就大打折扣。因此，这项研究也就应运而生。或许在不久的将来，我们能在更多的研究中看到用瞳孔确定性向的例子。
要瞒过这些科学家越来越难了……
图片来源：pixabay
PS，其实男同都是在你和他对眼时突然把眼神闪开的……
参考资料：
[1] The Eyes Have It: Sex and Sexual Orientation Differences in Pupil Dilation Patterns. Gerulf Rieger and Ritch C. Savin-Williams. PLoS ONE, 2012
作者：冷月如霜
排版：红色皇后
来源：科学松鼠会（songshuhui.net）
题图：pixabay
科学松鼠会，是一家以推动科学传播行业发展为己任的非营利组织，成立于2008年4月。我们希望像松鼠一样，帮助公众剥开科学的坚果，分享科学的美妙
