专栏名称: 普益标准
普益标准长期关注和研究中国新兴的金融理财市场,以持续挖掘金融理财市场数据为核心,以专业研究和咨询服务为载体,致力于为合作机构创造价值,提升金融理财市场效率,是国内领先的金融理财市场数据研发机构。
目录
相关文章推荐
金融早实习  ·  宁波银行总行2025届校园招聘 ·  2 天前  
国际金融报  ·  汇率股指实时播→ ·  3 天前  
国际金融报  ·  券商AH股表现分化,后市怎么走? ·  3 天前  
国际金融报  ·  DeepSeek,凭什么带火AI主题投资? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  普益标准

10月银行理财规模将如何演绎?

普益标准  · 公众号  · 金融  · 2024-10-11 12:00

正文

摘要
► 债市回调,市场再面赎回风险?
自9月24日三部委新闻发布会,26日非常规政治局会议后,全市场风险偏好明显反转,债市出现大幅回调。对于理财机构而言,债市的调整直接作用于产品的收益表现,截至9月30日部分理财产品已出现回撤。 理财的负债端是否承压,成为整个债市关注的核心问题。
► 9月末理财或尚未遭遇大规模的赎回
回顾本轮跨季,9月理财单月规模降幅仍处于正常区间,理财或未遭遇居民主动大规模赎回。全月来看, 截至9月30日,理财规模为29.27万亿元,较8月末降7826亿元,略高于2020-23年9月同期7000亿元的变动均值,基本符合季末回表规律。

虽然理财总体规模暂未出现超季节性下滑, 不过负债结构变化较往年有所变化。拆解季末月理财的“规模流失”结构,定开型、封闭型等长期型理财的贡献意外大幅提升,而短期限理财产品被赎回比例并不高。
► 10月理财规模,两种情景
根据债市收益率走势,我们将理财分为债市修复&理财规模回升、市场继续大幅调整&触发赎回两种情况。
情景一,债市修复,调整风波逐渐平息。 正常情况下,根据跨季前后升降比例推算,10月第一周,规模增幅可能在3300-3600亿元;第二周,预计增量在6000-7000亿元。不过今年10月规模的回升伴随着市场调整的影响,若按照假设推演,节后信用债收益率或在冲高后回落,理财产品净值可能也呈“先跌后涨”的态势,对规模增长进程形成“拖累”。 只要季初理财规模能够维持正增,可能都是偏多的信号。
情景二,债市继续大幅调整,触发赎回, 若代表产品回撤在0.05%-0.10%区间时,节后首周理财规模降幅或在1500亿左右。若回撤超过0.10%的节点,理财规模或在短期内大幅承压,可能引发踩踏性赎回。2022年11月,短债和中长债代表产品回撤均超过0.20%,理财规模在一周内大幅下降9100亿元。
综上,我们倾向认为10月理财发生赎回负反馈的可能性不大,第一种情景的概率较大,理财规模在波动中稳住。
风险提示:银行理财产品过去收益不代表未来,不构成对理财产品的推荐。银行理财数据信息披露不完善,统计存在偏差。后续监管政策变化可能带来不确定性风险。
来源丨郁言债市
作者丨刘郁 瑞鸿 刘谊
原标题丨10月理财规模,两种情景
自9月24日三部委新闻发布会,26日非常规政治局会议后,一系列政策“组合拳”的出台使全市场风险偏好明显反转,股市表现强劲。而在“股债跷跷板”的作用下,9月末债券市场出现大幅回调,10年、30年国债上行幅度一度达22、30bp。对于过半数仓位均为固收类资产的理财机构而言,债市调整直接作用于产品的收益表现,在“平滑机制”尚未完全剥离的背景下,截至9月30日部分理财产品已出现回撤。 理财负债端是否承压,是否会走向负反馈?成为整个债市关注的核心问题。
然而,由于季末正值理财资金的常规回表时点,存款回表规模与居民主动赎回规模的界限较为模糊。 在此背景下,我们尝试通过回溯历年9月理财的规模变化,大致预判近期理财面临的赎回压力,并且对10月理财的规模演绎做出两种情形假设,以期对潜在的债市冲击做足准备。
01
9月末理财或未遭遇居民大规模主动赎回
回顾本轮跨季,9月理财单月规模降幅仍处于正常区间,理财或未遭遇大规模的居民主动赎回。 细化至周频维度观察理财规模的时序变化,9月前两周理财规模均维持正增,在一定程度上对冲了全月的规模缩减;第三周规模变化不大,符合季节性规律;月末一周规模下降9800亿元,为近四年来的最高值,不过相较过去2021-2023年8400亿元均值,仅高1400亿元。加总各周规模变化,截至9月30日,理财规模为29.27万亿元,较8月末降7826亿元,略高于2020-23年9月同期7000亿元的变动均值,基本符合季末回表规律。
虽然理财总体规模暂未出现超季节性下滑,不过负债结构变化较往年有所变化。 拆解季末月理财的“规模流失”结构, 定开型、封闭型等长期型理财 的贡献意外大幅提升。参考过往经验,季末月期间,资金属性更加灵活的 日开型、最小持有期型等短期限理财 或更多地被作为季末理财回表工具。例如过去三年的9月期间,短期型理财均贡献了70%以上的季末月规模降幅。而在今年9月短期限理财在规模降幅比重仅为59%。

其中,最小持有期型产品9月最后一周被赎回规模为1170亿元,与去年同期的1016亿元相差无几,不过由于其存续规模的大幅增长,赎回比例从去年同期的2.4%下降至1.6%。 今年以来,最小持有期型产品成为理财扩容的“主力军”,由于其结合了封闭型和日开产品的优点,兼具稳定性和灵活性,逐渐受到市场青睐,9月末存续规模增至7.1万亿元,同比增3.0万亿元。较优的业绩表现可能是投资者将其作为赎回的次要选择的原因之一。截至9月29日,最小持有期型产品滚动近1月年化收益率2.7%,明显高于现管类产品的1.7%。

而现管类产品,无论是绝对规模还是赎回比例均较去年有所抬升,9月最后一周赎回规模为4453亿元,高于去年的3288亿元,赎回比例从去年同期的4.0%小幅升至5.7%。

长期限理财本轮规模下降占比更大,主要与9月23-29日定开型、封闭性产品大量到期相关。 季末周理财规模到期量往往较大,2023年以来季末周平均到期量达9600亿元,相较而言,季中周到期规模多分布在8000-9000亿元区间。 今年9月最后一周产品到期量为2023年以来的单周最高点, 合计为10572亿元 ,且不续滚的封闭型产品到期规模增幅显著,为2815亿元,同比增1099亿;而定开型产品到期量基本与去年同期持平。
同时,我们也发现9月末,部分现金管理类产品和净值稳定的长久期理财产品的规模还在增加。 我们筛选出9月23-29日规模仍维持正增的理财产品,并剔除当周新发, 发现这部分增量资金多落在日开型(其中现管类占75%)和最小持有期型产品中, 占全部增量规模的91%,而这两类产品存续规模比重为62%。 与此同时,其余的长久期产品也具有优于市场中枢水平的净值稳定性。 截至9月29日,增量产品中封闭型和定开型理财产品成立以来波动率分别为2.3%、8.8%,而同期市场波动率中枢分别为3.1%、8.9%。
02
10月理财规模如何演绎?
9月最后一周,理财规模下降9954亿元。不过由于市场调整与季末理财回表基本重合,难以明确判断居民主观赎回的影响,因此国庆节后的 规模变动节奏 产品净值走势 或成为判断理财负债端的关键指标。
我们在 《“去平滑”后,理财承受净值回撤的边界》 中复盘2022年以来理财三次风波的始末,发现每一轮赎回潮都伴随着重要触发因素。即市场多面临基本面预期或政策面方向的大幅调整,而后债市收益率持续大幅上行,理财回撤幅度触及“安全垫”,最终引发赎回负反馈。
本次调整同样面临政策的转向带来的债市收益率大幅上行,9月23日以来1年期AA(2)城投债和3年期AAA-二级资本债上行幅度均为24bp,接近25bp-30bp的理财抗压线。 不过表现在理财净值上,回撤幅度还不明显, 截至9月30日,偏债混合、短债和中长债代表理财产品分别较月初回撤0.03%、0.02%、0.03%。

往后看,10月是否会继续朝着负反馈方向发展,取决于债市是修复还是调整。因此,对于后续理财情况,我们可以根据债市收益率的走势,分为
债市修复&理财规模回升、市场继续大幅调整&触发赎回两种情况,分析理财可能的规模演绎。
情景一,债市修复,调整风波逐渐平息。预计假期后两周理财规模将在资金回流的推动下有所上升,不过可能弱于季节性规模。
复盘过去三年季节性规律, 由于10月第一周工作日天数通常较少,理财规模回升容易受限,增幅大约在3500-4000亿元左右,仅2021年达到7800亿元;第二周起单周规模增幅可稳定在6000-7000亿元区间;第三周规模增幅开始边际减弱至2000亿元左右;第四周理财规模则转为小幅下降。从全月角度来看,过去三年10月理财规模单月增幅均值为1.06万亿元,低点在7700亿元左右,而高点可达1.48万亿元。 总结而言,10月前两周的规模变化基本定调了10月理财负债情况,也为理财的负债压力观察提供了有效线索。
以历史经验为参照,假设债市调整的影响不再蔓延,今年继续延续跨季前后两周规模的升降比例,即10月初的规模增长与跨季周规模缩减的比例大致在33%至36%之间,结合今年9月最后一周9954亿元的规模降幅,进而推算出接下来的10月第一周,理财规模增幅可能在3300-3600亿元。而在10月第二周,理财规模基本升至回表前水平,预计可能的增量在6000-7000亿元。与此同时,10月首周理财产品到期量降至2023年以来季初周最低点,为7185亿元,对规模的扰动程度可能会相应缩小。

不过今年10月规模的回升伴随着市场调整的影响,若按照假设推演,节后信用债收益率或在冲高后回落,理财产品净值可能也呈“先跌后涨”的态势,对规模增长进程形成“拖累”。只要季初理财规模能够维持正增,可能都是偏多的信号。
情景二,债市继续大幅调整,触发赎回,若代表产品回撤在0.05%-0.10%区间时,节后首周理财规模降幅或在1500亿左右,若回撤超过0.10%的节点,理财规模或在短期内大幅承压。

回顾2022年3月、11月以及2023年9月三轮赎回潮理财规模变动进程,在触发赎回一周后,理财规模降幅在1500-9000亿元不等。顺着理财产品负债端的决策逻辑,投资者行为的直接驱动因素可能是产品的收益表现。
因此我们以理财代表产品净值的回撤幅度作为规模变动的参考,发现0.10%的回撤水平或为关键节点。
当触发赎回后,理财首周回撤可维持在0.05%-0.10%区间内,理财规模缩减相对缓和,幅度可能在1600亿左右。 2022年3月,短债、中长债代表产品赎回首周分别回撤0.08%、0.10%、,对应理财规模下降1700亿元;2023年9月,赎回潮中两类产品回撤幅度为0.07%、0.02%,规模在当周缩减1500亿元。
若回撤幅度远超该节点, 负债端往往难以承受损失,可能引发短期内的踩踏性赎回。2022年11月,短债和中长债代表产品回撤均超过0.20%,理财规模在一周内大幅下降9100亿元。

盘点这三轮赎回潮中理财规模的区间最大降幅, 两轮“低回撤”案例阶段,2022年3月及2023年9月,规模最大降幅分别为1.02、1.06万亿元,其中大部分规模流失或源自季末回表,居民主动赎回压力相对可控。 而当回撤显著加剧, 如2022年的大型“赎回负反馈”,理财的总体规模流失一度达到6万亿元之上,且事件的持续时长也达到了4个月以上。

结合历史经验来看, 理财负债端在承压时往往会优先卖出基金类资产获取流动性,而后赎回自有资产,当卖出量达一定水平时,理财规模也随之下降,三者形成“赎回债基→赎回理财自有资产→ 规模转降”的递进关系。







请到「今天看啥」查看全文