专栏名称: 法客帝国

超过30万法律精英的专业社群,每天推送"有用的实务干货",分享各领域权威法律资讯、精准解读法律、有效解决具体法律问题;为作者打造高端传播平台、为读者提供优质内容分享及高品质法律咨询。关注并回复数字: 9 ,可交流、合作、咨询。

高院判例:公司章程规定股东离职时必须退股的条款合法有效(附限制条件)|法客帝国

法客帝国 · 公众号 · 法律 · 2017-03-24 19:39

正文

请到「今天看啥」查看全文

法客帝国所有文章版权清洁，欢迎 ↑ 订 ↑ 阅 ↑ 在后台回复数字" 9 "可合作、交流、咨询，投稿: [email protected]

人民法院判例

规定退休或离职即退股的章程条款，不违反公司资本维持原则、经全体股东同意、价格合理，则合法有效

作 者| 唐青林李舒张德荣(北京市安理律师事务所)
来源|作者赐稿并授权法客帝国刊发
转载须在文首醒目注明作者和来源

延伸阅读：

👉 最高法院判例:只有经有全体股东一致同意,出资比例与股权比例不一致的约定才有效

👉 最高院判例:股东抽逃出资,高管失职应承担返还出资本息的连带责任(对策详解)

👉 最高院判例明确:工商登记并非公司章程的生效要件(可参照适用合同法进行认定)

👉 最高院判例:对股权可类推适用《物权法》关于善意取得的规定(详细梳理全文版)

👉 最高院:驳回陈发树再审申请,梦碎云南白药损失数十亿(全文修订)

👉 公司违反内部程序提供担保之效力相关3个法律问题分析（2015）

👉 公务员投资入股方式及效力有关典型判例和24个重要裁判规则汇总(2017版)

👉 最高院判例:法定代表人擅自对外担保,由公司承担责任(2015完整)

👉 最高院:未经配偶同意的股权转让协议是否有法律效力?(相关10个裁判观点汇总)

👉 重磅!与公司印章证照控制权纠纷案件有关25个典型判例及裁判规则汇总(2017)

编者按：我们推出的百案评析系列即将集结在中国法制出版社出版，敬请关注。我们将陆续推出的 100篇针对最高人民法院作出的公司法诉讼案例的分析解读，从败诉方角度深度剖析败诉原因，从他人的败诉中吸取教训、总结经验。“前事不忘后事之师”，作者希望通过系列败诉案例的解读，帮助公司股东、高管和公司法律顾问，从他人的血泪教训中不断总结与提高，避免掉进相同的“坑”里面。

延伸 👉 公司法解释四:与公司决议效力之诉有关的18个典型判例及裁判规则(2017)|法客帝国

[法客帝国(Empirelawyers)出品]

裁判要旨

“股东离职即退股”的回购条款，若不违反公司资本维持的原则，不损害第三人的合法权益，经全体股东决议通过，则合法有效，但公司需按照合理价格向被回购股东支付转让款。

案情简介

一、2004年建筑设计院改制成立有限责任公司，谢辉原系设计室主任，持9万股，占比3%；邓忠生为普通员工，原持6000股，占比0.2%。

二、建筑设计院全体股东签名通过的《公司章程》及《股权转让办法》规定：持股人辞职或辞退的必须自事由发生之日起30日内转让其全部股权，未在30天内转让股权，停止分红；如30天内无受让人，由董事会按公司上一年度末帐面净资产结合股权比例确定股本受让价格接受股权，但不高于股本原始价格（一元一股）。董事会受让股权后，可由董事会成员分摊或转为技术股。技术股由工会持有，用以派送给一级注册人员及有重大贡献的技术骨干以分红权。被派送者在岗享受分红权，离岗则取消。股份转让在未确定受让人前，先由公司垫付转让金。

三、谢辉2008年辞职，建筑设计院通知其向公司转让股权遭拒。此后，谢辉与邓忠生签订了《股权转让协议》，以每股6元的价格转让9万股股份，邓忠生支付了全部价款54万元。邓忠生受让谢辉股权时，尚在劳动合同期内。

四、建筑设计院在得知后向株洲中院起诉，要求谢辉将9万股股权按原始价格9万元转让给建筑设计院，邓忠生以第三人的身份参加了庭审。株洲中院支持了建筑设计院的请求，判决生效后建筑设计院又溢价将该股权转让给其他股东。

五、邓忠生不服，经再审及抗诉程序，湖南省高院经审理判定：谢辉以每股6元向建筑设计院转让其该公司股份9万股；建筑设计院将该项转让款54万元直接支付给邓忠生。

败诉原因

2004年10月24日，建筑设计院全体股东签名通过了《公司章程》第二十条规定：“当发生下列事由时，持股人必须自事由发生之日起30日内转让其全部股权：……3）辞职或辞退的；……上述事由发生后持股人未在30天内转让股权，30天期限届满停止分红；如30天内无受让人，由董事会按下列规定接受股权：……2）辞职、辞退或其他事项离开本公司的，按公司上一年度末帐面净资产结合股权比例确定股本受让价格，但不高于股本原始价格。董事会受让股权后，可由董事会成员分摊或转为技术股。”建筑设计院《公司章程》关于股份回购的具体内容，不违反公司法中有关注册资本维持的基本原则，也不损害第三人的合法权益，是有效条款。

败诉教训、经验总结

前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉，提出如下建议：

1、有限责任公司公司章程可以在法定情形外设置公司股权回购条款，该类条款在同时满足以下条件的情况下，合法有效：（1） 不违反公司资本维持原则；（2）不侵害第三人合法权益；（3）所有股东签字同意；（3）股权回购（转让）价格的计算方式公平合理 。

2、对于依靠股东的人力资本作为公司运营基础的公司来讲（设计院、会计师事务所等），为激励人才为公司奉献青春，并防止其离开公司与公司展开同业竞争，可以在公司章程中规定股东因退休、解聘、调动等原因离开公司时应将股权转让给其他股东，无法协商一致时，股东会确认的股东有权受让该股权。

相关法律

《公司法》

第十一条设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。

第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

第七十四条有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：

（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；

（二）公司合并、分立、转让主要财产的；

（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。

自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。