当时，就在业内引起了巨大的关注。不仅仅是过去13年来，财政部首次发行主权债券。
更因为，这次债券发行，居然无国际评级机构评级。
这里简单科普下，全球范围内的金融机构、金融产品，都受到标准普尔、穆迪、惠誉这三大国际评级机构的“评价”。
如大家常听到的AAA评级，就是最优的评级，CCC则属于传说中的垃圾评级。
《世界是平的》一书中曾经写到“
我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用债券降级毁灭一个国家；有时候，两者的力量说不上谁更大。
”
而就在今年：
5月，穆迪将中国评级从Aa3下调至A1
9月，标普将中国评级从AA-下调至A+
这些，对中国及中国企业的海外融资造成了非常负面的影响。
毕竟评级降低了，融资成本自然要升高。
当时新华社和财政部，也都发文直接怼上，认为海外金融机构的评判标准，不能如实、客观反映中国经济的韧性。
实际上，三大评级机构的历史，也并非无懈可击。
亚洲金融危机时，韩国开发银行长期债券、泰国政府公债，1998年俄罗斯金融危机， 2000年土耳其金融危机，
评级机构均是事后反应，调低评级，并未提前起到任何作用。
又如美国08年次贷危机，三大评级机构，为华尔街大量“有毒”债券贴上安全标签。
核心在于，三大评级机构的商业模式，是债券发行人主动付费。即裁判员收运动员的钱，给运动员评级。这也导致了各种微妙的故事。
所以，这次中国发行主权债，而且无任何国际评级机构评级，直接发行，算是破了江湖规矩，创了先例。虽然规模很小，但真的能行嘛？
然后：
