从中科院夜光数据图看城市产业带的发展

中科院科学家做了全球夜光数据图，相比美版，更能清楚的看出城市发展的状态。

如研究者所说，“与美版的相比，中科院版不仅能描述夜光的明暗分布，还能描述这五年间的变化情况，其中黑白（灰色）是表示期间变化不大，橘色表示亮度增强，蓝色表示亮度减弱。” （ 来源：http://www.kepu.net.cn/gb/ydrhcz/ydrhcz_zpzs/ydrh_201805/201805/t20180517_30661.html  ）

仔细观察这些图，简要评论如下。

1.
京津之间有大片的空白，农地常见。廊坊是不是能抓住机会，承接北京的制造业产业转移，在京津之间做成一个密集的劳动密集和制造业产业集群，连接京津，形成一个京津廊城市产业分工带，对于北方来说，十分重要。然而，似乎目前没有成为取向。

青岛与烟台，相距遥远，两个港口城市，产业上有竞争，难以协作。青岛与潍坊之间，大片空白，为农业区，还没有形成产业落差。在沿海地区过去二三十年的产业带竞争中，青岛-潍坊、天津-唐山，都已远远落后于小长三角和珠三角，不大可能翻盘了。

2.
小长三角，沪苏锡通常，联系十分紧密，虽然张家港常熟太仓等地依然不够亮，但基本上这四五个城市算是连成一大片了，这种连成一片的城市产业带，人口4000-5000万，自行形成产业落差和产业生态，几乎不可能衰落。

南京，很尴尬，似乎孤悬在外。合肥，一城独亮。

杭州从西湖到钱塘江的发展取向，十分明显，下沙透亮，大江东也在大建设。杭州-绍兴连片的趋势还是明显的。但绍兴到宁波，还有很多断点。至于从杭州南向到义乌、金华，山有阻隔，断点太多。杭州绍兴宁波是否能打成一大片，对于浙江未来的经济发展，很重要。北边湖州一带，由蓝色点可知，人口尚在流失，难以指望。杭州未来的发展方向还是钱塘江南岸。

台州、温州、福州、泉州、厦门等地，都是沿海带状发展，难以形成大规模的城市带。这是由山地太多的地理条件决定的。

3.

珠三角非常好。深圳、东莞、广州、佛山、中山，都已紧密相连。惠州和江门都能承接产业转移。广东已过1亿，珠三角两岸占一半以上，广佛中深莞惠等城市也能像小长三角那样形成自我循环，永不衰落。

4.

中西部人口密集区，七个省会城市，合肥、郑州、武汉、长沙、西安、成都、重庆，这些年发展势头较好，这几个城市，竞争激烈，十年十五年后，有的会晋级一线，有的会留守二线。要能晋级一线，就必须建成一个4000-5000万人口的城市产业带，类似沪苏锡通常、类似广佛深莞惠，内部4-5个城市，形成产业落差和生态系统，能够自我循环，能够永不落幕。这要求，所有产业都要齐全，劳动密集产业底子好，高新技术、信息、互联网、智能产业也要领先。这怎么也要15年、20年、乃至30年的持续奋斗，才能完成。

目前看，成都重点向南（橘色较多）， 重庆向北、东、西扩展：

郑州向南，城市扩张方向较为明显：

武汉向东沿长江、向西沿汉江发展：

长沙向东、向北，南边虽然橘色点不多，但与株洲湘潭，迟早连成一片：