《民法君“典”案例》：滑雪者雪道交叉口相撞受伤，谁担责？

主要观点总结

本文介绍了北京市海淀区人民法院审理的一起雪道交叉口相撞的民事案件。法院认为，一被告从高级滑雪道滑下时未能控制好速度，避让了教学人群，撞倒了原告，应承担赔偿责任。二被告作为场地管理者，也应承担相应的补充责任。根据民法典规定，法院判决一被告赔偿原告20万余元，二被告对一被告的赔付义务承担补充责任。二审法院维持原判。

关键观点总结

关键观点1: 案件概述

一起雪道交叉口相撞的民事案件，原告请求被告及滑雪场赔偿30万余元。

关键观点2: 法院认定

一被告从高级滑雪道滑下时未能控制好速度，避让了教学人群，撞倒了原告，应承担赔偿责任。二被告作为场地管理者，也应承担相应的补充责任。

关键观点3: 法院判决

根据民法典规定，法院判决一被告赔偿原告20万余元，二被告对一被告的赔付义务承担补充责任。

关键观点4: 二审法院

二审法院维持原判。

正文

请到「今天看啥」查看全文