林毅夫和波兰副总理莫拉维茨基在达沃斯论坛上
作者：Lucy 来源：经济学家圈
本文共计1702字，建议阅读时间8分钟。
经济学家圈讯 波兰媒体将林毅夫封为副总理莫拉维茨基的两个“经济学男神”之一，其新结构经济学在这个东欧国家的影响力可见一斑。在当地新闻报道中，也有几篇关于林毅夫的评论或专访。波兰人究竟怎么看林和他的新结构经济学呢？
新结构经济学的诞生受到亚洲发展中国家，尤其是中国，经济腾飞的启发。在过去一个世纪里，许多发展中国家盲目学习发达国家的以资本密集型为主的产业结构，违背自身的比较优势和综合国情而想直接一步到位，向发达国家看齐。中国在五十年代以“赶英超美”为目的的大炼钢铁就是一个很好的例子。林毅夫的观点则打破了许多国家领导人对发达国家产业结构的盲目崇拜，提出应该尊重本国的要素禀赋和经济发展阶段。
在波兰，林毅夫指出发展中国家和发达国家这种二元对立的分法非常有问题。因为经济发展是一个连续过程，比较优势也是动态的，根据国家不同发展阶段而调整。新结构经济学强调的正是以本国目前阶段为基础，而改进该阶段的最优经济结构。
林毅夫的新结构经济学是保护主义的一个变种。因为欧盟基本上信奉新自由主义，不允许对本国工业直接进行补贴。新结构经济学被称为是披着外衣的地方保护主义。直接给钱太明显，国家现在可以选择建技术中心、政府咨询机构，有选择性地贷款和减税……花样太多了。在接受波兰媒体的采访时，记者问：“什么叫做支持？你是说保护主义吗？欧盟不允许成员国这么干。”林回应称新结构经济学是一个“智慧的干预行为”，不像那种老式的保护主义，以贸易壁垒、关税、补贴等等扭曲市场的行为来达到目的。
新结构经济学里面一个概念是“隐藏比较优势”，也就是说本国的生产成本其实是很低的，但由于交易成本太高，使得那些本来具有比较优势的行业变得不那么明显。政府能做的是加快基础设施的建设、提高政府效率和提供技术支持。他举出中国和印度的例子，说明中国在四十年中从落后到现在达到印度GDP的五倍之多，其成功秘诀就在于专注于扶持某些行业。当记者怀疑他的观点时，他坚称印度在实行了新结构经济学的政策之后，发展速度提高非常快。所以结论一定是，经济政策比其他因素更加重要。并且，波兰在前苏联的卫星国里面现在算发展得好的，但如果政府能用新结构经济学，在经济政策里发挥积极作用，就还可以更好。现代政府的运作更像是一个企业，政治家们必须像企业家那样敏锐地作出决策、分配资源。
有波兰媒体开玩笑地将林毅夫称为“中国经济学界的出口商品”。因为中国的精英们在国家主导的银行业、工商业、进出口税收、法律等等方面都能捞到个人好处。所以……派一个人去告诉全世界：自由市场经济不是中国崛起的秘诀，……对经济的牢牢把握才是。记者表示对新结构经济学感到困惑：它是要对抗市场力吗？是否会根据政府意志而强行地扶持那些江河日下的行业？但林立马澄清新结构经济学的实质还是尊重市场信号和不同国家的国情。
也有记者表达了对中国经济的怀疑：新结构经济学基本来自中国的经验，但是一个好榜样吗？当……控制了信用的供给、放任房价泡沫堆积、导致某些产业的过度扩张。如今很多学者都警告中国即将面临严重的危机，为什么我们波兰还要学习新结构经济学？林毅夫对此的回应是：唱衰中国经济的论调屡见不鲜，这是因为外界对中国经济的现实有着很深的误会。中国经济里，效率低下的国企仍然占很大一部分，而政府也禁止外资进入特定的一些行业，这些举措是为了保护国家核心利益，也避免大规模失业。苏联解体才不到三十年，波兰的很多社会结构还受到当时的经济模式的深深影响。所以即使市场自由化可以提高效率，但政府仍然需要为了国家利益而控制一部分企业。
林毅夫曾说：“波兰是在东欧转型中国家表现最好的。新结构经济学能在波兰得到重视，并且作为他们经济发展的理论基础，这代表我国软实力的提升。”我们可以看到，脱胎于发展中国家成功经验的新结构经济学在波兰受到当局的高度认可，但同时也有不少声音在怀疑林毅夫和他所代表的中国发展模式。他自己也说，80年代的中国和如今的波兰相差很远，波兰不能照搬新结构经济学，它的发展应该向德国看齐。
林毅夫在世界银行曾任副行长和首席经济学家，他是中国经济学在国际上的一个代表，也让更多发展中国家听到了主流经济学派之外的新声音。（经济学家圈编辑 Lucy）
参考文献:
https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/podpowiedzi-justina-yifu-lina/
http://www.polskatimes.pl/artykul/9239778,mateusz-morawiecki-ubolewam-nad-tym-ze-zmagamy-sie-ze-zjawiskiem-donoszenia-na-wlasny-kraj,id,t.html
http://jagiellonski24.pl/2016/02/16/co-panstwo-ma-do-zrobienia-w-gospodarce-justin-lin-i-mateusz-morawiecki/
http://www.polskatimes.pl/artykul/9368600,justin-yifu-lin-polska-powinna-zainwestowac-w-kilka-kluczowych-dziedzin-przemyslu,id,t.html
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1016648,bacon-kelso-yifu-lin-minc-oto-idole-morawieckiego.html
http://www.rp.pl/Wywiady/302069884-Justin-Yifu-Lin-Panstwo-musi-byc-aktywne.html
声明：本文仅代表作者个人观点，版权归作者所有；如有侵权，麻烦联系我们，我们会在第一时间删除。多谢！
关注铅笔经济研究社公众号，并回复以下数字，或点击以下链接，查看精彩铅笔社文章。
回复“201”，国家存亡的意义（令人惊奇的大格局精彩长文）
回复“202”，伊斯兰问题还是阿拉伯问题（寻找现代伊斯兰恐怖主义的根源）
回复“204”，北京为什么是首都（寻找北京成为首都的那段历史）
回复“205”，林毅夫，张维迎争论的是什么？（为你解惑2016年中国经济学转向元年的一场争论）
回复“207”，政府为什么限制网约车？（让你了解政府制定政策的内在逻辑）
