作为文字工作者，每天抚摸最多的东西就是键盘，使用最频繁的软件就是写作软件。相信各位上大学的时候都被微软 Word 虐过，但是用来写文章的软件其实还有很多。这之中佼佼者如 Ulysses，新秀如 Bear，极简如 iA Writer 都各有受众。
虽然我已经很努力地克制自己向着“工具论”的沼泽中下坠，我也知道刘慈欣写《三体》用的正是臃肿得不能更臃肿的 Microsoft Word，但却还是会告诉自己：之前用很烂的软件写出来的都是很烂的文章，买了更好的写作软件之后，就可以开始舒舒服服地写很烂的文章了。
需求
编辑部在写稿子时，最不注重的就是排版。什么全角半角字符之间需要空格、什么行内插图悬挂、什么首行缩进…… 这些都是六零擅长的。
我们这些俗人需要的是一个极简的写作工具：它不能成为你灵感的绊脚石，你在使用它的时候应该能顺畅地表达观点，而不是和软件本身较劲。
首先软件要运行很快、很轻巧，让我能随时打开文档，几秒内就进入编辑状态，记录下稍纵即逝的灵感。我不是故意要黑 Word，但是它的打开速度可能真的是所有写作软件里最慢的，包括 Mac 版在内，无时无刻不给人一种“慢了半个小节”的无力感。
其次，如果这个软件默认排版足够美观好看，那就再好不过了。用 Windows 记事本写文章不是不行，只不过自己写完的稿子自己都不想看，那写起来还有什么乐趣可言呢？
第三，一定要支持大纲／目录视图。看过我们的视频的人都知道，评测一样东西往往会分多个模块进行。以手机为例，屏幕、相机、续航等等需要分开说，这样我们在写稿子的时候也会把一篇文档分成多个章节，如果软件能自动识别小结，并列出可点击跳转的目录，对于长篇大论动辄几万字的文章来说是十分有帮助的。
第四，跨设备同步。在北京这样的一个城市，无论你多有钱，无论你身份多么显赫，你都不能催着地铁为你开快一点、再快一点。当每天上下班通勤时间加起来需要两个小时的时候，人难免会好奇：这两个小时的时间，为什么不用手机写稿啊！
第五，要易于分享，无论是发送到 WordPress、Medium 还是导出到 docx、PDF，总之选项越多越好。
最后，能支持 Markdown 语法最好，不支持也无所谓，能调个字号字重就行。什么颜色、底板、左右对齐、字间距、横格线、阴影、分栏、页边距……统统不要！功能一定要少，一定不能像 Word 那样打开以后看到头顶上的一排 Ribbon 菜单就感觉要窒息。
当这些条件筛选下来之后，我发现 Windows 上已经没有好的选项了。这可能是因为 Markdown 的发明者 John Gruber 是一个死忠果粉，可能是因为 Windows 上的字体渲染一直都不能让人满意，也可能干脆就是因为爱写东西的人一般都喜欢去星巴克，而这个照相馆里最流行的就是 MacBook。
无论如何，结果就是 macOS 上的写作软件普遍质量更高。我几乎把这些软件用了个遍，咱们挨个说：
Bear
Bear 这个新秀自从上架之后就一直霸占着 App Store 的推荐栏，几乎每一个版本的更新都要被苹果爸爸表扬一下。Bear 也是第一波响应苹果号召，将收费模式改为订阅制的软件之一。
Bear 最大的亮点就是美观度非常高的 UI 设计，无论是 macOS 版还是 iOS 版都达到了相当高的水平，并且还支持用户自选主题，它甚至会根据用户选择的主题自动更换应用图标。The Verge 给了 Bear 非常高的评价，并称其“可以取代印象笔记”。
但是对于我来说，Bear 并没有满足所有需求：首先它不支持任何形式的表格工具，在《旗舰横评》时就很不方便；其次它不支持很重要的大纲试图，所以在文章很长的时候，返回去修改某个段落是很麻烦的；最重要的，以它目前的功能量，按年付费的价格还是比较高的。如果功能更丰富一些，我可能会订阅。
Ulysses
Ulysses 是写作领域里 Omnifocus 一样的存在，而造成它这个社会地位的原因之一可能就是那高不可攀的售价。Ulysses 的 Mac 版完全满足了我的所有需求，并且它的强大之处在于那个几乎拥有 Mac 版所有功能的 iOS 客户端。如果你刚刚买了新款的 iPad Pro 和 Smart Keyboard，规划好了一本小说，打算接下来的两年时间每天都跑到星巴克去畅写《霸道总裁和霸道鸡排》的故事，Ulysses 是目前为止你最好的选择。
但是对于大多数人来说，Ulysses 还是太贵了，其每 KB 的价格可能是所有写作软件里最高的。如果不是用来写书，只是像我一样写一些相互独立的文章，Ulysses 真的是有点杀鸡用牛刀。
微软 Word
如果说 Ulysses 是牛刀，那 Word 就是数控机床。这也直接体现在它的售价上：买断 Word 2016 一台电脑授权的价格是 ¥748，和 Office 365 一起订阅的价格是每年 ¥399。怎么样，是不是觉得免费用了这么多年的软件突然高大上了起来？我也常年订阅着 Office 365，但是里面 90% 的功能根本用不上。买它，单纯是为了别人发给我一个 *.docx 时，不至于用别的软件打开后导致排版错乱。
而在日常写作方面，我完全不会去碰 Word。就凭那个令人发指的启动速度和在国内几乎处于完全不可用状态的 OneDrive，它在我的电脑上注定只能沦为“Word Viewer”的存在。这不是说 Word 就不是用来写东西了，至少到目前为止，全球的高校学子还都在用 Word 来写论文。
锤子便签
在老罗的影响力下，锤子便签获得了很多微博大 V 的青睐。锤子便签以其独特的木纹、横线纸质感独树一帜，作为小而精的记事本来记录老罗语录简直不能更好用。
吗？
锤子便签是锤子科技在软件领域的一次现象级成功案例，至今在微博上流传的长微博还有相当一部分使用锤子便签写的。但是锤子便签没有开发 macOS、Windows 的原生版本，你只能去用那个又卡又慢的网页端；在锤子手机以外的 Android 手机上也会经常出现莫名其妙的排版 Bug；至于我上面提到的需求，锤子便签几乎每一项都没有做好：后台同步从来不靠谱、不支持大纲目录、分享到其他软件时会丢格式……也难怪彭林的《坚果 Pro》稿子刚写了第一段就写不下去了。
这里多说一句：你可能觉得一个写作工具不会太吃性能，做成网页版也不会比原生软件慢多少，这就大错特错了。原生软件的排版和布局可能没有网页上的 CSS 灵活，但是在运行速度上完全是秒杀。在写几百字的时候可能感受不出太大区别，但是写的多了区别就出来了。按下按键之后文字立刻出现的快感，是原生软件最大的优势。
MWeb
MWeb 是国内开发者的作品，因此对中文的支持是非常棒的。在 Ulysses 中如果用默认主题，书写中英文混排的段落时，你会发现字在上下“蹦”，这是中文西文字体没有设置好导致的，而 MWeb 就完全不会有这个问题。并且，MWeb 还支持黑色模式和打字机模式，夜晚码字舒适度很高。同时，因为是一款原生软件，MWeb 运行起来快得飞起。上面我提到的所有需求它都能满足，因此 MWeb 是我的日常选择，本篇文章也是在 MWeb 中完成的。
但是 MWeb 也不是没有缺点，首先它的 iOS 客户端就是个半成品，可能开发者也感到心虚所以目前还没有开始收费；其次它的文档库管理和同步很繁琐，普通用户可能一上来就会被搞懵；它也不能把文档保存成一个单一的、可再次编辑的文件，要么导出成 .md 文件拖着一个文件夹里面全都是图片，要么导出成 .docx 文件以后只能用 Word 去编辑，分享起来很麻烦。
但是 macOS、iOS 双版本收入囊中的价格也比 Ulysses 便宜，所以当然是原谅它了。
(￣∇￣)
印象笔记
印象笔记在修改付费策略，导致免费用户只能同时登陆两台设备之后我就很少再用它了。它的 Mac 版就没有流畅过，即使是最简单的纯文本笔记上下滚动也会很卡；它的文本编辑功能也完全不好用，尤其是 Android 版，编辑之前居然还需要点一下按钮才行。本来仗着跨平台的优势还能让 Windows Mobile 这种小众平台的用户用一下，结果现在想要 3 台设备以上登陆就不得不用 Matcha 这种第三方客户端。
只能说，印象笔记，我爱过。It's me, not you.
其他工具
至于 Quip、石墨文档、Google Docs 这种工具就属于“协作”而非“写作”工具了，用来日常写稿都有各种各样的问题，最直接的就是「断网抓瞎」。如果读者感兴趣，我可以以后和大家分享一下爱否钦定的云端协作软件。
最后
虽然我也很想说“买什么软件取决于你有什么样的需求”这种不疼不痒的话，但是这种结尾连我自己都不会去看。所以这次我就是给一个明确的结论：如果你是文字工作者，有大量写文章的需求，就去买 MWeb。我用过，好用，见谁给谁推荐。如果看到这你还能反问我“但是我不需要 xxx 功能”或者“我还需要 xxx 功能”，多半你心中也已经有了合适的选择。那还犹豫什么？赶快去工作啊！
