人民网二评算法推荐：别被算法困在“信息茧房”

毫无疑问，信息的私人订制能满足人们多元化、个性化的需求。智能化的信息传播机制可以快速完成用户与信息的精确匹配，大大降低获取信息成本，为生活带来便利。但换个角度看，算法主导下的内容分发模式，也会带来“自我封闭”的危险。

感兴趣的朋友可以复制以下链接，观看人民网二评算法推荐，或者去百度搜索一下。

http://zgbx.people.com.cn/n1/2017/0920/c347569-29547202.html

二评今日头条的算法，人民网的逻辑很清晰，也很让人警惕。当我们只看自己想看的内容、听我们想听的消息时，慢慢的就会沉浸在自己的“封闭圈子”里。长此以往，我们很有可能跟整个社会甚至整个世界脱节。

这样的未来很恐怖，第一次看到之后，小编同样不寒而栗。

可是转念一想，老祖宗说的那句“ 物以类聚，人以群分 ”是不是和这个概念冲突了呢？

每个人在长期的学习和实践中成长，并且每个人的经历都是不同的，或者说有相似点，但绝不会相同。

正是这些不同让我们有属于自己的圈子， 回想一下你身边的朋友，跟你交好的同事，或者说跟你口味相同的长辈，再回想一下消失在你人生轨迹中的同学、同事，这是为什么？这就是“信息茧房”。

“信息茧房”效应最突出的并不是在今日头条，而是在你的社交软件中，无论是你的微博还是微信，无论是QQ空间还是人人网。我们都选择了适合自己的圈子，从我们申请了第一个QQ号，加了第一个好友开始，信息茧房就存在了。

然而 这么多年过去了，我好像并没有跟这个社会脱节。

还是跟上一期的想法一样，今日头条何德何能，会对大众造成这样恶劣的影响？

今日头条不是新闻客户端，它只是一个自媒体平台。

按照人民网的要求，我们关注的 公众号是不是有问题？因为只关注自己感兴趣的公众号会让我们“自我封闭”。

相比于今日头条带给我们的“自我封闭”，微信其实会让我们更加的自我封闭吧？ 你可以卸载今日头条，但是你绝对不会卸载微信。

特别是 百度等搜索引擎 ，也要注意这一点，怎么能让用户搜索“XX美女”、“XX恐怖片”呢？一定要改变用户的思维。

人只要活着，就会有“信息茧房”，这也是社会性质和人本身的社会性决定的。今日头条没有能力且没有权利让我们改变。

我 喜欢财经类的新闻，为什么非要我去关注社会新闻 ？我 喜欢看股票信息，为什么非要我去看虚拟货币？

我们要求一个人有深度，深度是如何产生的？就是在一个方向上不断的前行和探索，但是人民网深层次的意思想让我们拓展广度。

小编想说： 同样是媒体，同样是一个社会性的人，我没有权利要求你报道我想知道的东西，你也没有权利决定我想接受的信息。

有些高度，我并不认为有谁能真正够得到。

我关注人民网，其实也陷入了“信息茧房”。这种矛盾怎么解决？

“二评算法”又是 今日头条和人性的矛盾 ？这样的评论性文章，小编我表示 没吃饱。

火球区块链

ID：FBblockchain

资讯|深度|专题|人物|漫画

---

一处一针见血的区块链谷底

在这个迷茫的时代

做最精简的解释

看最纷繁的未来

（长按二维码关注）

你的关注

让区块链

从此有了你的声音