不知不觉，发现这波大行情前后写的文章，与市场的走势演绎很配合，很适合当一个系列笔记。所以，就上来继续补充。
把这个系列就取名叫：
绝地反击型牛市交易笔记
第一篇：
市场的底层逻辑
（9月22日，处于市场有苗头，但未启动）
第二篇：
牛市需要安静，坚定 还有这些策略
（9月28日，处于市场已经启动，但阶段处于初期）
（这篇文章里，留言互动里面有很多很好的内容，良性互动真是让人很愉快。）
第三篇：
牛市明牌高潮后的买票思路
（写于10月7日，市场处于短线高潮明牌期）
第四篇：
牛市回调期的思路
（写于10月12日，市场处于主升后的回落怀疑其）
今天来写第五篇，回落考验期的锚定与应对。
我相信，前阵子连续回调之后，很多人心态都崩了，或者预期都变了。觉得又是走A等等。但是，周五一个暴力反弹，又人心浮动，觉得牛又来了。
典型的：涨了看涨，跌了看跌。心态摇摆，被市场牵着走，被涨跌绑架。
上一篇关于牛市回调期的思路，其实就是讲了一个事情：趋势仍在，且处于回调的时候，要注意：A。短线的交易价值在于波动惯性，而非大势的升势；B。时点选择上，原则上要以跌不动买为主，而非涨了追。
那么，今天来讨论，在回调期，如何设定大致的锚定。说白了就是，什么是可能的低点节点。
最初期，指数形成强度主升浪后，进入回调，可以简单的以5日，10日，20日，这种基本的各种级别趋势线的潜在支撑作为锚定节点。
当，市场的回调，有点超过预期的时候，就是走的过于弱，那么就要找：最近的，能引起市场心理防线的锚。
而本轮，行情走到今天，最近的，且是短线强度念想最后的心理防线就是：上证指数9月30日前面的这个跳空缺口。
简单一句话：这个缺口不能破，这是本轮行情，短期趋势仍在的最后心理防线。破了，短期就没有升势念想了。
为什么这么说：
我们可以找一个类似的案例。
大盘完成一波主升浪，留下连续几个跳空缺口的，比较类似的案例是2020年7月。
当时大盘也是盘整许久之后，开始走出连阳主升浪。
你可以注意到，当时指数走完第一波主升浪之后，回调也是很剧烈的。
从高点3450短短几天就跌会3200。回调幅度将近10%。不可谓不惨烈。
（当然，这波行情的主升强度，与回调强度都远远超过当时，只是结构是类似的。）
但，很巧妙的是，在指数剧烈回调的过程中，随后一个月，几次在
极弱的时候
，挑战最近的主升缺口，但是，都以盘中摸一下，快速拉回而告终。
其实这种考验的价值在于：
它是在极其悲观的短线状态下，依然保持了最后的分寸与坚守。（主升缺口不破）
等到情绪修复之后，大家再回头来看，最差的时候，都没破，那么说明这里市场还是很强的。进而做多的信心又容易聚集在一起。
而2020年7月这波缺口守卫战成功之后，虽然后面指数没有大行情，但是，这个缺口作为箱体低点，维持了整整2年。
随后的2年，指数在3200上方强势震荡。
直到2022年，市场再度进入主跌区间，以短期主跌浪的形式，才破掉了这个缺口。而这次破位也很惨烈。
4个月时间，指数从3700跌破2900。
而本来行情，目前结构上有点类似于2020年这波，（当然强度更强）、
最为巧合的是：
上周五，市场也是在极弱，连续调整的背景下，摸了一下缺口上沿，随后暴力反弹。
缺口上沿是：3153.7。
而周五最低点3152.8。
很多人在周五盘前，觉得顺势补缺没啥。
但其实忽视了一个很重要的问题：
能补第一个缺口，就能补第二个缺口。
这玩意就跟家暴一样。
家暴不是，一个暴力狂毫无缘故的暴打TA的另一半。第一次家暴的发生在细节上往往看似合情合理，如果带入情境，甚至可以被理解。
比如：暴力狂在工作上受到各种委屈困难，各种情况遭遇困境，有苦难言，然后另一半在一个小冲突中，火上浇油，进而引发了暴力狂的爆发。
看上去能被理解，但实际上，这是一种极端的底线测试。
一旦这种底线被突破，就意味着，从此再无底线。
以后，触发暴力发生的阈值就是越来越低。
而从指数主升浪短期的预期来讲，既然已经形成了连续跳空阳线，如果还想维持短期升势趋势预期，那么主升浪最后一个大阳线之前的缺口，就是底线。
