专栏名称: 法律读库
法治新媒体阅读管家,传递常识,启迪法治。Less is More,少即是多。每日向用户推送优质法律类文章1至4篇。
目录
相关文章推荐
上海市司法局  ·  市司法局赴徐汇区开展专项调研 ·  昨天  
最高人民法院  ·  严格公正司法 做实定分止争 ·  2 天前  
湖北高院  ·  六宗案之三:没预缴物业费=不交房? ·  2 天前  
Kevin在纽约  ·  BBC ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  法律读库

邹建章评论:神秘的司法考试通过率

法律读库  · 公众号  · 法律  · 2016-11-24 00:02

正文

作者 邹建章,公号:法律思维方法。


每年司法考试成绩发布之后,大家最关心的就是通过率了。如果你足够细心的话,会发现在过去的十年里,司法部发布的一系列公告中,几乎不公布通过率的数据。你能查到的通过率,其实都是“推测”出来的。2006年以前的数据除外。


司法部为什么不公布过关率呢?作为辅导圈最老的元老之一,今天我想和大家聊聊这个话题。


从律师资格考试到司法考试改革,是在各方毫无准备的情况下突然启动的。凡是参加过首次司法考试的朋友都会记得当时的混乱与紧张。首次司法考试是在2002年3月底举行的,我也正是那个时候开始关注和研究司法考试。


司法考试开始后,我一直密切关注司法考试的通过率。当年不仅司法部会公布详细的数据,全国各地的司法厅局也会公布详细的数据。记得当年曾经发表过一篇这样的文章。


《评卷高校所在城市的通过率是否有主场优势》


2003年重庆西南政法评卷:北京通过率第一,重庆第二;

2004年武汉中南政法评卷:北京通过率第一,武汉第二;

2005年上海华东政法评卷:北京通过率第一,上海第二;

2006年继续上海华政评卷:上海通过率第一,北京第二。


2006年,我曾经在一些文章中提到上述评卷中的现象,这些数据可以清楚的说明,评卷中的“主场优势”耐人寻味。大家从上述数据中可以看见一个结论:谁改卷,谁的过关率就全国第二。上海连续改卷的结果是通过率荣登全国第一。详细情况就不妄加分析了(以上数据根据回忆撰写,仅供参考。有知道更详细数据的,欢迎大家指正和补充)。


让我真正难忘的是,那年之后不仅司法部,地方司法厅局几乎不约而同急剧减少了相关数据的发布。随后司法考试改卷城市由一个变成三个,上海、武汉和西安,并持续至今。


下面公布一个我搜集整理推理并且东拼西凑的司法考试通过率,供大家参考。


2002年报名人数:36万,  通过率:6.7%(如果加上降线的,则7.7)


2003年报名人数:19.7万,通过率:11.12%


2004年报名人数:19.5万,通过率:11.22%


2005年报名人数:24.4万,通过率为14.39%


2006年报名人数:27.8万,通过率为14.4%


2007年报名人数:29.4万,通过率18%(如果加上降线,则22% )


2008年报名人数:38万,  通过率首次超过了27%。


2009年报名人数:42万,  通过率为22%(还有一种说法是27%);


2010年报名人数:39万,  通过率大概为23%。


2011年报名人数:41万,  通过率预计在22%左右。(有个小故事见附录)


2012年报名人数:40万     通过率大约21%


2013年报名人数:43.6万   通过率大约11%


2014年报名人数:45.4万   通过率大约11%


2015年报名人数:48万     通过率估计在10%


2016年报名人数:58万     微博传言通过率16%








请到「今天看啥」查看全文