中国的南海（二十二）
景陶拍岸: 越南的压力来了! 河内当局靠“爱国主义”是守不住南沙的既得利益的!
不好讲太多。细看未来发展。
问：新疆民汉比例问题，东北人口流出问题，以后守边的主体民族人口不断下滑，会不会出问题？
答： 改改思维。一个强大的国家，即使自己的半个国土都空着，邻居也只有眼红的份；一个弱国，即使国土人满为患，也有强邻会觊觎。这就是永远的国际政治现实。听说过“怀璧其罪”这个成语吗?
问：老师，三大机场好了，期待启用......民用一下，不知道得等到啥时候？！
答：有需求就会用，没需求就不用。民用普通运行载客三机场的地勤、空管人员尚未全部到位，军用倒己基本布署完毕。
问：没有制海权，这样的岛意义不大，只是增加将来谈判的筹码罢了。
答： 跟谁谈判? 中国自己的太平岛，只需要跟上帝“谈判”。稳妥妥的摆在南沙正中心的中华宝贝，虽使用价值不大，“讲道理”的价值还是很大很大的。
（太平岛）
问：如下图所示，菲律宾不是在黄岩岛泻湖内禁渔吗？咋还会有中国渔船搁浅？这不科学。
答：全世界只有您“相信”那是渔船!
菲方声明，根据菲方法律，若中方搁浅渔船在限期内未能拖离，菲海岸警卫队将“帮助”其拖离黄岩岛泻湖。各位，我们需要菲方“帮助”，静等中……
问：请问，可否跟菲律宾做个交易，菲律宾拖走仁爱礁搁浅破船，我们拖走黄岩岛搁浅渔船？
答：这是卖国，黄岩岛船我“爱拖不拖”，不关菲律宾的事，仁爱礁搁浅船我“想拖就拖”，菲律宾到时有本事打我呀！
问：被占岛礁500米以内，渔民目前还是进不了的。
答：您理解错了。船搁浅是真的，在讨论搁浅的是不是渔船。
问：三大岛竣工后是不是渔民可以接近其他国家实控的岛礁附近海面捕鱼了。据说以前一接近是被驱赶，开枪开炮的。以后那些小国还有胆量驱赶么？
答： 那些小礁堡上的装备，也就能管个周边500至1千米。加上闻之让诸小国不爽的“三沙民兵”，诸国去年开始在敌占礁动静不大。他们也怕“碰瓷”呀!
问：最近天朝把新加坡的装甲车扣了。这是不是标志着政策的转变。或者以后连美国售台武器被我国在海面上直接拦截，有无这种美好的可能出现？
答：私运军火就是私运军火，触犯了香港特区法律而已。中央政府用不着开口或动手收拾蕞尔小国。初步给点颜色看看而已。
问：请问，美济礁和渚碧礁上面也有永暑礁上这种规模的医院吗？
答：硬件规模稍小一些，软件就差远了。
问：横沙与曹妃甸的填海工程，谁大？ 话说曹妃甸才是中国最大填海工程吧。
答：曹妃甸和横沙两者从海建工程角度来说，一个叫围海造陆，即把大陆向海域扩展，用陆地炸山土方为主；一个叫陆域吹沙，即在海中疏浚泥沙堆沙成岛。两者施工难度差异很大，后者的单位面积投资是前者的数倍。
问：景老，既然中韩渔业协定5年一签，现在中韩几乎反目，有无可能重新谈判？
答：应该会谈，这由渔业主管部门在评估吧。
问：请问先生，您这里说的我方苏岩礁说法是否同样适用南沙岛礁，谢谢。
答：南海部分敌占岛礁中方定义为“侵占”，属主权争夺范畴，而苏岩礁（小编注：涉中韩争议）中方定义为“在我属礁上盖非法筑体”，属侵犯权益范畴。
问：江浙沪河口海岸以后数十年会有向东部延伸的，我国如对河道海岸进行相应的治理部分海岸可以向东加速延伸，这些自然延伸是否意味着我领海线也同时相应向东发展？
答：自然物貌的发展，以百年或千年为记数也算高速基数，何必纠结这个，反正在东边方向中韩、中日永远都是自说自话而已。
问：下图中，美济岛老礁堡以东规划为旅游用地，有酒店，因此应该也有沙滩，东段内侧礁盘有较宽的未填区域，且呈内弧形，有利于沙滩的稳定，我认为就是留出来做人工沙滩的。
答： 这块主要是礁上立架式小木屋酒店。马尔代夫很多，自己上网找找吧!
问：目测老礁堡已用栈桥连接且南侧都是陆域，不知老礁堡南（美济礁澙湖）北（被拦断的部分）两侧的海水是否在底下是连通的？
答：设计上以后是通的。否则老礁堡周边会变成藏污纳垢这也。
问：美济岛西南目测约1万平方米的小岛，未来是用作（旅游）潜水基地？
答：是原来建灯塔时搭的临时场地。以后可以给旅游业使用。
问：看近日美济岛高清图，美济岛北港池码头西端已建成突堤式码头了，西端码头建设已按设计完成收尾了吗？
答： 目前突堤式码头应该都是临时的吧，正式的好像11月份尚在招投标呀。您从那儿图上看到的?给我分享一下。
问：网传中国海警1401船与马来西亚吉打级轻型护卫舰173舰2016年12月1日凌晨在琼台礁海域对峙：后者为阻止前者在琼台礁锚泊。
1、不知此事当真？
2、若是真有其事，不知中方是否吸取了海警船与印尼军舰遭遇的教训，中国海军军舰已前出的附近警戒？
答： 这种事，今年在南边岛礁附近，已不是第一次发生，中马、中印尼、中越之间，行政船与敌军舰对峙，已属正常。但敌军舰与我行政船对峙，说明我示弱在前，若敌军舰敢拿我行政船撒野，那么，强攻（南海舰队）就在后了。放心，不会有大事的。
问：海警船加带弹无人机比军舰更有威力，因为无人机比军舰更快。
答： 不要小看我们的行政船，除了船载武器略逊敌军舰外，从人员素质（军警一家），船体防撞力，船体体量等指标，好像没有什么吃亏的。
问：打听一段历史，老蒋在抗战胜利后是否设置过包括南海U形线的“海南特别行政区“？因为在某些台湾出版的地图上有这个区域。该行政区又是何时撤销的？
答：那是在蒋军未丢海南岛之前一段时间的国民政府的临时“反勘乱”安排，有点像抗日时的第×战区一样，是非民政区划。
问：景老看最新的琼台，能否解读一些信息。
答： 琼台礁是南沙南部唯一的自然沙洲，现正在向岛进化，它对于丰富九段线内涵有重大作用。其它的，例如其实用性，倒可以忽略。
问：外交部说菲渔船在黄岩岛海域是触礁沉没，之前媒体说事发地点离开黄岩岛30海里，30海里外还有暗礁？
答：南海何处没暗礁?
问：我总觉得，南海也好，东海也好，眼下维持一个“斗而不破”即好。而海军本阶段的目标，应该着眼于台海大战，敌手则包括美日可能的插手。台湾问题政治解决几无可能，唯有军事一途。
答：中国目前的所有周边问题，含台湾问题的解决，最终而且是唯一的方案决择，其实就是实力问题，更直白地说就是如何在经济和军事上与美国并驾并驱，让美不敢也不能介入，剩下的，仅剩方式方法问题了。
若现在一厢情愿地认为美军有可能不介入，那么决策者就会置千年国运于悬崖边或者推向悬崖，这是我们不能接受的历史之痛，尤其在现在中华民族即将全面复兴之时，更要有战略耐心。
问：特朗普和空心菜电话，我有几点看法：
1.尽管说特朗普现在只是侯任总统，还是一介平民。但此举一举打破了几十年的惯例，给各色人等发出了一个错误的信号。不可等闲视之。
2.但从特朗普事后的辩解来看，他显然还未完成从商人到总统的角色转换，还是赤裸裸的商人思维。说他已经有了一套完整的外交方针可能是高估了他。就因为台湾买了美国的几十亿美元的武器，所以他就要这么做。这还是那个口无遮拦的大嘴形象啊。
3.前景，我认为并不会比希拉里上台更悲观。还是景老说的好：中国目前的所有周边问题，含台湾问题的解决，最终而且是唯一的方案决择，其实就是实力问题。
答：实力不到，如何不被真正的对手激怒才是上策； 实力到了，就算台美复交又如何? 照样收拾台湾! 有些人逻辑之错，就是认为被人欺负是欺负者的错，而从来不认为被欺负者孱弱才是错误源头。
问：指望对手发善心当然不是为政之道，但目前面对特朗普有个现实问题，他可能依仗实力不守规矩。比如这次与蔡通电话，这样下去，我方连三个联合公报都守不住。怎么办？
答：我们的教育，有思想没逻辑! 被人欺负这种事，99%的国人认为是欺负者的错，而99%的西方人认为是被欺负者孱弱才是错误源头。克里米亚能重归俄罗斯，不是西方国家尤其是美国发善心，而是军事上不敢与俄硬碰硬，国际现实就是这么现实和简单!
谢｜谢｜参｜阅
PS：回复“1-187”之间的任意数字或点击“阅读原文”查看历史消息。
