微信ID：v_movier
感悟人生，只需一刻钟
昨天，又有一架客机坠毁了。
距离之前载着巴西球队的飞机失事不过短短10日。
（巴基斯坦救援人员在坠机现场搜寻遇难者）
近几年，空难几乎年年有。
空难让活着的人悲痛不已，但是谁也不知道当空难来临时，乘客以及机上的乘务人员经历了怎样的惊险一幕。
今天V姐要说的电影改编自真实故事，为你还原了在空中遇险时的种种场景，并且要先告诉你结局：
在这场差一点就酿成灾难的飞机迫降事件中，
飞机上所有人员全部幸存，简直是飞机遇难史上的奇迹。
本片就是——《萨利机长》
豆瓣评分：8.2
由老男神汤姆·汉克斯主演。
作为唯一一名连续两届获得奥斯卡影帝的演员，他上次提名奥斯卡还是2000年的《荒岛余生》。
导演伊斯特伍德更是奥斯卡的常客。
他在1964年主演的《荒野大镖客》至今都是西部牛仔的朝圣形象。
后来转型成为导演、制片人，《硫磺岛来信》、《百万美元宝贝》、《神秘河》、《不可饶恕》，也都曾在奥斯卡有所斩获。
在本片中，他集演员、制片、前卡梅尔市长于一身。
和汤姆·汉克斯一起，俨然变成了美国精神的代言人。
看到满头白发的阿甘和即将耄耋的牛仔青春不再，V姐不禁心生凄凉
电影在北美上映后，票房一度走高，各路媒体也相当看好。
而且，今年11月，被誉为“奥斯卡风向标”的好莱坞电影奖就已经将最佳男演员授予汤姆·汉克斯，以表彰他在《萨利机长》中的出色表演。
因此，《萨利机长》早已被视为今年的冲奥佳作。
就如前文所说，《萨利机长》所讲述的故事改编自真实事件，取材于2009年真实事件。
史称“哈德逊河奇迹”
2009年1月15日，全美航空的1549航班从纽约起飞，飞向北卡罗莱纳。
飞机爬升过程中，遭遇到飞鸟的“袭击”，导致两具引擎全部熄火，飞机完全丧失动力。1549航班上的机长萨利·索伦博格凭借自己的经验、胆识与技术，在短短6分钟之内，成功让飞机迫降在哈德逊河的河面上，机上的155名乘客和机组人员全部生还。
说这么多，朋友们只需记住两个数字即可：
6分钟、155人全部生还
所以，如果你想看震撼灾难大场面，寻求视觉刺激的话，本片，看来并不合你胃口了。
♥ ♥ ♥
既然是根据真实事件改编，
那么电影对故事还原和节奏把握就有着极高的要求。
原因很简单，电影结局对观众来说已经毫无悬念，155人全部获救，否则称不上“奇迹”二字。
所以，伊斯特伍德把电影的重点放在了营救结束后，细化萨利机长所经历的一系列心理变化。
除了迎来外界对他的“英雄”赞誉，还要经受了职业生涯的最大质疑：是否在事件发生时做出了最糟糕的决定。
这也是伊斯特伍德影片的一贯特点：
撇开虚浮的表象和制度，关注事件背后的人。
于是，影片才用了少有的“倒叙”，
一开始就坦诚相待，空难确实发生了。
电影中的萨利机长
真实版的萨利机长，也是满头白发
新闻图片与影片剧照里的迫降飞机，也并无二致
♥ ♥ ♥
影片开头，萨利机长驾驶空中客车1549号，从纽约拉瓜迪亚机场起飞前往西雅图，飞机爬升中却遭遇一群飞雁冲进双边的发动机，导致飞机失去动力。
萨利机长在评估无法降落附近机场后，成功迫降在哈德逊河，并保住了机上155人性命。
萨利因此成为了美国的全民英雄，
但他也正经历着旁人无法理解的痛苦。
国家运输安全委员通过计算机评测则认为：
他可以选择返回机场而不是高风险迫降。
与他对谈的几位官员用质疑的口气步步紧逼，显然没有把他当成英雄。
此处强行科普：
水面降落对飞行员的挑战比陆地大的多，入水可能飞机会瞬间解体，不可控性大。
水面不像路面是平静的，抛除水面有起伏之外，水流也是不可预测的。如果一旦飞机的机头或者机翼先碰到水面的话，飞机很容易翻过去。飞机必须要保证以绝对完美的角度滑进水中才有可能争取到短暂的漂浮时间。
所以，这是一个“软着陆”与“硬着陆”的抉择问题；
影片的核心也就是在讨论：
萨利机长的举动，是英雄，还是玩弄全飞机人员性命的骗子。
在巨大的压力面前，萨利机长游走在崩溃的边缘，他不断的质问自己，万一是自己搞砸了呢，失败的后果会怎么样？
但不管是在是被人称作英雄的时刻，甚至是在听证会上遭受责难的时刻，萨利机长用最沉着冷静的态度，面度这些突发情况。
当飞机出事后，他的表现依然如此，没有丝毫慌乱。
这样一个人，
把生命交给他，怎能不放心？
♥ ♥ ♥
影片最后，调查委员动用了“场景模拟”技术，还原空难场景，用冷冰冰的数据证明，萨利机长完全可以返程机场而非迫降水面 。
但萨利自然不会甘拜下风：
正如电影在做前期筹备时，现实中的萨利向导演说明他在飞行时遭遇鸟袭的心路历程：
几秒内从最初的不敢置信、抗拒，到最后接受事实，他当时强迫自己冷静，设定优先级，并有限时间内做出一连串能够解决问题的决定。
这，绝不是一个模拟游戏
“人明明如此复杂，却总被要求像机器般一样精确的运行，没有误差，没有情绪，没有区分。”
这是多么可怕的一件事情。
不过，V姐对于审查委员会的做法，从程序本身来讲，是非常赞同的。
这样一种制度关注的恰恰不是结果，而是过程本身。它的存在虽然严苛，却尽可能的杜绝了人为的侥幸，从而为将来同样问题的再次发生设立了一个可参照的最优方案。
所以，导演所要展示给我们的，绝非质疑制度本身，而是在这一调查过程中的工作人员对人的忽视以至不尊重。
在他们眼里驾驶员只应该是飞机庞大的机器结构的一部分，因此该调查从一开始就陷入了机器般精确但荒谬的悖论之中。
人之所以能拥有其他生物没有的智慧，就是因为我们无时无刻不被各种情感包围，我们依靠这些情绪而生，有时有不得不被其左右。
“这个世界粗暴、烦躁、没有耐心倾听，它经常不给你解释的机会。你小心翼翼，如履薄冰，但决定你的不是你的“一贯”，而只是某个“一次”。
评价你的不是你所做的，而只是你做到的，还有没做到的。"
我是个普通人，
在成为你们口中的英雄之前。
END >
图 / 网络
