從“顏真卿”書寫的墓志看所謂“李訓墓志”的真假

所謂“顏真卿”書寫上石的《龍門令元府君夫人羅氏墓志》，到底是不是出自顏真卿的手筆，這雖然很令我狐疑。但對書法，我是個棒槌，不敢大聲說什麼，狐疑，就自己狐疑是了。

但不管究竟是誰搦管揮毫，這件石頭真的是當時人鑿巴的，這終究無可置疑。

由這方墓志，讓我又聯想到所謂“李訓墓志”。

我在那篇剖析“李訓墓志”真僞的講演稿裏曾經寫道：

譬如，誌文說李訓“少有異操，長而介立。好學所以觀古，能文不以曜世。故士友重之，而時人不測也”，這“不測”二字，用得就頗顯怪異。我讀書很少，因少見以至多怪，咋一看這兩個字，竟給我一種墓主即將遭受某總不幸的預感。不過稍一定神，就明白我自己想多了，也想差了，上下文連起來讀，絕不會是我想的那個意思。這裏所說“不測”，衹是“不知”、“無曉”的同義語，也就是世人對李訓的才華缺乏瞭解。

這話講得通麼？單看好像也沒什麼毛病，但卻很虛，連起下文來看，就很“不通”了。因爲依照世上絕大多數人行文的正常邏輯，在“時人不測也”句下，應當描述墓主懷才不遇的遭際，可我們在墓誌下文看到的文字，卻是“弱冠以輦脚調補陳留尉”。這是什麼概念？須知唐朝那些青燈黃卷長年苦讀纔考中進士的書呆子，其入仕之初，得到的，最高也不過就是個縣尉或者說往往還不能馬上就得到縣尉這個職位！

相比之下，李訓其人，以弱冠之年而又未經科舉，就輕輕鬆鬆地就“調補”到了同樣的官職，而且還是在中原腹地陳留這麼好的地方——那你小子究竟還想咋樣、還能咋樣，還有什麼時人之“測”與“不測”可言？一定要說“不測”，衹能說是天上掉下來一塊誰也沒想到的純豬肉餡的大餡餅，而這顯然不是誌文所要表達的意思。在我看來，這樣的文句，實在“不通”之至！

搞考古的，最喜歡說，他們新挖出來個東西，就可以證實歷史文獻的記載，一般社會公衆也都很信這個話。

現在，這方《龍門令元府君夫人羅氏墓志》，清清楚楚地題寫着“ 長安縣尉顏真卿書 ”這證實了什麼？明明白白地證實了顏真卿在開元二十二年考中進士之後，又經過制科考試，好不容易纔混到禮泉縣尉的任上，這是天寶元年纔實現的事兒，而又過了五六年，在天寶五六年間，他仍然不過是轉任“