印度7年自杀787名士兵！平均每年100多人！印媒怨中国的压力太大？

我们在研读战史的时候，经常会发现这么一个问题，比如一支10000人的部队，在第一次作战中的伤亡是2000人，但到下一次战斗时（注：前提是连续作战，没有补充）参战人数却只剩下了7000人。

理论上来说，除了已战斗伤亡的2000人外，这支部队还应有8000人才对，可为什么就剩下了7000人呢？因为一支部队在作战中除了战斗直接造成的伤亡外，还有因疾病、事故等造成的非战斗减员。

以二战中的美军来说，其在欧洲和北非战场的战斗死亡为18.3万余人，非战斗死亡近6.7万人，二者合计约25万人；在亚洲和太平洋战场的战斗死亡10.8万余人，非战斗死亡4.8万余人，二者合计将近15.7万人。

因此美军在二战中死亡的40万余人中，战斗死亡有29万余人，占比约七成，而非战斗死亡11万余人，占比达到三成。以美军的保障条件，在战争中的非战斗死亡数都如此之重，而非战斗死亡还仅仅是非战斗减员中的一种，可见在正常的交战之外，因疾病、事故等因素对一支军队造成的损失。

我们举这个例子只是想讲一下基本概念，帮助大家更好理解。而回到题目中所说的印度军队自杀的问题，其具体的数据来源于印度媒体报道的该国国防部国务部长谢利帕德·纳伊克在给印度国会上议院的问询答复。

谢利帕德·纳伊克称，自2014年以来印度陆军自杀人数为591人、空军自杀人数为160人、海军自杀人数为36人，合计为787人，平均每年自杀的印军超过了100人。

也就是说，在没有任何战斗发生的情况下，印军平均每年因自杀就要挂掉相当于一个连的兵力，几年下来相当于一个营的部队就因自杀而损失掉了。

2020年2月《印度时报》也曾经报道，在2010年到2019年的十年里，印度超过1110名军人自杀。这人数都快赶上抗战早期的独立团了。

我们前面说过，非战斗减员中的主要因素是疾病和事故，但实际上也包含有逃亡和自杀。现代军队中，逃亡已经很少见了，但像印军这种军队的自杀数却是十分惊人的。

印军目前的现役军队规模是130余万人，以其军队自杀的人数来说，平均每年每一万多名印度军人中便有1人自杀。

这个比例看似很低，毕竟只有万分之一的概率，可我们换一种思考方式，这个问题就显得很严重了。

印军每个步兵师的兵力就是1万多人，如果每个印军步兵师每年都要自杀一人，而且所有印军的师都是如此，那么我们可以想象下这该是一支怎样的部队？

当然了，人活于世如果能好好活下去，谁愿意去死呢？尤其是印军那种职业兵制，当兵是一种职业，是要养家糊口的，在这种情况下会更惜命。可印军每年自杀的就有100多人，这总归是有原因的。

按照印度媒体的分析，造成这些印军士兵自杀的原因是：

在与邻国边境的长期部署以及执行反叛乱任务会对士兵的身心健康带来不利影响，驻守在偏远地区的士兵也承受着巨大的压力，因为他们无法顾及家人们面临的困难，包括经济和婚姻等问题。

大家可能会有疑问，既然是当兵，那为什么还怕打仗呢？

我们常说，“养兵千日用兵一时”，一般来说短暂性的战斗或战争，大部分国家的军队都能适应。但一旦战争拉入到了持久战中，尤其还是深陷不正义的战争中，再加上这些军队的性质无法解决士兵的身心问题，那么往往就会出现较为严重的自杀或其他带有反社会性质的行为。

自二战以来，世界上发动或参与战争最多的是美军，美军身上所经历的一些事情便是最好的范本。

在漫长的越南战争中，美军在战场上直接阵亡者并不多，但大部分参加越战的美军都有或多或少的心理问题。这些军人除了在战争中的自杀情况就比较严重外，回国退役后的自杀率也远高于普通人，还造成了美国严重的社会问题。

越战的失败使得美国在此后近20年时间中不敢轻启大战，直到1991年海湾战争。但在整个1990年代的战争中，美军也是切忌深陷泥潭当中，可以说越战的阴影仍在。

▲电影《全金属外壳》中的一幕

不过随着美军在1990年代战争中表现出的强大战力，以及最大对手苏联的轰然倒塌，美国一时间认为天下无敌。

自2001年开始，美军接连陷于阿富汗战争和伊拉克战争泥潭中，长期的治安战实际成为了21世纪版的越战，美军的自杀数也屡创新高。

据2012年的报道，在此前10年美军进行“反恐战争”期间，自杀的美军有将近2700人，这个数字虽然不及美军在伊拉克战场的阵亡数，却超过了当时阿富汗战争美军阵亡数。

而在2012年当年，美军（包含国民警卫队）自杀总人数达到了482人。这个数字远远超过了美军当年在战场的阵亡数，从而引发外界的高度关注。

此后美国急于摆脱治安战泥潭，但开战容易，脱战难，直到现在美军在中东依然有繁重的作战任务；而在全球范围内，美军热衷于处处显示“存在感”，也令其军队疲惫不堪；同时美军内部存在的诸多问题也未能解决，种种因素下使得美军现在的自杀数依然很多。

2016年，美军现役部队自杀280人；

2017年，美军现役部队自杀285人；

2018年，美军现役部队自杀325人；

2019年美军现役部队自杀342人，其中包括美国海军第5舰队司令、海军中将斯科特·斯蒂尔尼；

2020年，仅上半年美军现役部队就自杀170人、后备队自杀88人、国民警卫队自杀51人。

以上是美军近些年来的自杀情况，而我们再回到印军身上便会发现，其实印军与美军也是有极大的相似之处的。

印度近些年一直叫嚣所谓的2.5线战争，即使在针对中国、巴基斯坦两线作战的同时，还要打赢与国内反政府武装的战争。

为此，印军不断在中印边境地区增兵，并挑起事端；同时与巴基斯坦时常处于交火状态；而印军正规军与军警部队常年与反政府武装的交战都在进行。

需要说明的是，无论中印边境还是印巴边境，亦或是印军与反政府武装交战的区域，一般都是自然条件比较恶劣的地方。因此印军实际的战斗强度虽然不大，但其士兵们却要承受恶劣的环境所带来的伤害。

为什么我们这里特别强调是印军士兵，而不是其军官呢？

因为印军是从殖民时代的英印军演变而来的，军官和士兵之间等级森严。英国人走了后，印军军官大多由高种姓充当，而低种姓大多为士兵或基层军官。在官兵分明及种姓制度的双重加持下，印军的军官待遇和大头兵是完全不一样的。

近些年来，印度加大现代化武器装备的采购力度，因此削减了军人的待遇，今年甚至还将养老金砍掉了10多个点。

需要说明的是，这个待遇的下降主要是针对士兵，而非军官，在印军中甚至还出现了军官将饲料冒充军粮以从中牟利的现象，如此倒霉的自然是一线士兵。

在一般的军队中，这种现象是难以忍受的，不过在印度种姓制度的传统下，印军普通士兵还是挺能吃苦的。