我对日耳曼赢学的理解是，日耳曼赢学本质是入关学的升级版
入关学回答了为什么要入关，赢学则展现了入关的后续价值。
入关学核心思路是，你有国力没有用，你要入关，不入关你永远是化外野人，入关了，那便自有大儒辩经。
而赢学的思路是：
一个族群的根本，既不是血缘也不是绩效，而是要赢。赢了才有认同，任何不能转化为赢的绩效都是无效绩效。
三十年前，中国发展不如西方，所以舆论倾向西方大家能理解
但到了2025，中国发展显著快于西方，为什么舆论还是一面倒呢？做题家们思考了很久也没找到答案。
而赢学给出了答案，关键不在于你做题好坏，而在于要赢，从1453到近现代，从新大陆到克里米亚，七年战争，克里米亚，一战，二战，冷战，欧美一直在赢。长年累月反反复复的赢麻之下，西方赢学被建立起来了，西方大众以及西方的信徒发自心底的认为西方能赢。
理解这个，你才能理解从当下现实环境和舆论环境脱节的原因所在。
为什么中国男性看一眼就是男性凝视，而西方男性哪怕动手动脚也是热情开放呢，
有的人狡辩半天，什么凝视的眼神，什么动手动脚代表真诚，这些都是借口，关键是西方赢过，所以她们发自心底认为西方是更高一层的文明，能再次赢。
所以自己这个被更高层文明搭讪的，当然也更高人一等。
那既然自己是高等人了，你一个低等达利特看一眼，不当然就是冒犯了吗？
为什么你坐个地铁被诬告要打一年官司，别人吃干抹净走人还能拍西贡小姐，现在你明白了吗？
为什么中国舆论场上一提贤妻良母家务做饭就无数人跳脚，
可嫁到国外后，今天我给家人做了一大桌饭，人家甚至要专门拍个视频炫耀，评论区也一堆祝福的呢？
你能想象中文互联网上有人拍个视频今天我给老公一家做了一大桌饭，然后评论区的画风吗？
做题家们思考了三天三夜都找不到答案，而印度人只用了一秒就明白道理。
因为等级不一样，给高等级婆罗门做饭是荣耀，是值得拍视频留念的，你一低等级达利特，那能一样吗？
为什么中国人难以融入欧美，而印度人如鱼得水？因为中国人很难理解西方底层逻辑，而印度人理解欧美没有任何门槛，他们非常深刻的理解，在人人平等的口号下，还有不同层级这个前提。
理解这个，你还能理解，为什么港台一些人，还有高华们甚至比欧美本身还要反华，
因为他们本质也是认可这个逻辑，西方一定会赢，所以自己是化外之民率先融入文明世界的模范生。
为什么这个群体往往有一股高高在上的迷之自信？因为人家觉得自己已经是文明世界一员，懒得和你们这堆化外之民一般见识了，让你们学一点外语都是给你们的赏赐。
这也是为什么欧美人跑来小红书，欧美没崩溃，高华女权先破防的原因，因为在她们看来，自己好不容易进入更高层级世界了，怎么高等阶层自己带头去和低等阶层坐一桌了？
所以一切尊重礼让，一切优惠，都不会起到任何效果，因为在她们看来，你低等种姓上贡给高等种姓那不是应该的吗？天经地义的事情，有什么好表扬的？
也正是因为自我认同是融入高等文明的一员，所以她们会更狂热的模仿高等文明生活方式，比如动保，素食，晨跑，
为什么封闭隔离期间违反规定还要去晨跑？因为那不是晨跑，而是高等文明生活方式，是一种认证。
这也是为什么澳洲人反而更正常一点站老中这边，觉得该女子不可理喻的原因，因为澳洲大众生来就是西方世界一员，他们无需自证，根本不需要这些额外认证，当然不在意这些。
入关学回答了为什么要入关，赢学则展现了入关的后续价值。
入关学核心思路是，你有国力没有用，你要入关，不入关你永远是化外野人，入关了，那便自有大儒辩经。
而赢学的思路是：
一个族群的根本，既不是血缘也不是绩效，而是要赢。赢了才有认同，任何不能转化为赢的绩效都是无效绩效。
三十年前，中国发展不如西方，所以舆论倾向西方大家能理解
但到了2025，中国发展显著快于西方，为什么舆论还是一面倒呢？做题家们思考了很久也没找到答案。
而赢学给出了答案，关键不在于你做题好坏，而在于要赢，从1453到近现代，从新大陆到克里米亚，七年战争，克里米亚，一战，二战，冷战，欧美一直在赢。长年累月反反复复的赢麻之下，西方赢学被建立起来了，西方大众以及西方的信徒发自心底的认为西方能赢。
理解这个，你才能理解从当下现实环境和舆论环境脱节的原因所在。
为什么中国男性看一眼就是男性凝视，而西方男性哪怕动手动脚也是热情开放呢，
有的人狡辩半天，什么凝视的眼神，什么动手动脚代表真诚，这些都是借口，关键是西方赢过，所以她们发自心底认为西方是更高一层的文明，能再次赢。
所以自己这个被更高层文明搭讪的，当然也更高人一等。
那既然自己是高等人了，你一个低等达利特看一眼，不当然就是冒犯了吗？
为什么你坐个地铁被诬告要打一年官司，别人吃干抹净走人还能拍西贡小姐，现在你明白了吗？
为什么中国舆论场上一提贤妻良母家务做饭就无数人跳脚，
可嫁到国外后，今天我给家人做了一大桌饭，人家甚至要专门拍个视频炫耀，评论区也一堆祝福的呢？
你能想象中文互联网上有人拍个视频今天我给老公一家做了一大桌饭，然后评论区的画风吗？
做题家们思考了三天三夜都找不到答案，而印度人只用了一秒就明白道理。
因为等级不一样，给高等级婆罗门做饭是荣耀，是值得拍视频留念的，你一低等级达利特，那能一样吗？
为什么中国人难以融入欧美，而印度人如鱼得水？因为中国人很难理解西方底层逻辑，而印度人理解欧美没有任何门槛，他们非常深刻的理解，在人人平等的口号下，还有不同层级这个前提。
理解这个，你还能理解，为什么港台一些人，还有高华们甚至比欧美本身还要反华，
因为他们本质也是认可这个逻辑，西方一定会赢，所以自己是化外之民率先融入文明世界的模范生。
为什么这个群体往往有一股高高在上的迷之自信？因为人家觉得自己已经是文明世界一员，懒得和你们这堆化外之民一般见识了，让你们学一点外语都是给你们的赏赐。
这也是为什么欧美人跑来小红书，欧美没崩溃，高华女权先破防的原因，因为在她们看来，自己好不容易进入更高层级世界了，怎么高等阶层自己带头去和低等阶层坐一桌了？
所以一切尊重礼让，一切优惠，都不会起到任何效果，因为在她们看来，你低等种姓上贡给高等种姓那不是应该的吗？天经地义的事情，有什么好表扬的？
也正是因为自我认同是融入高等文明的一员，所以她们会更狂热的模仿高等文明生活方式，比如动保，素食，晨跑，
为什么封闭隔离期间违反规定还要去晨跑？因为那不是晨跑，而是高等文明生活方式，是一种认证。
这也是为什么澳洲人反而更正常一点站老中这边，觉得该女子不可理喻的原因，因为澳洲大众生来就是西方世界一员，他们无需自证，根本不需要这些额外认证，当然不在意这些。
