《兽人必须死！死亡陷阱》评测7分：再入窠臼

3DM游戏网 · 公众号 · · 2025-01-31 23:00

正文

令人惋惜。

说实话，在真正上手《兽人必须死！死亡陷阱》前，我以为这个游戏的评测还挺好写的——毕竟，“兽人必须死”系列每一作的游戏玩法都大同小异，无非是用路障规划敌人的行经路线，并布下天罗地网，配合着角色手中的武器，让敌人在行进路径上表演“兽人的一百种死法”。

“兽人必须死”系列前几作基本在维持原有游戏机制的基础上，只做了一些小幅度的保守改动。尽管也有诸如“无尽模式”“战争场景”和“闯关模式”等特殊模式推出，但你知道的，它们玩起来终归还是那个味道。

而即使是在主打肉鸽模式的《兽人必须死！死亡陷阱》中，我们要做的事情也没有太多不同，仍旧是用陷阱和武器对绿皮们倾泻火力，并好好欣赏这些它们的丑陋身躯被锯刃切割得支离破碎，被闪电劈得外焦里嫩，被飞矢射得千疮百孔，被跳板推入万丈深渊，被烈火焚为一坨焦炭，被酸液腐蚀成皑皑白骨，然后从原始的杀戮欲望中汲取快感。

但是，《兽人必须死！死亡陷阱》在玩法机制上进行了整个系列最为大胆的改动，不过说实话，这些改动的效果却有些一言难尽——一方面，新增的肉鸽玩法和路障等机制的改动，让“兽人必须死”系列的这套老玩法，确实在游戏初期为我带来了难得的新鲜感；但另一方面，制作组较为保守，甚至可以说是稚嫩的设计思路，却让这些改动实际的运作效果大打折扣。而一些本可以为玩家带来显著差异化体验的改动，在被肉鸽玩法的高压掣制后，反而让游戏的同质化体验更甚以往，这也几乎摧毁了我在新鲜劲过后的重复游玩欲望。

是的，虽然《兽人必须死！死亡陷阱》的诸多改动，导致了游戏的体验比系列作品更加同质化，但如果把每项改动单拎出来，你就会发现：它们确实都走在正确的大方向上，都在意图摆脱“游戏体验同质化”的桎梏。

比如，路障机制的革新，几乎让游戏的布防思路脱胎换骨。在系列中，路障是规划布防的重要工具，它既可以用来堵住路口，减少敌人的进攻路径，又可以创造有利地形，让敌人在重点布防区兜圈子，增加陷阱的输出时间。路障的作用固然强大，但需要花费金币购买，如果玩家把过多经济投入到用路障创造有利地形上，便有可能让陷阱输出不足，最终导致落败。于是，路障和陷阱之间的经济投入平衡，就成了玩家们需要考虑的重点。

尤其在过往作品的高难模式中，怪物的质量和数量显著提高，在经济有限的情况下，玩家想要完美通关，几乎只能通过背板——在每一个波次重新分配经济资源，不断“拆东墙补西墙”，频繁改动自己的路障布置，把敌人限制在地图自带的有利地形上，再用AOE陷阱集中把它们歼灭。在这种打法中，玩家需要花费大量时间，一遍遍重复公式化的操作。而为了过渡经济紧张的前期，那几个能轻松叠出高连击层数，造成高额AOE伤害的“超模”陷阱，永远是玩家装备栏的“座上宾”。那些需要多个陷阱配合才能打出伤害，或需要时间发育成长的陷阱，大部分时间就只能坐在冷板凳上。

但在《兽人必须死！死亡陷阱》中，玩家不再需要花费金币布置路障，而是在开局就获得上限为16个的免费路障。在常规波次中，也不再会出现“专攻路障”的敌人。在路障免费且上限被定死后，玩家便能在开局时规划好整个任务中路障的布置位置，而无需频繁改动，并把所有经济投入到陷阱布置上。本作较为充裕的起始资金，也让需要抱团或者发育后才能发挥作用的陷阱，也拥有了上场的可能——这也就意味着，玩家能够尝试更多的陷阱组合。

而游戏的地图设计，也给了路障机制很大的发挥空间。为了配合开局高达16个的路障数量，《兽人必须死！死亡陷阱》的地图设计得相当宽广且复杂，拥有多个路径和裂隙点。而玩家能通过路障的隔离，在同一个地图中构建出不同的敌方行进路径，让每张地图的打法不再唯一。

再比如，肉鸽玩法和投注机制的引入，让《兽人必须死！死亡陷阱》的每一局都能够有着不同的体验。

本作的一整局游戏，由多个任务共同组成。玩家在任务开始时，可以从三张不同的地图中选择一个进行游戏，同时这些地图会附带名为“变体”的随机Debuff，它们可能是追加特殊怪物，又或是减少路障数量等，玩家则需要“三害相较取其轻”。

玩家在通关任务的每一个波次后，也会获得名为“魔网”的局内成长，除了单纯提供正面收益的魔网外，还存在着会同时带来减益和增益的“诅咒魔网”。与此同时，“变体”和“魔网”的效果会一直保留到整局游戏结束。

而投注机制，则是在玩家通关一个任务后，可以选择见好就收，保留所有的通关奖励，收获的骷髅头用来进行局外成长。如果玩家觉得尚有余力，也可以选择用一半骷髅头“下注”，开启下一个任务，从而获得更加丰厚的奖励。每一局游戏的初始任务个数为三个，而玩家每战胜一个BOSS，每局的任务个数便会加一，直到战胜第四个BOSS，也就是通关一局有六个任务的游戏后，每局游戏都会变成“无尽模式”——除非落败或“见好就收”，否则玩家就能一直把对局持续下去，获得越来越高的奖励。

玩家在游戏中获得的奖励，通通可以变为下一次战斗的助力。骷髅头不仅可以用于强化陷阱、购买魔网，还能升级玩家的天赋树。而这些局外成长在不断累加后，会带来极其恐怖的增益。

比如，原本需要花费800金币的钉刺陷阱，在点满局外成长的情况下，价格几乎削减一半，直接变为了500金币，并且伤害也增加了50%，从400变成了600，还自带10%的暴击几率，冷却时间亦有所减少。

这些丰富且强大的局外成长，为玩家提供了长线游玩的驱动力。

可以说，以上就是制作组理想中的《兽人必须死！死亡陷阱》：在肉鸽玩法的加持下，玩家能在每局游戏中通过“变体”和“魔网”，获得不同的Buff和Debuff，从而产生差异化的体验；路障机制和地图的配合，则能让玩家在布防规划中拥有更多的选择；而押注机制和强大的局外成长，便为玩家提供了赌博般的快感，以及长线游玩的驱动力。

但理想很丰满，现实却很骨感——以上提到的这些个颇具想法的设计，在最后却难以真正让游戏产生多少差异化的体验，并未让《兽人必须死！死亡陷阱》摆脱“同质化”的窠臼。游戏看似通过上述的改动，给予了玩家很多“选择”，但在肉鸽高压玩法和投注机制下，玩家其实“没得选”。

与前作中玩家可以自选难度不同，《兽人必须死！死亡陷阱》在打完所有BOSS前，并没有给予玩家调整难度的选项。即使在进入终局后，玩家也不能把游戏难度降低，只能把游戏难度调高。但在没有局外成长的情况下，游戏的初始难度已经很有挑战性——可以说，对大部分玩家而言，即使点满了所有的局外成长，想要打败最后一个BOSS，进入游戏的终局内容，依旧是件高难度的事情。

但在这种情况下，局外成长却“肝”得让人难以置信——在我丝血通关了拥有四个任务的对局，也就是打败第二个BOSS时，我获得了3000个左右的骷髅头奖励。这似乎听起来很多，但你回头看看我之前图片中展示的“技能树”，你就会发现：点上一个技能要花费300多个骷髅头。而且，你每点一个技能，下一个技能的骷髅头花费就会增加。而所有的局外成长，几乎都会随着成长进度的提高，而逐渐增加升级成本。

投注机制的存在，更是在雪上加霜——通关低难度任务获得的骷髅头较少，难以带来局外成长，而“投注”进入下一关，又有很大可能白忙活一场，甚至还要损失原本在上一关能获得的一半收益。因此，“投注机制”的严苛惩罚，会给玩家带来极强的挫败感。如果水平有限的玩家想要推进游戏进度，似乎只有在自己的能力范围内不断“见好就收”，直到累积的局外成长能让自己突破瓶颈。不过，在一个小任务就动辄半小时的对局中，你很难想象这些玩家需要在低收益的关卡中“见好就收”多久，才能积累下足够的局外成长强度。

《兽人必须死！死亡陷阱》评测7分：再入窠臼

正文

请到「今天看啥」查看全文