世间大多数人并不相信真实，
而是主动去相信自己希望是真实的东西。
村上春树《1Q84》
| 真假中本聪？ |
| 一场精心策划的骗局？ |
| 目的究竟是什么？|
2015年12月9日下午。
十名联邦特工袭击了位于悉尼北岸郊区戈登（Gordon）的一所住宅，其中一个携带了根据澳大利亚犯罪法第1914条款颁发的搜查令，该搜查令是在澳大利亚税务局的要求下发出的。
他们在寻找一个名叫Craig Steven Wright的人，他是一名商人兼计算机科学家，旗下有许多与数字加密货币和网络安全相关的公司。
搜查令列出了数十家公司的文件，这些公司的文件将被仔细搜查。此外，还有32个人名，其中有些是别称，有些是替代拼写。
“中本聪”（Satoshi Nakamoto）这个名字出现在了名单的末尾。
关于“比特币之父”中本聪的谜团似乎就这样轻易地被揭开了。
最近，这位“比特币之父”与多位区块链界大佬的关系在不断恶化。
根据Bitcoin NewYork Twitter报道，他一直支持的BCH的创始人吴忌寒称其为"下等人"，并表示Craig Wright意图控制整个社区来跟着他走。
虽然事情的真伪还没有得到证实，但是确实是事出有因。
事情主要集中在BCH的主要节点软件开发方Bitcoin ABC和以“比特币之父”Craig S Wright （CSW）为首的nChain之间。
和其他主链一样，BCH会定期公布代码升级方案来改进自己主链的性能。
就在上个月，Bitcoin ABC公布了11月15日的代码更新内容，这些代码会为预言机和跨链原子合约的应用提供基础，也为未来大规模扩容的技术基础。
但是，CSW并不同意这些更新，打算自己分叉一个新链，就叫Bitcoin SV （Satoshi Vision），意指中本聪本来的愿景。
Bitcoin SV会直接将现有的32MB区块大小限制提升到128MB，然后2019年5月升级到512MB，2020年11月将升级至 2GB。
要知道现在BCH的区块大小经常不到1MB。
此外，有“比特币耶稣”之称的Roger Ver也在Reddit论坛谈及取关Craig Wright 的Twitter账号一事时，表示自己并没有取关Craig Wright，而是被Craig Wright拉黑。
比特币之父可以说是神一般的存在，是他最早发布了比特币的白皮书并编写了比特币的最初版本。
无数人膜拜着他精妙的设计思路和工整的代码结构，以及去中心化的构想，然而从来没有人知道他究竟是谁。
人们所了解的，只是一个在网络上化名为Satoshi Nakamoto的人物，尽管他是比特币的创造者，却在网络上一直隐藏着自己的身份，只通过电子手段与外界交流。
2011年，他对外宣布自己已经有了新的项目，自此淡出了比特币的日常维护与开发。
他是如此的神秘，就更加引起了人们对他的好奇心，不断地从蛛丝马迹中寻找他的踪迹。
有人猜测他是英国人，因为他的用词中有像「Bloody Hard」这样的英式说法；也有人根据他仅有的几封邮件的时间戳，猜测他生活在美国东部时区；更有人根据他的理念、化名等等，猜测他是荷兰的社会主义者，是日本的数学家，是爱尔兰的学生等等；甚至有人觉得比特币如此精巧的设计，一定是出自于团队之手，Satoshi Nakamoto 是一伙人，而不是一个人。
事实上，早在2014年底就有人怀疑CraigWright是中本聪的身份。
有人曾匿名向Wired和Gizmodo两家媒体爆料，声称Craig Wright极有可能就是比特币之父，还提供了Craig Wright的许多邮件、通话信息、财务记录等等，种种迹象都表明了他与比特币不同寻常的关系。
然而，随后Wired对Craig Wright展开的一系列背调又推翻了这一结论。
Craig Wright在LinkedIn上发布的自己的学位与事实并不相符，他的公司宣称向SGI购买过超级计算机也并非实情。
而澳大利亚税务部门对Craig Wright和其公司展开的突击调查也无人知晓调查的具体原因和结果。
但是，这件事情还没有结束。
在2016年，Craig Wright在博客上宣称自己就是Satoshi Nakamoto，比特币之父。
在接受The Economist的采访时，Craig Wright表示他公开自己身份并不是为了出名，只是想纠正公众对他的误解，也想打破人们关于比特币种种负面的看法和误解。
至于当时为什么会想到用Nakamoto这个化名，Craig Wright表示这个名字源于17世纪一位日本的哲学家和商人Tominaga Nakamoto。
他在那个时代开启了对循规蹈矩的批判思潮并支持自由贸易。
关于Satoshi这个名字，CraigWright并没有正面回答，表示希望保持神秘。
这些还远远无法证明Craig Wright中本聪的身份，他还需要更有说服力的证据。
在验证过程中，Craig Wright用九矿的私钥加密了一段1964年Jean-Paul Sartre在拒绝接受诺贝尔文学奖的演讲片段，并把这个过程公布在了自己的博客上。
同时，他还单独私下向The Economist展示了一矿的验证过程。
整个验证过程中还有比特币基金会的成员作为见证者，其中Gavin Andresen还担任了整个比特币社区的首席开发者。
由于加密的文字是事先准备好的，并不代表Craig Wright真的有所对应的私钥，可能只是已经生成的。
此外，由于他名下的比特币都托管在一家信托名下，自己无法动用，Craig Wright也没有进行真的转账。
但是，基于Craig Wright的关于比特币的论文，一家名为Juola&Associates的文体分析公司将Craig Wright的文字与当年Satoshi在网上发布的比特币白皮书进行了文本分析，认为两者不太可能出自同一人之手。
同时，他对于名气的渴望也不太符合那个已经淡出公众视野的“中本聪”。
早在第一次被媒体将他和Satoshi Nakamoto扯上关系之前，就已经找到了苏格兰的一位传记作家AndrewO’ Hagan为其撰写长篇报道。
经过了这一系列的闹剧后，最终Craig Wright放弃了证明自己是中本聪并向自己的支持者道歉，同时发表了一篇顾左右而言他的博客文章。
V神也多次在公开场合表示了自己怀疑。
甚至在今年举办的韩国首尔Deconomy会议上，直接对Wright的技术论点进行攻击。
V神认为
他的技术评论根本没有意义，甚至不理解为什么大会允许这个“诈骗犯”发言。
此次争议也重燃了Wright和PeterRizun（一位知名的比特币现金和积极的比特币扩展倡导者）之间的一场长期争斗。
去年夏天，Rizun批评Wright的其中一份白皮书中的技术方面的争议。
他运用数学理论验证比特币“自私挖矿”的攻击实际上并不可行，并暗示Wright的想法可能会导致挖矿攻击。
此外，根据Reddit论坛上的说法称CraigWright还卷入了一场骗取价值超过50亿美元的数十万比特币的遗产官司。
正式诉状中指出，Wright认知到DavidKleiman（知名的计算机科学家和网络安全专家）的朋友和家人并不知晓遗产的价值。
他利用这一点伪造了一系列合约，意图将David的资产转让给Wright和他所控制的公司。
而这一切的一切，皆是因为贪婪。
无论如何，Craig Wright获得了大幅度的曝光，而他对于BCH（比特币现金）的支持，也使他拥有了社群中一部分支持他的人。
一个常见的论点是，无论他是否为中本聪，他的知名度和资金充足的新创公司都为比特币等某些加密货币做了很多事。
Jonald Fyookball认为：
无论他是否为中本聪，或者他的各种技术观点是否正确，我认为指责他欺诈是不公平的，因为自称是中本聪（然后不证明）不是欺诈。
另外，捐赠大量资金为比特币现金贡献各种心力也不像是欺诈。
引用Emin Gun Sirer的Twitter：
“据我所知包括BTC、BCH、ETH和ZCash的开发人员全都在嘲笑CraigWright的技术可能性。
加密世界从未如此团结，谢谢你，你的贡献令人赞叹
。”
中本聪的真真假假，现在都被画在这件Tee上了。
此次的设计款中本聪T恤，黑白两款，四个尺码，满足所有需求。
选用细腻柔软100%优质精梳棉，配
合舒适剪裁版型，更加适合日常穿着；
缓慢的生产速度也将棉花与油墨本来的特性激发出来。
脸戴面具的中本聪侧影是本次设计的印花，下方手写体的英文名SatoshiNakamoto。当有人注意到，有人问起时，如同一个暗号，等待一个你知我知的眼神，就能知道是对的人。
很高兴能在萧条岁月里与你见面，给予你信念与勇气，还有相遇的喜悦。
▼
点击购买
- 区块链作弊手册 -
区块链
|
区块
|
区块高度
|
去中心化
|
私有链
|
联盟链
|
公有
链
|
加密
|
对称加
密 | 非
对称加密
|
哈希
|
SHA-256
