最近,《流浪地球》的火热成为大家的共识,也成为了一种现象。一部国产科幻类的电影在假期档引领了
议题设置
的风潮。无论从内涵还是外延上,抑或是时间点上都是少见的。无论如何值得我们关注。《流浪地球》被誉为中国科幻电影的开端,正如一位投资人在看完电影后发文感慨,再厉害的编剧,也导演不出资本市场的科幻。
然而,作为财经界的人士下意识就会关注其背后的投资方,上市公司的表现——中国电影以及北京文化的表现。由于电影业属于文化传媒娱乐行业,我们第一反应就会想到这个行业公司常见的一种现象——
商誉减值
。
从净资产或者是资产负债表来看,这个行当公司估值是偏低的。也就是说,如果一个传统制造业公司要合并一家电影公司,由于领域不同,可能需要付出超出净资产几倍的价格来执行。反过来讲,这类公司的净资产由于没有涵盖员工的创意潜力,未来受众注意力等因素,本身是减值的。
商誉通常是指企业在同等条件下,能获得高于正常投资报酬率所形成的价值。这是由于企业所处地理位置的优势、或是由于经营效率高、历史悠久、人员素质高等多种原因,与同行企业比较,可以获得超额利润。在企业合并时,它是购买企业投资成本超过被合并
企业净资产公允价值
的差额。
我们来看一下,这两家公司的表现。
《流浪地球》目前
20
亿票房当中,约有
8
亿元将会归属于片方。如果投资成本超过
5
亿,实际收益在
3
亿元左右,还将要由
4
家出品公司和
23
家联合出品公司瓜分。
截至
2
月
10
日
,《流浪地球》第二出品方北京文化预计来源于该片的收入则为
7300
万元至
8300
万元。
尽管北京文化此前收购的三家公司均完成了业绩承诺,但如果按照商誉摊销的新规,16亿元商誉也将在未来逐年减值。2月11日,年后第一个交易日。《流浪地球》主出品方之一的北京文化(000802.SZ)股价经过半个小时的徘徊,终于封住涨停板。
而在股价涨停背后,北京文化大股东深陷质押爆仓漩涡,股份被司法冻结并正在被动减持,更不用忘记,影视板块在春节前因为商誉减值而出现的集体爆雷。
同样在2月11日的节后首个交易日,《流浪地球》另一主要出品方中国电影(600977.SH)则从涨停开盘后一路下跌,一度近乎飘绿,当日坐上过山车,最后以不到3%的涨幅收盘。
根据
2
月
11
日晚
的最新公告,截至
2
月
10
日
,《流浪地球》首要出品方中国电影来源于影片中的收益预计为
9500
万元至
1.05
亿元,而最受关注的第二出品方北京文化在相同截止日下,预计来源于该片的收入则为
7300
万元至
8300
万元。
动辄数十亿的商誉,在减值新规之下,犹如悬在影视公司头顶的达摩利斯之剑,即便是来自爆款票房的正面牵引力,也相形见绌。