主要观点总结
近期美国通过了一项名为《反犹太主义意识法案》，虽然流程尚未完成，但引起了广泛关注。该法案主要包含六个部分，其中前四部分较为明确，主要是反对针对犹太人的意识形态攻击和否定犹太人历史上的遭遇。而第五部分则是限制了对于犹太人和以色列的相关指控。第六部分则引发争议，法案禁止了使用与典型的反犹太主义相关的符号和形象来描述以色列或以色列人，涉及到《圣经》中关于犹太人对待耶稣的描述。法案的通过对于新教法统在美国的存在产生了影响，并对在美的华人社区提出了警示。
关键观点总结
关键观点1: 法案背景与简介
美国通过了《反犹太主义意识法案》，主要是为了防止对犹太人的意识形态攻击和否定其历史遭遇。
关键观点2: 法案的争议点
第六部分禁止使用与典型的反犹太主义相关的符号和形象来描述以色列或以色列人，涉及《圣经》中对犹太人对待耶稣的描述，引发争议。
关键观点3: 法案的影响
法案的通过影响了新教法统在美国的存在，对在美的华人社区提出了警示，涉及到犹太人在美国的话语权和宗教地位问题。
关键观点4: 历史背景与现状
提及了历史上犹太人面临的困境和现状，以及美国科学家可能因法案的通过而选择离开的情况。
关键观点5: 作者的立场与态度
作者对法案持支持态度，但也提到了可能的后果和风险，呼吁在美华人要谨慎。
正文
最近美国通过了一个法案，叫做《反犹太主义意识法案》，在众议院投票通过。虽然流程上还没走完，但是并不影响我们看看讲了什么。法案主要是六个部分的内容，立华我简单介绍如下。
第一，不可以用激进意识形态或极端宗教观的名义，呼吁、协助或为杀害或伤害犹太人辩护。
第二，不可以指责犹太人作为一个民族，要为单个犹太人或犹太团体所犯的真实或想象中的错误行为负责，甚至要为非犹太人所犯的行为负责。
第三，不能否认第二次世界大战期间，纳粹德国及其支持者和帮凶对犹太人实施种族灭绝。
第四，不可以对犹太人本身或犹太人的集体力量进行虚假的、非人化的、妖魔化的或刻板的指控。包括但不限于关于犹太人控制世界的阴谋，或犹太人控制媒体、经济、政府或其他社会机构的神话。
这部分也没有问题，犹太人现在连巴勒斯坦都没有控制，犹太人哪来的力量控制世界？
第五，不能指责犹太人作为一个民族或以色列作为一个国家，搞过大屠杀。也不得将当代以色列政策与纳粹政策相比较。
这条要是没问题，那么亚纶·布什奈尔就要变成是反犹主义者。但是，这对美国来说是小问题，
毕竟只是动摇一下国本，美国就算亡国，北美的清教徒们还是会建立新的国家，动摇国本，不伤天下。
第六，不得使用与典型的反犹太主义相关的符号和形象，比如声称犹太人杀害了耶稣，来描述以色列或以色列人。
那么问题就来了，《圣经》的新约部分，《路加福音》《马太福音》等多个章节里面，明确记载了一些经文，说的是聚集在如今巴勒斯坦的犹太人，觉得耶稣有大问题，想弄死耶稣。但是又不愿意自己搞，就以其他罪名诬陷耶稣，把他告到罗马人那里去。
罗马总督明察秋毫，发现基本是诬告，说这人没犯什么罪，甚至挺不错的。就打算放了耶稣。
但是犹太人聚集起来，群情激愤，一定要让罗马人把耶稣钉死在十字架上。罗马总督无奈，就按照当地政策和办法，选了一个放生的日子，把一个罪大恶极的人和耶稣拉出来，说一起处死，但是当地这个日子，必须放生一个人。
罗马总督以为，这样就可以让犹太人们选择放了耶稣，处死罪大恶极的人了。
没想到还是众口一词，说要处死耶稣。
于是罗马总督感觉，劝说也无济于事，极力反对容易生出民变，就一边洗手，一边无奈的对众多犹太人说，处死这个人的血，罪不在我。你们承担好不好啊？
圣经的原文已经写的明明白白，就是罗马总督一己之力保护耶稣，众多犹太人高喊把耶稣钉死在十字架，现在这个法案要是通过，那么新教的法统将在美国不复存在。
毕竟，圣经违法和犹太人要杀耶稣，两个事情只能有一个是真的。既然法律不让犹太人杀耶稣，那么圣经只能违法。
犹太人在美国说不得了，连圣经都说不得了，连两千年前的人都说不得了。
我看只有洪秀全改变的拜上帝会在美国还是合法宗教，毕竟洪秀全没有管犹太人的恩恩怨怨，经文里面也没有一句犹太人。
洪秀全没有那么信圣经，搞的是不正规基督教。剩下正规基督教的各个教派，一个比一个信圣经，还怎么在美国合法存在？
我看最近在美的华人还是小心点的好，管住嘴为妙，毕竟犹太人治不了哈马斯，但是治的了美国。
