——谭梅/文
阅读提示
：看完后再评论！
这两年，每到记者节，总有一些医务人员写或者转发一些稿子：记者节里，我想和记者谈谈。大概内容基本就是批记者挑拨是非的，是医患关系紧张的罪魁祸首。
先不说如果有人（全媒体时代，不一定是记者）在医师节护士节写文章，题目是：天使节里，我想和医生谈谈回扣和冷漠。看到的医务人员会如何想？再说说智商的问题：你真的高看了所有的记者，包括所有靠写文字吃饭的人。可以解决温饱，可以发家致富，但是很难改变现状。
甘肃某日报的一驻地级市的记者，从业30多年，退休后能把单位派过去接替他的人给挤走，被查时身价过亿了，发稿量也是其他驻地记者里最高的，他除了让自己发了家，有其他影响吗？问问当地的老百姓！他多发一篇和休假一年，有影响吗？没有！这么多行业公众号，写了这么多年了，有效果吗？你说有，确实有。我只能摸摸你的头说：幼稚！
医闹此起彼伏杜绝没有？处理规范没有？医患纠纷解决流程规范透明没有？过劳死此起彼伏解决没有？医疗价值提高没有？医疗回归医疗没有？公立医院一家独大解决没有？招标越招越贵解决没有？
没有！正因为没解决，很多年轻医生，尤其是年轻医生，认为自身没什么改变，不满，才会有这么多行业人信口雌黄骂记者了！
骂记者没人删稿子，骂其他人有风险！
说实话，骂记者的人多了，但是很少有老百姓和底层人骂记者，他们一直有个概念是：有委屈找记者曝光！
和不少年轻的医务人员或者靠医生吃饭的从业者聊天，说起医患纠纷，很直接的就归于记者挑拨是非，是医患矛盾的罪魁祸首。但是和年长的医生或者专家，一些医院管理者，社会经验较为丰富，却从来不会这么简单绝对，因为他们很清楚几个问题：第一，一定是两方矛盾一直没解决，甚至没缓和，不然其他人挑拨是非很难，第二，挑拨是非是最低层面的看法，想通过文字推动社会进步，你把文字想的太厉害了，拔的太高！
文字要想起作用，一定是影响政治或者政治人物！比如收容制度取消，你觉得两篇文字和一个大学生的不正常死亡能改变吗？比如传染病舆情的公开（从非典开始的），你觉得是记者的两篇报道和开始时死了几个人？比如劳教制度，你觉得一个大学生村官和两篇文章会改变吗？比如强拆，你觉得死两个人和几篇文章会改变吗？
再说一句：医闹问题，你觉得有医生被逼下跪烧纸，医疗人写两篇文章会改变吗？你觉得医生劳动强度大，年轻医生过劳死，医疗人写两篇文章会改变吗？你觉得医疗价值低，医疗人写两篇文章会改变吗？
如果往前推动不了，自然也往后推动不了，这就是文字的现实。医患矛盾，一定是出在医和患上，还有他们中间的纽带：医疗制度！
在公立医院一家独大下，医生一定会成为公立医院的附属品，没有讨价还价的能力和地位，医院一巴掌拍死你！老百姓的就医感受很难改变：第一，大医院吃撑，医生哪怕是过劳死，仍然没办法解决，只能喊出医院不是商场医生不是服务员这样发泄般的口号，第二，小医院，尤其是以盈利为目的进入医疗的私立医院会采用比公立医院更不道德的方式盈利，出现某某地私立医院群体现象。
在所有医院逐利创收的模式下，必然会出现一种结果：医生在医院的驱使下，把创收放在重要的位置，也就必然出现行业人不愿对外说的行业评价标准：谋财不害命就是好医生！加上医疗价值低，同质类药品多，必然出现医生群体性收回扣现象：不是你收不收，而是科室收，你分！
在医患矛盾发生后，第三方，包括法律处理程序等，处理的滞后和不透明，患者求助法律的成本与收入没多少差额，这恰恰是医患矛盾发生后，家属习惯性采取闹的原因之一。
至于招标越招越贵，更和记者无关！
在现代社会逐步完善的过程中，骂记者的基本是既得利益者和潜在的既得利益者，因为记者盯的一定是这类人，包括黑记者和良心记者，都是。因为他盯着一个利益受损害的对象没用！
说实话，哪还有多少记者有心情看你写稿子，媒体形式都不好（听不少跑医疗口的记者说，单位一个月给其发6000元是高，三千元很正常），跑得动的，有门路的，都走了或者正要走。全媒体时代，写文字的都是记者，现实是，一些人看不清或者胡说，正在走一条自己一直骂的路：挑拨是非！
当我长大了，我就成了他们！
还是那句话，文字可以解决温饱，发家致富，什么也改变不了。无非就是帮助相关人员转移矛盾，回避真正应该解决的问题！
看了半天，还是要开个药方的：医疗反腐加大，行业想维持现状，难！至少风险大，头上悬的那把剑不会掉到所有人头上，但是一定有倒霉蛋！
本号由近百位医院管理专家及十几位医疗观察者发起，陆续推出思考医疗市场的原创稿子，兼做新闻。不少文章被转，凡是署名谭梅的稿子都是由本号顾问团所写，请按格式署名来源，格式为：医院院长微信公众号（yiyuanyuanzhang)，谭梅，谭梅不是一个人。
沟通邮箱：[email protected]
。对于来稿，默认为原创
听从顾问组建议，准备打造线上互动平台，长按二维码可以加小编好友：
