专栏名称: 槽值
网易原创情感文化栏目。槽值爆表,不吐不快。
目录
相关文章推荐
于小戈  ·  最强炮王,自有天收。 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  槽值

为什么海淀人都有股淡淡的死意

槽值  · 公众号  · 两性  · 2024-12-18 12:40

正文


“啊,五环,你比四环多一环。啊,五环,你比六环少一环。”


这首曾风靡一时的歌,在其他地方的人听来,或许只是废话文学。


但只要你在北京通过勤、约过饭,你就明白:


这多一环或者少一环,直接决定了你的公司是不是相当于“外地”、你和你的朋友是不是“异地“。



那句“明知山有虎,偏向虎山行”,绝不是危言耸听。


当大家还在把“60分钟以上的通勤”称为极端通勤,谈之色变的时候,只有北京——尤其是海淀——打工人会挠挠头,说:


“还好吧,1小时而已,很近啊!”


北京通勤,向来是老大难问题。


毕竟和朋友约饭,时间还能通融,地点还能商议,总能凑出一个合适一些的时间、离彼此都近的地点,皆大欢喜。


通勤不一样。


无论你通勤多久,打卡时间就在那里,不悲不喜;无论你住在哪里,公司就在那里,不来不去。


更何况,约饭还能取消、改天,可即便是瓢泼大雨,你还是要毅然决然地出门,为老板的梦想添砖加瓦。


图源:小红书@子子路,已获授权


北京通勤有多难?


时间久,任务重。


中国城市规划设计研究院发布的《2024年中国主要城市通勤监测报告》里,北京在许多指标里,都一骑绝尘、遥遥领先。


首先,是极端通勤,指的是单程耗时在60分钟及以上的通勤,换句话说,一天至少有两小时,花费在上下班路上。


这个耗时,对不在北京的人来说,往往难以想象。


有人在评论区中留言,来自“小小县城”的他“通勤1分钟,高峰期等电梯10分钟我都接受不了”。



在许多中小城市里,8点半上班,可能提前20分钟出发就可以了。


“9点打卡,6点起床,最晚7点半必须出门,路上要一个多小时”的生活,自然更难以想象。


而在北京,每四个人里就有一个人,要承受多于一小时的通勤时间。


在包括上广深等在内的45个主要城市里,北京极端通勤的比例最高,蝉联榜首。


图源:《2024年中国主要城市通勤监测报告》,下同


比这个比例更恐怖的,是大部分北京打工人对这个时间,只会问一句:“那咋了?”


毕竟五点多起的,也大有人在。



极端通勤比例的榜首位置,北京已至少蝉联了四年。


自2019年以来,北京打工人的极端通勤比例有所增加,比之前多了2%。



为啥北京通勤时间这么长?那就不得不提到北京通勤的另一个痛点:


距离。


毕竟我们留几手说了,距离比时间更重要 / 《再见爱人》


在报告中,调查者提出了“超长通勤”的概念,指25公里以上通勤。


北京依旧夺冠,比重占到12%。



并且这其中,不少超长通勤的终点,都在大厂、高校集中的海淀:


早高峰的地铁上,选一个已经站到麻木的人问一句,你这风尘仆仆是往哪去啊?不少人可能都要回答:


“在下从大兴/房山/通州/顺义/东城/西城……而来,历经久久八十一难,前往海淀拜佛求经。”



海淀,就是北京打工人的耶路撒冷。


更要命的是,以海淀为终点的超长通勤中,打工人在上地铁之前,往往还得先乘坐别的交通工具,抵达地铁站。


研究提出了“轨道800米覆盖率”的概念,意思是出发地和目的地800米以内有地铁的占比——


海淀的超长通勤,普遍都有轨道800米覆盖率偏低的特征,最方便的房山,也才占到19%。



以房山长阳为例,要抵达海淀上地,需要首先步行或骑行3公里,才能到地铁站。


然后,再进行两次换乘,经历近80分钟的车程。



到了海淀的某个地铁站,还得想办法去公司。


每天往来穿梭的大厂-地铁摆渡车,在地铁站旁边泛滥成灾的共享单车,或许已经足够说明,“距离公司最近的地铁站”,也根本不近。


当然,这中间很可能还发生挤不上地铁、到站下不来、找不到共享单车等令人抓狂的情况。



极端通勤的人或许想问,北京的通勤路,到底是谁在偷偷幸福?


答案是,真没多少。


北京平均通勤时间达到了46分钟,是全国唯一突破45分钟的城市。


局部图,仅列出超大、特大城市比重,其余城市均在36%以下


在全国45个主要城市里,北京能实现“45分钟以内通勤”的打工人,占比最低,只有58%。


即使是位居倒数第二的上海和重庆,这个数字也已经到70%了。


局部图,仅列出超大、特大和I型大城市比重,其余城市均在81%以上


强势夺冠,那叫一个地道。


报告中,将一类通勤称为“幸福通勤”,指单位距住家的通勤距离不超过5公里。


确实,有一部分北京工作者幸福了,但占比依旧全国最低——37%。


局部图,仅列出超大、特大城市比重,其余城市均在48%以上


竟然还超过了三分之一?到底谁在幸福!


都说北京城的风水养人,必不能让人玉减香消。


但目前来看,超长通勤时间带来的,可不仅仅是“玉减香消”这么简单。


从最直观的感觉来说,长时间通勤给人带来的最大感受,就是累。


每天上班拖着没睡够的疲惫身躯,下班到家累得什么事都不想干,也什么事都来不及干——一言以蔽之,身心俱疲。


图源:抖音@商业能见度


痛苦的成因是多方面的,不仅是身体上的疲惫,更有心灵上的摧残。



通勤伤身伤心,让人玉减香消,这不是玩笑。


华东师大的一项研究证实,通勤大量消耗人的时间——无意义时间——让人们无法对健康状况得到及时评估。


通勤时耗越长,对自身健康状况的感知越差。


情绪上的失控和心情上的烦闷,也随之而来。


中国一项心理研究显示,通勤时间的长度和通勤者的心理健康水平,呈现明显的负相关。


地铁、公交上充斥着拥挤和喧嚣,通勤时间长到难以忍受(但也只能忍受),让人极易产生不平衡心理和不满情绪。


图源:@XIAOMAOMI,已获授权


《2024年中国主要城市通勤监测报告》中有这样一段话:


连续三年的幸福通勤全线下降趋势发生转变,“幸福通勤”开始回归。


也即是说,自2019年以来,人们主观幸福感受在长距离、长时间通勤下,已经连续三年被消耗,去年刚刚得到遏制。


但至少北京打工人,还不够幸福。


一名博主回忆曾经在北京实习的经历——上下班如同铁人三项,不是军训拉练,就是地铁罚站。


图源:小红书@浦东蕾哈娜,已获授权


在北京通勤堪比铁人三项,不是说说而已。


除了骑车、跑步,今年夏天在西二旗齐膝深的积水中citywalk,是不少后厂村人的集体回忆。


图源:@刚刚是我在说腹语:,已获授权


久而久之,身体和心灵上的双重压力,会让人丧失意义感。


幻灭,这可能是许多人来到北京一段时间后的感觉。


有许多人曾经历过类似的经历:自己向往着北京,来到这边读书,继而实习、工作。


工作并非是自己不喜欢的,也没有那么辛苦。


但是长达四个小时的地铁,让人感觉在“消耗灵魂”。


工作日晚上的地铁西二旗站/图源:@十一,已获授权


城市平均通勤时间每增加1分钟,就会导致企业的全要素生产率(TFP)显著下降0.47%~0.59%。


曾经的北京梦,仿佛就在这地铁座位上——更何况绝大多数时间没有座位——消失殆尽。


也就不难理解,为什么坐在地铁上的人,几乎个个都有一股淡淡的死意。


而集合了极端通勤、长距离通勤的海淀打工人尤甚。


海淀人,总是“淡淡的”。


大街上、地铁上、工位上,身处海淀的人,总让人感觉朴素且情绪稳定。



从早年被调侃的“程序员工服“格子衬衫,到成为“海淀区区服”的各类冲锋衣,再到这个季节,地铁上挤满的长长短短的黑色羽绒服,搭配“公司上市某某周年”“学术会议留念”的各类帆布包……


海淀似乎从来就是实用主义的,被调侃为“海淀没有时尚”。


将黑色羽绒服含在身上/图源:@Xx,已获授权


确实,在北京早期规划的时候,大量的高校、中小学,加上配套的家属楼,都集中在了海淀。

留给商业、购物和时尚的空间,其实并不多。


中关村崛起后,互联网大厂如搜狐、百度、网易,也都在这里驻扎。


产业的集中,也加剧了通勤的痛苦程度。


图源:百度地图

有人曾在北京与上海生活在一段时间,发表自己的感觉时,提到了地铁的一点不同:


“感觉上海地铁还是能找到座位的,完全没有北京印象中那么拥挤。”


这话其实主观色彩较大,像上海的11号线、9号线等从郊区通向市里的,同样经历着早晚高峰的拥挤折磨。


但整体来说,确实比北京弱一些。


有人分析,这是因为上海的空间结构,有许多副中心,企业没有在同一地方集中扎堆,相对分散,也为通勤提供了相对合理的时间与距离。


图源:小红书评论区


但北京不同,国贸、望京、亦庄等地,至今无法海淀的体量等同,几乎一切可以称为“大厂”的企业,都仍集中在海淀——


这里是努力和汗水构筑的地方,因此充满着梦想和憧憬,也充满着疲惫和失望。


时尚,在海淀人眼中,确实不如节省精力、多睡五分钟重要。


海淀或许确实不懂时尚,但无所谓,海淀,淡淡的,很安心。


[1]许克松,罗亮,李泓桥.“一直在路上”:城市青年极端通勤的困局与破局之策[J].中国青年研究,2024,(01):54-61.DOI:10.19633/j.cnki.11-2579/d.2024.0006.

[2]孙斌栋,吴江洁,尹春,等.通勤时耗对居民健康的影响——来自中国家庭追踪调查的证据[J].城市发展研究,2019,26(03):59-64.

[3]苗瑞凯,王俊秀.通勤时间对心理健康的影响:基于美好生活的视角[J].心理科学,2021,44(03):713-719.DOI:10.16719/j.cnki.1671-6981.20210327.

[4]孙伟增,何磊磊.职住分离、时间挤出与企业生产效率[J].经济学(季刊),2022,22(04):1147-1168.DOI:10.13821/j.cnki.ceq.2022.04.03.