一条差评引发的血案？

透漏点消息 · 公众号 · · 2019-12-23 21:28

正文

昨天下午，湖北武汉某商场里面有一位外卖小哥因为一个差评持刀杀人，这两天陆续在网上传播开来。按照武汉警方的通报，这个事情是外卖小哥与商场员工发生了口角，才刺死对方的。

    
     虽然这个事情是外卖小哥和商场员工之间的口角矛盾，但是
     
      根据现场目击者的描述，
     
     「差评引发的血案」却引起了广泛的讨论，今天透爷也给大家说下究竟该不该给差评。

    
     对于外卖小哥和点外卖的人之间的矛盾，历来都是一个常驻新闻热点的话题。所以看到这个新闻，透爷也是见怪不怪，但是对于某团这种通过用户的点评来决定是否罚款的平台，透爷还是有些话想说一下的。

    
     这种平台其实很多，类似淘宝京东这种，商户一般也都是非常惧怕用户差评的，在这些平台上面，在用户和商户之间还是比较多矛盾的。这两年比较突出的平台是滴滴，有段时间滴滴因为顺风车的问题几乎是三天两头上热搜，用户使用完一次打车的流程之后，司机其实非常看重用户的评价的。

    
     回到这个外卖小哥捅人这个事情，透爷看了下网上的评论，几乎都是一边倒的认为这是「被压迫的底层人的爆发」，因为一个差评，对于外卖小哥来说可能会遭遇上百元的罚款。

    
     实话说，我们都没送过外卖，所以根本不知道一个差评究竟要被罚款多少钱。记得以前拿外卖时候和外卖小哥聊过，送一单一般可以赚个几块钱，但是如果出现差评，罚款确实是很高的。

    
     如果真的如网上所说，一个差评罚款 200 多，那么出现外卖小哥砍人这个事情，是迟早的。送一单才赚几块钱，一个差评罚 200，一天的工资因为一个差评就没了，一两次还好，经历多了后果可以想象。

    
     实话说，我不是为砍人的外卖小哥开脱，因为官方已经说了这不是因为差评。但是差评确是实实在在存在的事实，给差评无非是送的太晚了，又或者是态度原因。

    
     如果是因为态度问题，这个有待商榷，但是能不能准时送到，这个其实有太多无法掌控的因素了，你在街上一定无数次和外卖小哥的电动车擦肩而过，就差一点被撞到甚至被撞到过，都不是什么奇怪的事情。

    
     所以透爷点外卖无数，但是一般很少去平台给评价，从来没给过差评，顶多背后抱怨几句。如果外卖真的是好吃到不行，或者外卖小哥非得让我给个好评，我才会去平台上面评价一下，但是真的没给过差评，虽然透爷在大街上也曾被外卖小哥的飞车撞过一两次，因为我知道，大家都不容易。

    
     打滴滴也是如此，尽管我知道林子大了什么鸟都有，但是打完滴滴我一般都会顺手给个五星好评，只要不是遇到特别恶劣特别混蛋的司机就行，也是从来没给过差评的。

    
     虽然说平台上有差评功能，是我们作为用户的权利，但是对于外卖小哥来说，我们是真不知道他们一天究竟经历过多少各色各样的评价。所以透爷我的观点一直都是，如果不能公平公正去评价，那干脆不评价，恶意刷差评的人，多少是心理不健康的表现。

    
     对于快递小哥，我一般也都是如此。如果不能给出大家都开心的评价，我一般不评价。就拿这个被外卖小哥捅死的人来说，如果真的是以为差评被捅了一刀而丢了性命，那真的是很不值得。

    
     大家的生活都不易，真没必要因为这样的一个差评毁了大家。以为我一直觉得，差评其实解决不了什么事情，平台除了罚款，也没什么特别有效的措施，所以最终的结果就是，平台把矛盾直接扔给了外卖小哥和点外卖的人之间的矛盾。这就相当于：

剥削者把「剥削方和被剥削方」的矛盾，转化成「被剥削方互相之间」的矛盾，使他们撕成一团，从未坐稳剥削者的位子。

    
     而被剥削者之间撕成一团之后，互相捅刀，这个外卖小哥「引发的血案」，就是血淋淋的例子。

    
     所以从某种程度上来说，我们都是被剥削者，也就是网友们口中的韭菜，都是为了生活罢了，没必要通过差评这种方式发泄情绪。

坚持发声！

长按关注看我优雅的搞事情