问：我正在编辑一部书稿，其中有这样一个句子：“鲁迅先生不止写了大量的杂文，还写了很多篇小说。”一位同事说“不止”错了，应该是“不只”。我不能做出判断，您能否告诉我，到底应用“不止”还是“不只”吗？
——上海 陆港
答：应该用“不只”。
止，即停止；不止，义为不停止，本作动词用。如“生命不息，战斗不止”“大笑不止”“流血不止”等等。也虚化为副词，表示超出某个数目或范围。如“这部电影我不止看过两遍”“她不止休息了一个星期”“他学钢琴已经半年，不止能弹一首曲子”“这种现象不止表现在青少年身上”等等。
不只，义为不但、不仅，作连词，常和“也”“还”“而且”等词搭配使用，连接分句，表示递进关系。“不只”所在的分句指出一层意思，“也”“还”“而且”所在的分句引出更进一层的意思。如“他不只说出了气候学上的一条规律，也道出了社会生活的一条哲理”“党八股不只空话连篇，而且装样子故意吓人”“老师批改作文，不只指出了立意、结构上的问题，连错别字也逐一改正”等等。
可见，作动词、副词用“不止”，作连词用“不只”。陆港先生所举的那句话中“不止”显然应改成“不只”，因为它与“还”搭配使用，连接分句，处在连词的位置。
(本文刊于《咬文嚼字》2015年第6期。我刊邮发代号4-641,欢迎至各地邮局订阅。也可拨打我社邮购部电话021-64370935订购。或在淘宝网搜索“咬文嚼字”选购。）
问：我是一家网站的编辑，前几天编发的一篇稿子中有“订做”一词，有人说应改成“定做”，有人说不必改，争执不休。到底用哪个？
——上海 卢 刚
答：改成“定做”比较好。
过去，在表示“约定”“拟定”等意思时，“定”和“订”可通，因此汉语词汇中有一批以这两个字构成的异形词，如“制定”与“制订”、“定金”与“订金”、“定货”与“订货”、“定婚”与“订婚”，等等。
后来我国的《民法通则》和《担保法》赋予“定金”法律意义，指一方当事人为了保证合同的履行，向对方当事人给付的一定数量的款项，具有担保和证明合同成立的作用，给付定金的一方不履行约定，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定，应双倍返还定金。而“订金”则没有担保债权的作用，仅相当于预付款，如当事人主张相关权利，法院不予支持。这样一来，“定金”与“订金”就分化成两个词。这也促成了“定”与“订”含义的分化：“定”强调确定、不易更改；“订”则强调有一定的不确定性、有可能发生变化。这个分化，主要带来了两个结果。
一、促使含“定”和“订”的异形词分化成含义不同的两个词。比如“制定”与“制订”本来是异形词，现在分化成两个词：国家方针、政策、法律、制度等，具有确定、不易更改的特点，即使要修改，也要经过一定的时间，启动复杂的程序，所以用“制定”；而一般的工作计划、方案等，则不具备这个特征，甚至可以随时改动，哪怕在执行、实施过程中，也可做出调整，所以用“制订”。“定购”与“订购”原来是异形词，现在出现了分化：商家之间约定购买某物，发生变化的可能性很大，所以用“订购”；国家对某些产品预先确定价格、数量等，统一收购，一般不会发生变化，所以用“定购”。等等。
二、促使含“定”和“订”的异形词加快进行词形选择。“定单”还是“订单”？“定货”还是“订货”？“定户”还是“订户”？这些词所涉及的事项，都不是板上钉钉的事，都有可能“变卦”，所以现在推荐使用后者。“订亲”还是“定亲”？现在推荐使用“定亲”。这是个传统词语，过去的婚姻是“父母之命，媒妁之言”，“悔婚”一般不为社会习俗认可。古汉语中，也多用“定婚”。等等。
现在回到卢刚先生的问题，“定做”还是“订做”？我们推荐前者“定做”，因为这个词所涉及的行为是指向厂家的，并且一般还附带了某些特殊要求，厂家按要求提供带有个性化的产品。一般，“定做”是不能毁约的，除非产品没达到要求。“订制”还是“定制”？我们推荐使用“定制”，道理与“定做”同。
(本文刊于《咬文嚼字》2015年第3期。邮发代号4-641,欢迎至各地邮局订阅。也可拨打邮购部电话021-64370935订购。
经常有人分不清“振”与“震”的区别，本文尝试从以下五个方面进行区分。
一、从手与从雨
“振”与“震”都是形声字，声旁都是“辰”。
《说文解字》释“振”：“举救也。”“振”的本义是救济、赈济，出手相救，因此“振”的形旁是手（“扌”）。《广雅》则释“振”为“动也”，这是认为其本义是抖动、挥动，这个动作也与手有关，如“振臂一呼”。
《说文解字》释“震”：“劈历，振物者。”“震”的本义是“劈历”（霹雳），是迅疾的雷，能够使物体动荡。雷和雨常常并作，因此“震”的形旁是雨。
二、物理与心理
这个角度，区分的是“振动”与“震动”。
现代汉语中，“振动”是一个物理学词语，只能用于物理世界，指的是物体以某一空间位置为中点不断往复运动，如钟摆、音叉、琴弦的运动。而“震动”则既能用于物理世界，如“春雷震动着山谷”，也能用于心理世界，如“改革开放的巨大成果，震动了全世界”。
留守儿童惨死的悲剧，（ ）了全国。
上面括号中只能填“震动”，因为这个事件是在人们的内心世界产生了强烈的影响，掀起了巨大的情感波澜。
要注意，“振动”与“震动”的这一区别在现代汉语中才形成。古汉语中，两者经常混用，因为当时尚未形成像今天这样的学科分类。具体例子就不列举了。
三、有常与无常
在物理世界中，“振动”与“震动”的运动形态是不同的。
“振动”很多是有规律的，往往会延续比较长的时间，可以测量出振幅、周期等指标，因而是可以预测的，甚至可以有效利用，比如振动打桩机、振动压路机。
而“震动”则很难把握，往往突然爆发，瞬间达到峰值，虽动能惊人，但难以预测，更不用说加以利用了，比如地震。
简单说，“振动”有常，“震动”无常。
（ ）性疾病，是由机械（ ）作用于人的全身或局部而引起的疾病。
上面括号中只能填“振动”，这种疾病是由于振动源（振动车辆、振动工具等）强烈作用于人体而造成的。
四、有利与不利
在物理世界中，“振动性疾病”的例子说明，“振动工具”是于人有利的，但使用时也可能造成不利影响。还有些“振动”则完全是于人无利的，比如“船体振动学要研究船体的防振、测振和减振”。
看到“减振”，有人问，难道不是“减震”吗？
其实，不利于人的既有振动，也有震动，因此“减振”与“减震”都有。
减振：使用手持振动工具时应注意采取减振措施。
减震：超高建筑物要采取减震措施。
《现代汉语规范词典》有“减震器”：“车辆悬挂装置或飞机起落架上的一种减震部件。有摩擦式和液压式两种。”而全国科学技术名词审定委员会公布的科技名词中，还有“减振器”。
遗憾的是，科技名词委似乎把“减振器”与“减震器”的英语译名混为一谈了。比如，1998年公布的电气工程名词既有“减震器”又有“减振器”，其英文名都是vibration absorber。再比如，2003年公布的航空科学技术名词“减震器”（吸收飞机着陆时撞击动能，减少飞机滑跑时结构振动载荷的承载装置）和2013年公布的机械工程名词“减振器”（使振动衰减的装置），两者英文名都是shock absorber。其实，“震动”应用shock，“振动”则是vibration。
五、积极与消极
虽然现在“振动”与心理世界无关，但“振”和“震”都能产生心理影响。当然，它们的影响是不同的。
“振”是有节奏地抖动、挥动，其结果往往是积极向上的，比如“振翅高飞、振作精神”。而“震”则是迅速而剧烈地动荡，其发生往往是突如其来的，给人带来的是压力甚至灾难，如“震惊、震慑”等。
这一差别，在下面两词中表现明显。“振聋发聩”是一个褒义词，意思是发出很大的响声，使耳聋的人也能听到，比喻用语言文字唤醒糊涂的人。“震耳欲聋”也形容声音很大，但其效果却是负面的，耳朵都快震聋了，强调的是不适感。
霹雳（ ）耳
上面括号中只能填“震”，因为这是人们不喜欢的，不能用“振”。
但是，在这一点上，“振”与“震”的区别并不绝对。请看下面的例子：
名（ ）天下
上面括号中“振”与“震”都能用，而且含义都是正面的。这是因为古汉语中，“振”与“震”常通用，“名震/振天下、名震/振四海、名震/振宇内”等说法古已有之，难分彼此。然而，如果翻译成白话，两者还是有区别的：“名震天下”可译为“声名震动天下”，“震”即“震动”；“名振天下”则应译为“声名扬于天下”，其中的“振”不是“振动”，而应理解为“兴起、显扬”。从结构上看，“名震天下”等于“名动天下”，“震天下”是动宾关系；而“名振天下”等于“名扬天下”，“振天下”是“振于天下”的缩略。
“名声大震/振”，与此类似。古汉语中，两者难辨。但就今天的语感来看，“名声大振”的结构要比“名声大震”完整，因为“震”后面没有跟宾语，总让人感觉少了点什么。不知读者诸君以为然否。
(本文刊于《咬文嚼字》2018年第12期。）
