作者：陆树燊
全文共 4276 字，阅读需要 8 分钟
—— BEGIN ——
前几天微信iOS版本更新，发布了“微信实验室”，实验室里包含了“搜一搜”和“看一看”两个功能。
这几年来，微信每一次更新总能引起外界的集体狂欢。这次更新，大家关注的重点是“搜一搜”和“看一看”，说微信要干掉百度和头条。
但有一件事，不知你想过没有：
既然是重建搜索，为什么不是大张旗鼓直接推出这两个功能，要扭扭捏捏地干什么？
所以，重点不在“搜”和“看”，而在实验室。
一、为什么要实验？
因为目前搜索的体验并没有达到微信的产品要求。
众所周知，微信团队的对产品的要求高，但很多时候是听说，也许感受不深，我说说些我还在微信团队时的亲身体验吧。
（一）
微信里曾经有一个功能，叫实时对讲。
做这个功能之初，我们有个设计，就是一旦进入对讲状态时，手机界面顶部的状态栏从一行变成两行（红框部分），所有的页面元素往下沉20个像素。
不了解技术的朋友可能不明白，但没关系，你只要知道，这个功能是我负责的，为了做这个功能，我必须把微信每一个页面的代码修改一遍。
当时我的内心是崩溃的。
但更崩溃的不是这个。
当我花费了大概一周的时间修改完成了这个特性，设计方案又变了——小龙说不需要这样做了，做一个悬浮按钮来显示对讲状态吧（跟现在微信视频聊天那个悬浮窗一样）。
在绝望之余，我心里想，说不定哪天又要变回来，代码先留着吧。所以我把代码注释掉，没有删除（在微信复杂的代码包里面，通常是不能这么干的）。
一直到这个新版本的微信发布前几天，果然方案变回去了。我的先见之明让我逃过一劫。
如果让我重来一次，大概不如把我杀了吧。
这是在讲多变。
（二）
我前些天在家收拾东西的时候，发现了微信4.5版本的设计稿，这是13年2月发布的版本。你可以对照一下现在微信的聊天发图片功能，基本跟这个设计稿是一样的。
4年多，对于微信这样体量的产品来说，一个功能可以一成不变，真的难以想象。这只能说明当初的设计是经得住时间的考验的。
而这样的一成不变又还很好用的功能，在微信里面有很多。
这是在讲不变。
（三）
现在很多人在讲小步快跑，迭代试错。但他们说这句话时心里想的是：应该像微软一样把错漏百出的版本给用户用，然后再不断打补丁。甚至有些公司，经常发布一些没有经过大脑的版本，然后反复折腾，折腾反复。
这就是——恶心用户，成全自己——的焦虑感。
而小龙评审微信的功能有一个习惯：不看原型图，不看设计稿，也不看Demo，要体验前后台代码开发好后的产品。这就意味着：如果一个功能在给到用户之前有过n个方案，则前后端开发人员已经开发过n个版本的代码。
如果你从事互联网行业，特别是在创业公司，你肯定会知道：这是极大的资源浪费，并且对开发速度和质量要求都非常高，还很考验开发团队对产品经理的信心和耐心——他们只会认为这个什么都不懂的产品经理整天在瞎改。
但是微信团队做到了，经常是昨天半夜开产品会，想出了一个方案，今天半夜就能体验这个新方案，并且把它否掉了。
正是因为一直坚持这种做法，所以微信的每一个功能都是深思熟虑、高度试错过的，一经发布就几乎不用修改。
比如朋友圈，微信团队默默地倾团队之力开发了半年，做了40多个版本才终于确定发布。而在朋友圈发布之后，它基本就没怎么修改过了。
这是不变的底气。
……
变与不变，恰恰就是“恶心自己，成全别人”，或者叫死嗑我们，愉悦你们。
PS. 所以有些创业团队想找我去跟他们分享微信团队的工作方法，我就跟他们说，微信的做法是学不来的——如果像微信团队一样去折腾开发人员，大概你们的产品经理活不到版本发布……
二、微信是否准备好“对抗”百度？
我认为完全没有。
微信做搜索的优势无非是：
但这两个优劣完全弥补不了它的劣势：
1. 在微信外的全网数据方面，微信没有基础。
借助搜狗的技术和数据支持是能做的，但跟百度相比较，数据量少，信息检索的算法也没法比，赶上还需要时间。
我这两天找了微信搜索的产品经理，还有在百度、搜狗等几个搜索平台工作过的几位朋友探讨了这个问题，大都持这个观点。
2. 移动端搜索的各个产品目前还沿袭着PC搜索的体验，主要靠打字搜索。
而语音搜索、图片搜索虽然有几家做了尝试，但搜索的体验和效果都不够好，所以这里需要产品创新，针对移动端的创新。
我想，微信团队如果要重建移动搜索，那就必须在前无古人的路上，找到一种交互上的突破性创新，也还是需要时间。
什么叫交互上的突破性创新？我拿微信支付作为例子来说说。
微信支付13年发布时，大部分的设计是参考支付宝的，但有一个功能却让所有人惊艳，那就是6位数的密码。
在此之前，用户用支付宝付款，需要输入一个非常复杂的“登录密码”，然后输入一个同样非常复杂的“支付密码”，再然后还要输入银行发送的验证短信的验证码，在这个过程中还可能要选择哪一张银行卡或者支付宝余额来支付，要选择是否使用优惠券，是否使用支付宝红包，是否使用集分宝……
